[摘要] (陳立烽 王智裕)陳某在劉某經(jīng)營(yíng)的酒店從事服務(wù)生及廚房學(xué)徒工作。法院經(jīng)審理認(rèn)為,劉某在經(jīng)營(yíng)酒店期間雇傭陳某從事酒店的服務(wù)生及廚房學(xué)徒工作,雙方形成勞務(wù)關(guān)系。
中新網(wǎng)武平12月17日電 (陳立烽 王智裕)陳某在劉某經(jīng)營(yíng)的酒店從事服務(wù)生及廚房學(xué)徒工作。事故當(dāng)天,陳某在酒店提供的早餐用飯時(shí),因未穿防滑鞋不慎摔倒致手被割傷。訴訟過程中,對(duì)陳某在吃飯過程中受傷能否認(rèn)定為是在提供勞務(wù)過程中受傷存在不同意見。福建省武平縣法院17日披露,該院作出判決,認(rèn)定陳某是在提供勞務(wù)過程中受到傷害,由雇主劉某賠償陳某因受傷造成的各項(xiàng)損失的70%。
陳某為某職業(yè)學(xué)校2011級(jí)的學(xué)生,在職業(yè)學(xué)校辦理了2012年9月14日至2013年9月14日期間的休學(xué)申請(qǐng)。2012年7月開始,陳某受雇于劉某經(jīng)營(yíng)的酒店從事該酒店的服務(wù)生及廚房學(xué)徒工作,月工資800元至1000元。2013年1月28日上午9時(shí),陳某上班期間在酒店提供的早餐用飯時(shí),因未穿防滑鞋不慎摔倒,其右手部被自己所端飯碗摔碎后割傷。經(jīng)鑒定,陳某的傷殘等級(jí)為“交通”十級(jí)傷殘。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,劉某在經(jīng)營(yíng)酒店期間雇傭陳某從事酒店的服務(wù)生及廚房學(xué)徒工作,雙方形成勞務(wù)關(guān)系。陳某雖是在吃早餐時(shí)不慎摔倒受傷,但早餐為酒店提供,與陳某履行其工作職責(zé)相關(guān),是發(fā)生在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),應(yīng)視為陳某在提供勞務(wù)過程中受傷。劉某作為接受勞務(wù)的一方,未能采取相應(yīng)的措施以保障提供勞務(wù)的陳某免受傷害存在過錯(cuò),而陳某在勞務(wù)過程中因未穿防滑鞋不慎跌傷,其自身也存在過錯(cuò)。據(jù)此,遂依法判決由劉某賠償陳某因受傷所造成的各項(xiàng)損失的70%。(完)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有