大智慧遭數(shù)十名投資者上門索賠 稱炒白銀被誤導(dǎo)
新京報(bào)訊 （記者尹聰）大智慧正在遭受來(lái)自投資者的“討伐”。昨日，數(shù)十名投資者來(lái)到大智慧總部，要求獲得賠償。據(jù)一位投資者介紹，他們以前多在大智慧旗下的民泰貴金屬交易所，操作過(guò)現(xiàn)貨白銀等交易。他們認(rèn)為，民泰貴金屬交易所在白銀交易中“設(shè)局”，導(dǎo)致了他們投資巨虧。對(duì)于此事，大智慧方面未公開回應(yīng)。
投資者稱炒白銀被誤導(dǎo)
昨日上午，大智慧位于上海陸家嘴的辦公樓前，聚集了十多位“維權(quán)者”。據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道稱，維權(quán)者要求與大智慧董事長(zhǎng)張長(zhǎng)虹進(jìn)行對(duì)話。
投資者秦軍告訴新京報(bào)記者，此次“維權(quán)”活動(dòng)自上周開始，由一個(gè)維權(quán)QQ群發(fā)起。記者在該QQ群看到，目前群內(nèi)自稱“大智慧受害者”的人數(shù)，已經(jīng)超過(guò)200人。
據(jù)秦軍介紹，他們多是大智慧的白銀投資者，也有部分人購(gòu)買了云操盤和大智慧推薦的股票。但他們從這些投資中非但沒(méi)有賺錢，反而蒙受了損失。
2013年10月，大智慧以7000萬(wàn)的價(jià)格，取得民泰貴金屬交易所70%的股權(quán)。包括秦軍在內(nèi)的多位大智慧炒股軟件的用戶。從那時(shí)開始，相繼接到大智慧的銷售人員推銷“炒白銀”的消息。秦軍稱，他后來(lái)投入了50萬(wàn)元開始炒白銀現(xiàn)貨。但按照民泰貴金屬的“喊單”進(jìn)行操作之后，自己一天虧了5萬(wàn)，另一天虧了12萬(wàn)。
“有時(shí)，外部的數(shù)據(jù)看上去是利空的，我判斷應(yīng)該是買空；但分析師喊的是買多，而且要求半倉(cāng)操作?！鼻剀姺Q，他直觀感覺，分析師有時(shí)會(huì)“故意喊錯(cuò)方向”。
此前，記者曾接觸過(guò)幾位民泰的現(xiàn)貨白銀投資者。他們描述的投資經(jīng)歷，與秦軍相似。
人民網(wǎng)報(bào)道稱，維權(quán)QQ群受害者的損失總計(jì)達(dá)到600萬(wàn)元。而秦軍則稱，合計(jì)損失可能達(dá)到幾千萬(wàn)。
大智慧暫無(wú)回應(yīng)
今年央視的“3·15”晚會(huì)，曾曝光了天津貴金屬交易所下屬的幾家會(huì)員單位，設(shè)下層層陷阱，使投資者“賠多贏少”，更有甚者“幾乎傾家蕩產(chǎn)”。部分民泰的投資者認(rèn)為，他們的虧損也系陷入這一“騙局”所致。此后，他們開始與大智慧溝通，要求對(duì)方退還損失。
“對(duì)我們的維權(quán)訴求，大智慧方面，一直沒(méi)有積極回應(yīng)。”秦軍稱。
央視曝光后，記者曾以投資者身份致電大智慧客服。一位工作人員稱，“民泰貴金屬是正規(guī)公司，不存在央視曝光的那些問(wèn)題”，“分析師的喊單，只是根據(jù)市場(chǎng)的情況給出一些參考；買入和賣出，還是要靠客戶自己判斷、自己把握風(fēng)險(xiǎn)?！?/font>
民泰貴金屬對(duì)大智慧的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)有目共睹。去年前三季度，大智慧巨虧1.95億元。但2013年底，大智慧扭虧為盈，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1166萬(wàn)元。其中，民泰貴金屬交易所貢獻(xiàn)利潤(rùn)3823.9萬(wàn)元。
據(jù)秦軍介紹，此次維權(quán)活動(dòng)，大智慧董事長(zhǎng)張長(zhǎng)虹并沒(méi)有露面，其工作人員也并沒(méi)有正面回應(yīng)“要求賠償”的訴求，“只讓我們填了一張表，登記了一下個(gè)人的受損情況。”新京報(bào)記者昨日致電大智慧董秘辦公室，電話一直無(wú)人接聽。
在爆出“投資者維權(quán)”新聞的情況下，昨日，大智慧股價(jià)收盤報(bào)6.97元，較前一交易日上漲0.29%。
■ 分析
專家：分析師可能促使頻繁交易
昨日，山東一家期貨公司的經(jīng)理對(duì)新京報(bào)記者表示，現(xiàn)貨分析師并不一定會(huì)故意喊錯(cuò)單誤導(dǎo)投資者，但有可能會(huì)促使投資者頻繁交易或重倉(cāng)交易，進(jìn)而從中獲利。
據(jù)了解，期貨交易屬于撮合成交，是一種純市場(chǎng)行為。而現(xiàn)貨交易則采用做市商制，只要有報(bào)價(jià)就會(huì)成交，因此，在類似于維權(quán)事件所指的交易行為中，交易所實(shí)際上充當(dāng)了投資者的交易對(duì)手角色，投資者是在和交易所進(jìn)行交易。
對(duì)于投資者質(zhì)疑的“分析師喊錯(cuò)單誤導(dǎo)”等情況，該期貨經(jīng)理認(rèn)為，并不一定是分析師的主觀故意，“畢竟白銀市場(chǎng)變化很大，分析師肯定不能完全準(zhǔn)確把握行情”。但該經(jīng)理認(rèn)為，當(dāng)投資者頻繁交易或者重倉(cāng)交易時(shí)，分析師可能存在一些“不好的想法”?！皩?duì)于投資者來(lái)說(shuō)，現(xiàn)貨交易投資者一般是負(fù)多贏少，這樣在頻繁交易之后，作為對(duì)手的交易所，就可能獲益更多。
據(jù)該期貨經(jīng)理介紹，正規(guī)的期貨公司，是由證監(jiān)會(huì)審批監(jiān)管的，并且監(jiān)管非常嚴(yán)格。而貴金屬現(xiàn)貨交易，則多是由地方政府審批，缺乏監(jiān)管。
?。ㄔ瓨?biāo)題：大智慧遭數(shù)十名投資者上門索賠）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
