東方家園崩盤疑云再起 董秘蹊蹺參與簽約
2012年12月24日，北京居然之家投資控股集團總裁汪林朋、東方集團董事會秘書李云出現(xiàn)在一張微博的截圖中，這個截圖顯示的是一個簽約儀式的現(xiàn)場。而據(jù)截圖文字顯示，“居然之家與東方家園來葆營店(經(jīng)核實此處應(yīng)為‘來廣營店’)合作協(xié)議在居然大廈簽署，年后居然之家將負責該物業(yè)的運營”。
2013年1月21日，東方家園家居建材商業(yè)有限公司(以下簡稱家園商業(yè))內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者提供了這張微博截圖。
對于東方集團而言，只掌控家園商業(yè)35%的股權(quán)，且并不持有東方家園實業(yè)有限公司(以下簡稱家園實業(yè))的股份，李云的出面相當蹊蹺。不僅如此，圖中站在李云的背后，正是在家園商業(yè)大規(guī)模停業(yè)后多日不曾露面的現(xiàn)任東方家園商業(yè)總裁叢亮。
東方集團反復多次對記者強調(diào)，自2008年瑞寰資本進駐之后就不曾參與家園商業(yè)實際運營，但董秘為何會出現(xiàn)在物業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的現(xiàn)場？東方集團極力撇清家園商業(yè)的相關(guān)責任是否是為了美化2012年的財報，抬高股價呢？
東方集團董秘李云代表誰簽約？
爆料人1月21日向記者提供的截圖顯示，新浪實名認證微博——“居然之家陳晨”在2012年12月24日發(fā)布了這條微博。微博稱，“居然之家與東方家園來葆營店(經(jīng)核實此處應(yīng)為“來廣營店”)合作協(xié)議在居然大廈簽署，年后居然之家將負責該物業(yè)的運營”。
根據(jù)新浪微博方面提供的信息，這個名為“居然之家陳晨”的網(wǎng)友是居然之家連鎖發(fā)展部副經(jīng)理，負責居然之家外埠連鎖分店選址、簽約工作。
作為家園商業(yè)總部的來廣營店，物業(yè)被出租給其同城的競爭對手——居然之家，在業(yè)內(nèi)的確是條勁爆的新聞，但這條微博最大的亮點還在其配圖上。
該圖片顯示，簽署這次合作協(xié)議的代表是北京居然之家投資控股集團總裁汪林朋和東方集團董事會秘書李云。而站在李云的背后(圖片后排右起第二位)，是現(xiàn)任東方家園商業(yè)總裁叢亮。
在家園商業(yè)事件爆發(fā)之初，東方集團曾經(jīng)給《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)來一份通稿，東方集團強調(diào)其自2008年1月1日至今(公告截至日期為2012年12月27日)，東方家園的實際經(jīng)營全部由瑞寰資本和龍柏集團控制，東方集團未參與任何管理。
東方集團只掌控其子公司家園商業(yè)35%的股權(quán)，“一直聲稱不參與家園商業(yè)實際運營的東方集團，其董秘李云為何會在2012年12月24日出現(xiàn)在家園零售總部物業(yè)的簽約會現(xiàn)場呢？”有分析人士表示質(zhì)疑。
對此，2013年1月29日，記者以郵件的形式將帶著這一疑問的采訪提綱發(fā)送至東方集團，盡管集團董秘辦公室的相關(guān)負責人確認已經(jīng)收到郵件，但一向即時回應(yīng)的東方集團這一次卻一反常態(tài)。截至記者發(fā)稿前，依然沒有收到東方集團對這一事件的任何回應(yīng)。
《每日經(jīng)濟新聞》記者向簽署這次協(xié)議的另一方居然之家進行求證。居然之家負責媒體宣傳和廣告的相關(guān)工作人員向記者證實，居然之家的確是在2012年12月份租下了東方家園來廣營店的物業(yè)。但對于這次物業(yè)合作協(xié)議簽署方是家園商業(yè)、家園實業(yè)還是東方集團，該工作人員卻三緘其口，只是表示該信息還沒有正式對外公布。
此外，“居然之家陳晨”發(fā)布的這條微博和圖片，如今也已經(jīng)被刪除。
相關(guān)新聞
更多>>
