八大家電企業(yè)被曝騙補近億元 格力推諉責任遭疑
格力、TCL、格蘭仕、長虹、美的、長嶺、樂華、揚子空調(diào)等8家家電企業(yè)，騙取國家節(jié)能補貼共計9061.84萬元，騙補金額分別為2157.76萬元、1830.88萬元、1779.4萬元、981.78萬元、118.3萬元、2093萬元、63萬元、37.72萬元。
這是審計署6月20日披露的“2013年第25號公告：5044個能源節(jié)約利用、可再生能源和資源綜合利用項目審計結(jié)果”顯示的數(shù)據(jù)。
6月25日，格力電器向媒體發(fā)布澄清說明，否認企業(yè)存在騙補行為，稱違規(guī)獲取補貼金主要因終端經(jīng)銷商填報數(shù)據(jù)不規(guī)范所致。
與此同時，長虹于25日當天接受本報記者采訪時明確表示，接受此次審計署的審計結(jié)果，并稱，長虹對此事給予了高度關注，會積極配合相關審計工作，做好相應整改，加強后期企業(yè)管理工作。
問題企業(yè)態(tài)度各異
審計署在報告中對各個企業(yè)使用了諸如“套取”、“騙取”、“違規(guī)”等不同的字眼
6月25日，四川長虹電器股份有限公司證券事務部一名工作人員就到底是哪一個環(huán)節(jié)被最終認定為涉及騙補的問題表示：“銷售渠道本身比較復雜，從廠家這邊到經(jīng)銷商，且經(jīng)銷商可能分多個級別，然后再到消費者手中。中間經(jīng)銷商到底是怎么處理的，怎么賣給消費者的，都可能涉及到不正規(guī)的操作，因此，不光是廠家的問題?！?/font>
長虹集團新聞發(fā)言人劉海中也對長虹存在審計署所指的騙補行為做了肯定答復。
“我沒有管經(jīng)營，很難表達具體哪個環(huán)節(jié)出了問題?！眲⒑Ｖ姓f，“我現(xiàn)在可以說的就是，企業(yè)積極配合審計署，加強內(nèi)部管理，積極跟審計署溝通交流，按照他們的要求加強整改?！?/font>
相較長虹目前難清楚指出具體出問題的環(huán)節(jié)，格力則在澄清說明中做了詳細解釋。據(jù)報道，格力表示，從2009年6月1日到2011年5月31日，第一次節(jié)能惠民政策執(zhí)行期間，格力實際銷售出貨2214萬套節(jié)能空調(diào)，申報1755萬套空調(diào)的節(jié)能補貼，有459萬套已銷售節(jié)能空調(diào)沒有獲得補貼，原因包括：一是第一次補貼政策結(jié)束后，因支持有關部門統(tǒng)籌安排的原因，主動放棄150萬套的補貼申請，涉及資金近6億元；二是部分已銷售空調(diào)尚不符合補貼標準，沒有申報。
格力認為，審計署檢查結(jié)果所指違規(guī)獲得2157.76萬元補貼，主要原因是終端經(jīng)銷商填報數(shù)據(jù)不規(guī)范、不嚴謹所致，問題數(shù)據(jù)占公司總推廣數(shù)據(jù)的比例不到0.5%。
媒體援引格力的說法稱，格力坦言“對經(jīng)銷商管理環(huán)節(jié)存在疏漏”。具體細節(jié)是，節(jié)能補貼數(shù)據(jù)由終端經(jīng)銷商填寫銷售時間、安裝時間地點及用戶資料，匯總到公司統(tǒng)一申請補貼。申報數(shù)據(jù)信息由格力電器近十萬經(jīng)銷商網(wǎng)點填寫，在申報系統(tǒng)中網(wǎng)點填報的銷售、安裝日期、用戶資料不嚴謹，出現(xiàn)差錯、誤差。
與此同時，格蘭仕對此事的回應是，集團采取各級代理商、零售商分銷模式，而非在各地設立子公司，對于數(shù)據(jù)缺乏有效管理。
6月25日當天，提及遭審計署點名騙補一事，美的空調(diào)市場一位負責人以“不能隨便跨越相關責任部門接受溝通”以及“正在開會”為由拒絕采訪，并表示：“請找國內(nèi)市場部盧經(jīng)理，她是美的公關經(jīng)理，所有采訪可以通過她來傳遞和轉(zhuǎn)達。”本報記者隨即致電美的公關經(jīng)理盧雪華，她說，“沒辦法代表企業(yè)發(fā)言，我沒有得到授權(quán)”。據(jù)她透露，可以解答此問題的領導“還在出差”。
劉海中特別指出，他注意到，審計署在報告中對各個企業(yè)使用了諸如“套取”、“騙取”、“違規(guī)”等不同的字眼，其中對長虹使用的是“套取”。但究竟這幾個字眼有何不同，他說：“要問是誰定的性，這個沒研究?！?/font>
據(jù)本報記者查閱資料了解，審計署在報告中對涉及到的各家企業(yè)所使用的定性字眼的確有所不同。比如，序列號排在第78家的“四川長虹空調(diào)有限公司高效節(jié)能空調(diào)推廣項目”，審計發(fā)現(xiàn)的主要問題是“項目單位通過虛報節(jié)能空調(diào)銷售安裝數(shù)量，套取中央財政高效節(jié)能空調(diào)推廣補貼資金981.78萬元”。而在格力、TCL、美的、格蘭仕等企業(yè)“審計發(fā)現(xiàn)的主要問題”處，均為“項目單位通過多報節(jié)能空調(diào)銷售量，違規(guī)獲得中央財政高效節(jié)能空調(diào)推廣補貼資金……”等字樣。
“套取本身是違規(guī)的一種形式，不管講‘套取’還是‘違規(guī)’，指向的都是一個行為，本質(zhì)都是違反了國家節(jié)能補貼的規(guī)定?！北本┲Z恒律師事務所執(zhí)行主任鄧亮6月26日對本報記者說。
相關新聞
更多>>
