工行稱理財產(chǎn)品投向丑聞纏身超日太陽報道失實
針對理財周報報道《工行理財產(chǎn)品巨虧44％ 投向丑聞纏身超日太陽》，工行向新浪財經(jīng)表示內(nèi)容失實，報道違背常識，工行自主發(fā)行的產(chǎn)品是銀信產(chǎn)品，所謂投資標(biāo)的是中融信托的“超日太陽股權(quán)收益權(quán)投資集合資金信托計劃”是捏造。新浪財經(jīng)核實后發(fā)現(xiàn)，工行該理財產(chǎn)品虧損系事實，但和超日太陽股票和信托沒有直接聯(lián)系。
理財周報報道稱，工商銀行一款名為“2007年第1期基金股票雙重精選人民幣理財產(chǎn)品”的產(chǎn)品再度成為中資銀行虧損幅度最大的產(chǎn)品。自2007年成立以來，一直沒有盈利，截止今年1月21日，虧損幅度更高達44％，并稱該款理財產(chǎn)品投資了超日太陽股票收益權(quán)投資集合資金信托計劃，才導(dǎo)致如此大的跌幅。
對此，工行回應(yīng)沒有回避產(chǎn)品虧損的事實，但對報道由于購買超日太陽信托導(dǎo)致凈值損失稱“違背常識”。
近期多支信托產(chǎn)品卷入“超日太陽信托門”，主要是超日太陽陷入了資金鏈緊張、董事長攜款“跑路”傳聞中，多支信托面臨兌付風(fēng)險。
為此，新浪財經(jīng)核實了該產(chǎn)品凈值，發(fā)現(xiàn)該款所謂“2007年第1期基金股票雙重精選人民幣理財產(chǎn)品”確實是銀行自主發(fā)行的理財產(chǎn)品，但該理財產(chǎn)品借用了中融信托信托產(chǎn)品的股票投資帳號。截止2013年1月24日該產(chǎn)品累計凈值為0.5552元/份，投資顧問是廣發(fā)基金管理有限公司。
據(jù)理財周報報道，“以前這款理財產(chǎn)品募集的資金是投入到聯(lián)華信托（現(xiàn)在的興業(yè)信托），產(chǎn)品名稱是超日太陽股票收益權(quán)投資集合資金信托計劃（1期）”，用益信托網(wǎng)分析師帥國查閱資料后發(fā)現(xiàn)?！安贿^這款產(chǎn)品已經(jīng)兌付，并由中融信托接手，新產(chǎn)品推出時間為2011年6月13日，一共有六期，名稱是超日太陽股權(quán)收益權(quán)投資集合資金信托計劃”。
新浪財經(jīng)和報道中用益信托網(wǎng)分析師帥國讓取得聯(lián)系，帥國讓否認(rèn)了2007年第1期基金股票雙重精選人民幣理財產(chǎn)品和超日太陽股票收益權(quán)投資集合資金信托計劃之間的聯(lián)系，稱沒有直接證據(jù)證明理財產(chǎn)品投資了信托，理財周報的報道曲解了他的意思。
新浪財經(jīng)又核實，“2007年第1期基金股票雙重精選人民幣理財產(chǎn)品”當(dāng)初預(yù)計募集規(guī)模為100億，是一款開放式、類基金型理財產(chǎn)品，投資范圍是通過中融國際信托公司成立的信托計劃投資于證券投資基金、上市公司股票，也可進行新股申購，債券和其他貨幣市場投資工具等投資。產(chǎn)品具有較高風(fēng)險，較高預(yù)期收益特征。
由于法律法規(guī)限制，目前投資A股股票的銀行理財產(chǎn)品不能直接在交易所開戶，為此，需要合作的信托公司專門為這款理財產(chǎn)品成立一個集合信托計劃，以信托計劃的名義去開立股票交易賬戶進行投資。但這種信托計劃中信托公司只承擔(dān)股票交易通道的作用，與信托公司的其他信托計劃沒有任何關(guān)系。
相關(guān)新聞
更多>>
