浦發(fā)銀行被疑操縱年報(bào)不良貸款 業(yè)內(nèi):造假不復(fù)雜
資料圖片。CFP供圖
浦發(fā)銀行被疑操縱年報(bào)不良貸款 業(yè)內(nèi)稱，銀行內(nèi)部五級(jí)分類僅涉及少數(shù)人
隨著各家上市銀行2012年財(cái)報(bào)的陸續(xù)披露，銀行不良貸款繼續(xù)出現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，而此前有業(yè)內(nèi)人士還就浦發(fā)銀行年報(bào)中披露的不良貸款提出了質(zhì)疑，稱其操縱不良貸款的跡象明顯。
對(duì)此，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 雖然監(jiān)管層沒(méi)有對(duì)銀行不良貸款的具體監(jiān)管有一定的數(shù)字，但對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，不良貸款也會(huì)影響其上市、運(yùn)營(yíng)等，再加上由于不良貸款將影響銀行績(jī)效、考核等，各家銀行總行對(duì)分支行還是有很嚴(yán)格的規(guī)定，在這種情況下，銀行業(yè)內(nèi)也確實(shí)存在一些操縱不良貸款的方法。不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士同時(shí)指出，操縱不良貸款也存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦被查實(shí)，可能會(huì)受到很嚴(yán)厲的處罰。 文/記者李婧暄
調(diào)查：多家銀行不良貸款額上升
隨著上市銀行業(yè)績(jī)和監(jiān)管數(shù)據(jù)的披露，市場(chǎng)對(duì)銀行不良貸款的擔(dān)憂加劇，就目前公布的多家銀行的2012年報(bào)和業(yè)績(jī)快報(bào)來(lái)看，凈利增速出現(xiàn)大幅下滑、多家銀行不良貸款出現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。有業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，2012年上市銀行的業(yè)績(jī)?cè)鏊佥^2011年有所下滑，但仍保持了盈利的穩(wěn)健增長(zhǎng)；在資產(chǎn)質(zhì)量方面，不良貸款率將緩慢釋放，經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)難改不良貸款上升局面。
有媒體報(bào)道稱，有分析人士指出，浦發(fā)銀行操縱不良貸款跡象明顯。
雖然浦發(fā)銀行相關(guān)人員在面對(duì)媒體時(shí)對(duì)粉飾報(bào)表的說(shuō)法并不認(rèn)可，并稱關(guān)注類貸款應(yīng)該不會(huì)變?yōu)椴涣假J款。但業(yè)內(nèi)人士還是提出了相關(guān)質(zhì)疑。
雪球用戶@鐘達(dá)奇分析稱，“浦發(fā)銀行全年產(chǎn)生不良貸款31億（元），但仔細(xì)閱讀其財(cái)報(bào)會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很明顯的問(wèn)題：四季度不良新增極少，僅5.2億（元），這和平安銀行大有不同，大家都知道，溫州、寧波等地受損最大的就是平安和浦發(fā)，而平安在四季度不良貸款暴露相對(duì)于浦發(fā)就要充分得太多了?！?/font>
據(jù)其分析，四季度的不良貸款新增是用36億元關(guān)注類貸款作為代價(jià)的，浦發(fā)銀行前三個(gè)季度關(guān)注類貸款也只增加了34億元，緣何四季度一個(gè)季度就大增36億元，超過(guò)前三季之和？原因很簡(jiǎn)單，那就是讓不良貸款的確認(rèn)放到了下一個(gè)會(huì)計(jì)年度。
記者了解到，按照規(guī)定，本金或利息逾期90天以內(nèi)的貸款或墊付款項(xiàng)可以劃為關(guān)注類貸款，因此關(guān)注類貸款往往被銀行看做“緩沖區(qū)”，銀行可能會(huì)將逾期貸款先歸入關(guān)注類貸款，拖延90天后再計(jì)入不良貸款。
業(yè)內(nèi)：不良貸款數(shù)據(jù)造假不復(fù)雜
相關(guān)新聞
更多>>
