12漲停后5跌停 *ST金泰股價(jià)“過(guò)山車(chē)”
跌、跌、跌。
7月2日，*ST金泰（600385.SH）再度從開(kāi)盤(pán)即封死跌停。
這已經(jīng)是連續(xù)第五個(gè)跌停。在此之前，*ST金泰連續(xù)走出12個(gè)漲停。
“*ST金泰的跌停，并沒(méi)有伴隨較大的成交量，游資還沒(méi)有來(lái)得及撤出?！遍_(kāi)源證券首席策略分析師楊海接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，“洗盤(pán)的可能性較大”。
而在其看來(lái)，市場(chǎng)依然寄希望于黃俊欽能夠重組*ST金泰，游資趁機(jī)興風(fēng)作浪不足為奇。
問(wèn)題的關(guān)鍵在于，*ST金泰重組前景究竟如何？
溫州游資興風(fēng)作浪？
自黃俊欽獲釋伊始，一場(chǎng)*ST金泰的股價(jià)炒作游戲就正式發(fā)動(dòng)。
6月1日起的連續(xù)12個(gè)漲停過(guò)后，*ST金泰股價(jià)從3.16元的低點(diǎn)，一路攀升至6.23元。復(fù)牌之后，6月26日，*ST金泰報(bào)出6.54元/股的峰值價(jià)格。
“隨后的*ST金泰跌停并未伴隨著成交放量”，楊海分析指出，“游資沒(méi)有撤出，洗盤(pán)的可能性較大。”
究竟，是誰(shuí)在炒作*ST金泰？
6月18日，也即*ST金泰因連日股價(jià)異動(dòng)而停牌的當(dāng)日，某私募CEO在微博上稱，由六個(gè)溫州人帶來(lái)的十億資金“鏖戰(zhàn)”金泰，與黃俊欽無(wú)關(guān)。上述人士還在微博中稱，“他們都斬獲一倍了?！倍坏┬贾亟M，“自然有人接”。
盡管上述微博無(wú)法證實(shí)真實(shí)性，但從炒作手法看，游資介入*ST金泰的跡象明顯。
記者統(tǒng)計(jì)龍虎榜后發(fā)現(xiàn)，包括財(cái)通證券有限責(zé)任公司永康九齡東路證券營(yíng)業(yè)部、上海證券有限責(zé)任公司莘莊證券營(yíng)業(yè)部等在內(nèi)的數(shù)家營(yíng)業(yè)部，早在去年9月起就開(kāi)始頻繁進(jìn)出*ST金泰。
龍虎榜交易數(shù)據(jù)顯示，財(cái)通證券永康九齡東路早在去年9月6日-9月8日期間即出現(xiàn)在*ST金泰龍虎榜中，當(dāng)日營(yíng)業(yè)部賣(mài)出金額960.9萬(wàn)元；9月14日-9月16日期間，營(yíng)業(yè)部再度買(mǎi)入567.66萬(wàn)元，期內(nèi)賣(mài)出709.6萬(wàn)元。而今年這一波漲停板上，上述營(yíng)業(yè)部再度出現(xiàn)在*ST金泰上，其手法類似“對(duì)敲”，買(mǎi)入賣(mài)出均有較大的量。
此外，今年漲停區(qū)間內(nèi)，江海證券哈爾濱友誼路證券營(yíng)業(yè)部、西大直街證券營(yíng)業(yè)部累計(jì)交易金額為715.06萬(wàn)元。其中，江海證券友誼路營(yíng)業(yè)部分別買(mǎi)入189.90萬(wàn)元、賣(mài)出217.59萬(wàn)元。而統(tǒng)計(jì)2008年以來(lái)的*ST金泰交易龍虎榜數(shù)據(jù)可知，江海證券旗下?tīng)I(yíng)業(yè)部多次出現(xiàn)在*ST金泰的龍虎榜中。
“一般來(lái)說(shuō)，炒作股票的資金來(lái)源即便單一，也往往分散到全國(guó)不同的賬戶之中”，一位不愿透露姓名的二級(jí)市場(chǎng)專家對(duì)本報(bào)記者表示，“而*ST金泰總股本不過(guò)1.4億股，且市值較低這很容易成為游資的目標(biāo)?！?/p>
重組*ST金泰坎坷重重
盡管股價(jià)起起伏伏，但*ST金泰的重組之路，注定坎坷。
凈資產(chǎn)連續(xù)9年為負(fù)，連續(xù)8年主營(yíng)收入低于1000萬(wàn)元，連續(xù)7年?duì)I業(yè)利潤(rùn)為負(fù)——*ST金泰深度觸碰退市紅線。而隨著黃俊欽獲釋，重組預(yù)期再度復(fù)原。
“無(wú)論如何，*ST金泰反映在報(bào)表中的凈利，僅是連續(xù)兩年為負(fù)”，楊海分析指出，*ST金泰直接退市的可能性不大。而新恒基顯然為保住*ST金泰這個(gè)殼資源，也傾注了不少資金。
2011年年報(bào)顯示，*ST金泰總負(fù)債為3.01億元，其中其他應(yīng)付款為2.25億元，占比80.32%。這個(gè)其他應(yīng)付款的最大債權(quán)人，正是新恒基及其關(guān)聯(lián)公司。公開(kāi)資料顯示，*ST金泰欠付新恒基房地產(chǎn)、新恒基、北京靜安物業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“靜安物業(yè)”）、北京新恒基物業(yè)（以下簡(jiǎn)稱“新恒基物業(yè)”）以及中數(shù)光通網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中數(shù)光通”）總計(jì)1.49億元，占*ST金泰總負(fù)債的49.50%；占比其他應(yīng)付款的66.22%。
“一方面，黃俊欽未必肯輕易放手這個(gè)付出多年心血保存下來(lái)的殼資源。”楊海對(duì)本報(bào)記者表示，“另一方面，外部人士接手重組*ST金泰的難度也較大?！?/p>
如此一來(lái)，5年前那份重組預(yù)案再度引發(fā)關(guān)注。只是，當(dāng)年估值高達(dá)246.65億元的9個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，情況已然生變。（詳見(jiàn)6月27日13版《黃俊欽246億地產(chǎn)生變 *ST金泰重組難產(chǎn)》）
而如今，即使黃俊欽再度想將余下房地產(chǎn)項(xiàng)目包裝入市，還將面對(duì)房企借殼上市之門(mén)長(zhǎng)期關(guān)閉的窘境。
“顯然的，黃俊欽若想注入房地產(chǎn)項(xiàng)目，難度將非常大?！睏詈１硎?。
但關(guān)鍵的問(wèn)題在于，“從我們掌握的資料看來(lái)，黃俊欽似乎并沒(méi)有其它更為優(yōu)質(zhì)的、可持續(xù)發(fā)展的資產(chǎn)可注入到*ST金泰之中?！睏詈?duì)本報(bào)記者表示。
公開(kāi)資料顯示，新恒基集團(tuán)的核心產(chǎn)業(yè)除去房地產(chǎn)之外，還覆蓋了網(wǎng)絡(luò)通訊、高新科技、金融投資以及物流行業(yè)。只是，多年以后，黃俊欽手中的資產(chǎn)顯然已經(jīng)人“是”物“非”：無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)通訊公司“新恒基通信公司”，還是高新科技企業(yè)“北京中數(shù)威利超導(dǎo)技術(shù)有限公司”，都已經(jīng)無(wú)法從北京工商登記信息中查詢得到任何資料。而金融投資公司中，只有中數(shù)光通尚能偶爾出現(xiàn)在公眾的視線之中。
“從公開(kāi)資料看來(lái)，黃俊欽手中的實(shí)體資產(chǎn)，依舊是地產(chǎn)項(xiàng)目”，楊海對(duì)本報(bào)記者表示，“還難以看到他會(huì)有其它更為優(yōu)質(zhì)的實(shí)體項(xiàng)目可以注入”。
但*ST金泰瀕臨退市的命運(yùn)，使得重組預(yù)期越發(fā)急迫。
“游資在賭黃俊欽將要重組*ST金泰?！睏詈?duì)本報(bào)記者表示。
但他表示，投資者不應(yīng)該抱太高期望。在其看來(lái)，一方面*ST金泰重組的變數(shù)極大；另一方面，即便*ST金泰成功重組，但擬注入的資產(chǎn)重新調(diào)整的可能性也極高。尤其是在游資興風(fēng)作浪之下，投資者更應(yīng)該謹(jǐn)慎，避免為游資買(mǎi)單。
相關(guān)新聞
更多>>
