2013-07-05 08:21:00 來(lái)源:遼沈晚報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
高中生交5.7萬(wàn)元參加補(bǔ)習(xí)班 高考僅得294分
應(yīng)屆考生張慶（化名）學(xué)習(xí)了半年并交納了5.7萬(wàn)余元的學(xué)費(fèi)后，他的高考成績(jī)卻只考了294分。圖為學(xué)校對(duì)自己的宣傳。
一線在職教師上課，保證考上本科，讓學(xué)生一個(gè)月提高30至50分，教室、走廊中掛滿了高分成績(jī)的學(xué)生姓名，隨時(shí)根據(jù)周考月考成績(jī)制定教學(xué)計(jì)劃，再加上最高605元的課時(shí)費(fèi)……
應(yīng)屆考生張慶（化名）在這家名為沈陽(yáng)市時(shí)代天材教育的培訓(xùn)學(xué)校學(xué)習(xí)了半年并交納了5.7萬(wàn)余元的學(xué)費(fèi)后，他的高考成績(jī)卻只考了294分。
高一曾考590分高考成績(jī)294分
“他們承諾我孩子在那里補(bǔ)課肯定能考上大學(xué)本科，這學(xué)校簡(jiǎn)直太坑人了！”6月30日，張慶的家長(zhǎng)投訴本報(bào)?！爱?dāng)初他們告訴我這里講課的老師都是好學(xué)校的一線在職教師，有鐵中的、20中、育才的，我們一下就動(dòng)心了?！睆垜c的母親表示。
今年的1月，張慶的家長(zhǎng)與學(xué)校簽訂了《一對(duì)一個(gè)性化課外輔導(dǎo)協(xié)議》，雙方約定，1月8日至4月15日，張慶在天材教育進(jìn)行一對(duì)一輔導(dǎo)，按每課時(shí)135元收費(fèi)，每節(jié)課三課時(shí)，405元，一共上95節(jié)課，優(yōu)惠后，張慶家支付37155元?！斑@是優(yōu)秀教師的價(jià)位，看他們宣傳中寫的，最貴的605元每課時(shí)，每節(jié)課相當(dāng)于1800多元?！睆垜c母親介紹。
因?yàn)?月15日到期后，天材教育為張慶單獨(dú)設(shè)計(jì)的教學(xué)方案課程內(nèi)容沒(méi)講完，在幾經(jīng)商討過(guò)后，張慶家長(zhǎng)又付了20250元?！八咭坏臅r(shí)候曾經(jīng)考過(guò)590多分，經(jīng)過(guò)這個(gè)學(xué)校的輔導(dǎo)，這回高考才考了294分。雖然成績(jī)這東西也有孩子個(gè)人原因，但是你當(dāng)初怎么承諾的??？有周考、月考，隨時(shí)跟蹤，這就是你們跟蹤的結(jié)果么！”張慶的母親表示。
學(xué)校掛滿條幅都是“快速提高X分”
6月30日，記者與張慶父母一起到該學(xué)校和平分校了解情況。
在教室和走廊里，掛滿了紅色條幅。上面寫著：“熱烈慶祝朱×同學(xué)成功考入北京大學(xué)”、“熱烈慶祝顏×逸同學(xué)成功考入東北大學(xué)”等。
此外，在走廊里，天棚上都是印刷的小彩旗：
賀許×高考獲686分優(yōu)異成績(jī)，快速提升92分
賀林×高考獲686分優(yōu)異成績(jī)，快速提升134分
在現(xiàn)場(chǎng)，另外一名高考生家長(zhǎng)介紹她侄子去年和今年都在天材教育補(bǔ)課，一共花了12萬(wàn)元，可是成績(jī)根本沒(méi)有提高。
離職校長(zhǎng)稱“名師”還是學(xué)生
一位自稱主抓教育的葉（音）主任接待了張慶的父母。在說(shuō)明原因后，張慶的父母提出天材教育全額退費(fèi)的要求，她表示這件事情需要領(lǐng)導(dǎo)來(lái)解決?！安势焐峡焖偬岣邔W(xué)分的學(xué)員是不是天材教育學(xué)員，能不能提供他們的檔案情況？”記者問(wèn)時(shí)，葉主任她只負(fù)責(zé)對(duì)事情進(jìn)行了解和溝通，最遲在周一（7月1日）晚上回復(fù)。
直到記者發(fā)稿時(shí)，記者也沒(méi)有得到天材教育的“回音”。
兩名高考生的家長(zhǎng)在接受采訪時(shí)都提到了天材教育的校長(zhǎng)姓姚，可是，葉主任告訴記者，姚校長(zhǎng)在不久前已經(jīng)離職了。
由于得不到校方回復(fù)，也聯(lián)系不上校方，記者根據(jù)家長(zhǎng)提供的號(hào)碼聯(lián)系了姚校長(zhǎng)。
“都是假的！”姚校長(zhǎng)表示，“別說(shuō)是名校教師，其實(shí)，天材教育里根本就沒(méi)有‘一線教師’，那里的兼職教師什么行業(yè)的都有，有的還是在校大學(xué)生！學(xué)校這么說(shuō)，就是為了抬高收費(fèi)價(jià)格?！?/p>
記者將條幅和彩旗看到的人名一一念出，姚校長(zhǎng)很肯定地說(shuō)：“天材教育根本就沒(méi)有這些學(xué)生。都是他們?yōu)榱蓑_家長(zhǎng)的編出來(lái)的，你要是讓他們提供檔案根本就提供不出來(lái)，當(dāng)然不會(huì)給你們回音了?！?/p>
“別看他們規(guī)模挺大，還是全國(guó)連鎖的，其實(shí)非常不規(guī)范。我還準(zhǔn)備和他們打官司呢！”姚校長(zhǎng)表示。
