2013-08-21 09:11:00 來(lái)源:中國(guó)文化報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
“如果不靠賣水、賣飲料撐著，報(bào)刊亭早就倒閉了?！崩ッ魇凶o(hù)國(guó)路一報(bào)刊亭經(jīng)營(yíng)者王女士，一語(yǔ)道破了這個(gè)行業(yè)的艱難與尷尬。像她這樣能把報(bào)刊亭開(kāi)著的已屬幸運(yùn)，更多的同行則已黯然離去。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前形勢(shì)下，報(bào)刊亭生存日益窘迫，數(shù)量趨于萎縮。(《新華每日電訊》8月18日)
曾經(jīng)遍布城市大街小巷的報(bào)刊亭，不但為喜歡看報(bào)的市民提供了極大的便利，而且也成為城市的文化窗口。然而，在各種因素的共同作用下，目前全國(guó)范圍內(nèi)的城市報(bào)刊亭，正面臨著嚴(yán)峻的生存困境。
導(dǎo)致城市報(bào)刊亭消失的主要原因是在電腦、智能手機(jī)等沖擊下，公眾的閱讀習(xí)慣已發(fā)生了較大改變，紙質(zhì)閱讀率持續(xù)下降。而說(shuō)到人為因素，則是少數(shù)地方政府以影響市容市貌為由，導(dǎo)致大量報(bào)刊亭被拆除或者是被搬到更加偏僻的小街小巷。
種種跡象似乎都在表明，城市報(bào)刊亭的明天無(wú)法令人樂(lè)觀。需要關(guān)注的是，現(xiàn)在報(bào)刊亭生存艱難是事實(shí)，但是否意味著它們已經(jīng)失去了存在的價(jià)值和意義？答案顯然是否定的。作為城市公共文化服務(wù)體系中不可或缺的一環(huán)，報(bào)刊亭在發(fā)行報(bào)紙雜志、豐富群眾精神文化生活方面，發(fā)揮著獨(dú)特的作用。與此同時(shí)，多樣化的經(jīng)營(yíng)策略，也賦予報(bào)刊亭更多便民、惠民的服務(wù)功能，這些都是不該被忽視的。
為了不讓城市報(bào)刊亭成為一種記憶，我們又該做些什么？往大了說(shuō)，是要提高國(guó)民紙質(zhì)閱讀率，培育公眾更豐富的閱讀渠道，而不僅僅是像年輕人一樣沉迷于網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等各種電子終端產(chǎn)品的“碎片化”閱讀。日前媒體上有關(guān)“全民閱讀”將要立法的消息，已顯示出中央政府在這個(gè)問(wèn)題上的立場(chǎng)。對(duì)于地方政府而言，更應(yīng)該從文化建設(shè)的高度，對(duì)報(bào)刊亭的建設(shè)給予充分重視，研究制定有效的扶持策略。
對(duì)于報(bào)刊亭的經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，開(kāi)展多元經(jīng)營(yíng)、拓展服務(wù)范圍是順應(yīng)時(shí)勢(shì)變化的一條出路。實(shí)際上，許多地方的郵政部門都已經(jīng)對(duì)報(bào)刊亭進(jìn)行升級(jí)改造，開(kāi)辦特快攬收、電商小包代投等特色業(yè)務(wù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)共有5300余個(gè)郵政報(bào)刊亭安裝了信息化終端設(shè)備，可提供繳費(fèi)、購(gòu)票、充值、充電等服務(wù)，既解決了報(bào)刊亭經(jīng)營(yíng)者的生存問(wèn)題，也讓公眾感到滿意，收到了良好的社會(huì)效益?？傊?，我們希望各方同心協(xié)力，別讓報(bào)刊亭成為記憶。(苑廣闊)
