編者按當(dāng)“離婚為買(mǎi)房”再度成為坊間熱門(mén)的話題，僅從道德層面來(lái)解析，并不能打消人們的疑惑。在房?jī)r(jià)居高不下的背景下，“假離婚”照見(jiàn)的，不是道德的缺失，而是思維觀念和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的“痛點(diǎn)”、法律法規(guī)監(jiān)管的空白以及社會(huì)信用體系的漏洞。

　　“離婚為買(mǎi)房”，折射文化沖突，但并沒(méi)有損害家庭，從現(xiàn)代工業(yè)文明角度來(lái)講，無(wú)可厚非。

　　鄭州婚姻登記現(xiàn)魔幻時(shí)刻，房?jī)r(jià)瘋漲夫妻為買(mǎi)房離婚。上周，共有505對(duì)新人前往鄭州市各區(qū)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，同時(shí)，辦理離婚登記手續(xù)的夫婦，卻有554對(duì)之多。有的當(dāng)事人并不刻意掩飾，辦手續(xù)時(shí)聊樓盤(pán)、聊房?jī)r(jià)，坦言離婚是為買(mǎi)房。（見(jiàn)9月6日《大河報(bào)》）

　　鄭州樓市連漲40個(gè)月，是催生“離婚為買(mǎi)房”的主要推手。人民網(wǎng)記者報(bào)道，有開(kāi)發(fā)商只給購(gòu)房者120秒選房時(shí)間，逾時(shí)則被視為放棄選房資格。有購(gòu)房者從凌晨5點(diǎn)排隊(duì)到上午11點(diǎn)選房，看著電子屏上價(jià)目表，竟然眩暈：短短6個(gè)小時(shí)，每平方米房?jī)r(jià)漲了2000元。

　　“離婚為買(mǎi)房”，究竟對(duì)不對(duì)？有一點(diǎn)可以肯定，就是該行為并未違背法律。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮，一張離婚證，不僅首付能省百十萬(wàn)，還能享受契稅優(yōu)惠。那么它是否違背社會(huì)公序良俗？固然不排除有假戲真做、弄假成真，“假離婚”變真離的悲劇，但絕大多數(shù)夫妻，假離后原有感情生活軌跡依然維系，甚至這一信息連其父母、子女都無(wú)從知曉。不涉及第三者，不影響家庭和睦，其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利好可以讓年邁的父母接受更好的醫(yī)療服務(wù)，子女享受更好的教育資源，而自己也更有底氣來(lái)一場(chǎng)說(shuō)走就走的旅行，唯一弊端是，不能沖擊“最美家庭”榮譽(yù)稱號(hào)，這個(gè)獎(jiǎng)難度系數(shù)挺大的，得不到也甭遺憾。敢于假離婚的一般都是真感情，有網(wǎng)友甚至戲言：離婚買(mǎi)房是對(duì)夫妻感情最佳的褒獎(jiǎng)。

　　然而為何社會(huì)對(duì)此褒貶不一？這就涉及文化沖突了?！皩幉鹗鶑R，不毀一樁婚”，傳統(tǒng)價(jià)值觀認(rèn)為，離婚有損道德，在傳統(tǒng)農(nóng)耕社會(huì)，婦女地位低下，這樣的顧慮是合理的，一些農(nóng)村地區(qū)依然沿襲著巨額彩禮舊俗，也是為了維系婚姻的穩(wěn)定性。然而進(jìn)入21世紀(jì)，個(gè)體經(jīng)濟(jì)愈來(lái)愈獨(dú)立，精神訴求也日趨多元化，一些人意識(shí)到，低質(zhì)量的婚姻維系，反而才是不道德。“離婚為買(mǎi)房”，折射文化沖突，但并沒(méi)有損害家庭，從現(xiàn)代工業(yè)文明角度來(lái)講，無(wú)可厚非。

　　新舊文化沖突，也體現(xiàn)在其他方面。改革開(kāi)放初期，一篇報(bào)道《好一位深圳姑娘》令筆者記憶猶新。文章講深圳姑娘買(mǎi)水果，在攤販稱好重量后，掏出自身攜帶的彈簧秤，當(dāng)場(chǎng)又稱一遍，發(fā)現(xiàn)少稱了二兩，賣(mài)家內(nèi)疚，卻多退了錢(qián)，她又堅(jiān)決將多退的錢(qián)退還。這體現(xiàn)了深圳青年強(qiáng)烈的規(guī)則意識(shí)。筆者也想如法炮制，幸虧家人制止，說(shuō)當(dāng)著面再過(guò)秤，明顯就是對(duì)人的不信任，甚至蔑視?，F(xiàn)在一般都選擇到超市買(mǎi)菜，寧可貴點(diǎn)。

　　農(nóng)耕時(shí)代好比人類兒童階段，天真淳樸；工業(yè)文明好比成人階段，理性冷靜?，F(xiàn)代工業(yè)文明價(jià)值觀與傳統(tǒng)價(jià)值觀的沖突，就像一個(gè)人從孩童到成年，必須經(jīng)歷的青春躁動(dòng)期。余華在《兄弟》后序中寫(xiě)道：一個(gè)西方人活四百年才能經(jīng)歷這樣兩個(gè)天壤之別的時(shí)代，一個(gè)中國(guó)人只需四十年就經(jīng)歷了。四百年間的動(dòng)蕩萬(wàn)變濃縮在四十年之中，該有多少“驚天地泣鬼神”的觀念沖突，在隔代人之間、同代人之間激烈交戰(zhàn)！在新的起點(diǎn)上，必須摒除農(nóng)耕時(shí)代的一些思維陋習(xí)，用新的時(shí)代思維來(lái)剖析諸如“離婚為買(mǎi)房”等新問(wèn)題，才能找到正確的解決之道。