2013-10-22 08:44:00 來源:人民網(wǎng)-財經(jīng)頻道
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
“十年九調(diào)、屢調(diào)屢漲”——最近，中國樓市調(diào)控這樣的故事似乎又在重演。在嚴厲的調(diào)控政策下，大城市房價依然我行我素加速上漲，排隊買房、地王頻出的火熱場面再現(xiàn)，買賣雙方對后市的預期也一致看漲。
盡管有專家說，如果不調(diào)控，也許房價上漲更迅猛。但從市場的實際發(fā)展情況和老百姓的切身感受看，這些年的樓市調(diào)控效果的確難以讓人滿意，甚至一些調(diào)控措施出臺后，政策本身也廣受詬病，非但沒有穩(wěn)住房價，反而“誤傷”了有正常購房需求的家庭。
樓市調(diào)控政策為何看上去“無的放矢”，難以切中樓市問題的要害。一個重要原因在于長期以來，我們對各地樓市的基本情況并不十分清楚，調(diào)控的“家底”不清。房價歸根結(jié)底是由供求關(guān)系決定的，但目前各地到底有多少住宅，住房需求的情況如何，未來住房供應的前景如何……一直沒有十分權(quán)威清晰的數(shù)據(jù)來為政策制定提供依據(jù)。因而難以制定出更有效的、針對性更強的政策來調(diào)節(jié)供求關(guān)系。
十八屆三中全會召開在即，據(jù)了解相關(guān)部委正在研究制定房地產(chǎn)調(diào)控的長效機制，已經(jīng)幾易其稿，有可能在年底之前出臺。我們認為，這一系列能使樓市長期健康穩(wěn)定發(fā)展的政策，首要的就是摸清“底數(shù)”，了解住房市場供求的真實狀況。
摸清“底數(shù)”也是制定房地產(chǎn)調(diào)控政策的基礎(chǔ)。比如土地供應，各地每年究竟應該供應多少土地，建成多少住宅，就需要建立在對供需底數(shù)充分了解的基礎(chǔ)之上。應該先搞清楚各地已經(jīng)供應的土地總量和已經(jīng)建成的住房總數(shù)，然后結(jié)合市場需求預測土地和住房的供應節(jié)奏，這樣才能更科學的平衡供求關(guān)系。再比如限購，各地究竟應該在多大范圍內(nèi)限購、對哪些人群、第幾套房限購，也都需要底數(shù)。還有房產(chǎn)稅擴圍，如果對一地人均住房套數(shù)、面積的真實情況都不掌握，征收房產(chǎn)稅也就失去了基本的依據(jù)。
另外，自2006年起，我國即開始著手建立住房信息系統(tǒng)，并以全國范圍內(nèi)的信息互聯(lián)互通為目標。眾所周知，信息聯(lián)網(wǎng)聯(lián)的就是數(shù)據(jù)，如果我們連基礎(chǔ)數(shù)據(jù)都不健全，那么投入大量資金、人力搞聯(lián)網(wǎng)也就失去了意義，更起不到實際作用。
那怎樣才能“摸清底數(shù)”呢？當務之急就是要進行一次全國范圍內(nèi)的住房普查。自從1985年進行過一次全國住房普查之后，我國在住房領(lǐng)域進行大規(guī)模的普查已經(jīng)中斷了20余年。近幾年雖然各地也有一些住房信息調(diào)查，但統(tǒng)計的對象、標準、口徑都有所區(qū)別，所獲得的信息難以通用，對決策的作用有限。鑒于此，由國家層面主導，推動一次全面的住房普查已勢在必行。“第三次經(jīng)濟普查”即將在年底全面展開，借此開展一次大規(guī)模的住房普查不失為一個良好的契機。
在獲取數(shù)據(jù)，摸清“家底”之后應該如何合理利用數(shù)據(jù)，使其成為調(diào)控長效機制的一部分呢？我們認為，最重要的就是公開透明，及時向公眾和市場公開并更新數(shù)據(jù)。如價格數(shù)據(jù)、整體供求數(shù)據(jù)等，數(shù)據(jù)的公開有助于穩(wěn)定預期。加強住房信息的權(quán)威發(fā)布，還可以改善市場參與者的行為，使開發(fā)商和購房者都更加理性，在一定程度上控制房價的“瘋狂”上漲。同時，在數(shù)據(jù)健全的基礎(chǔ)上，加快住房信息聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，為擴大房產(chǎn)稅征收范圍等做好準備。
在樓市“屢調(diào)屢漲”的尷尬下，房產(chǎn)稅擴圍，會不會是力挽狂瀾的一招？
近期各方關(guān)注樓市調(diào)控長效機制，其中最受關(guān)注的是房產(chǎn)稅試點擴圍人們期盼，房產(chǎn)稅一旦擴圍，就可以有效遏制住樓市的投資投機型購房需求，從根本上穩(wěn)住樓市，甚至讓房價下降。
真的能眾望所歸嗎？
房產(chǎn)稅的試點和擴圍，是我國房地產(chǎn)稅制改革的重要組成部分。當前，我國房地產(chǎn)稅制改革的方向，是建立以房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅收為核心的房地產(chǎn)稅收制度。這是一項長期制度，目的在于提高房地產(chǎn)市場運行效率與穩(wěn)定性。
從這個意義上來說，依住房價值在持有環(huán)節(jié)征收“房產(chǎn)稅”或“物業(yè)稅”的改革，是這項長期制度建設(shè)的重要內(nèi)容。其目標并不是直接針對房價。目前各界過于看重其市場調(diào)控或影響房價的效果，將其視為住房市場調(diào)控的短期政策工具，并不全面。
從上海、重慶的房產(chǎn)稅試點來看，確實會提高部分房產(chǎn)投資者或投機者的持有成本，但實際上在短期內(nèi)尚未根除房產(chǎn)投機現(xiàn)象，更沒有促使房價出現(xiàn)較大幅度下跌。因此，要指望房產(chǎn)稅擴圍后，短期內(nèi)房價就能出現(xiàn)大跌，目前看并不現(xiàn)實。
盡管如此，房產(chǎn)稅仍將是樓市調(diào)控長效機制中最有力的手段。從中長期看，房產(chǎn)稅擴圍對增加持有環(huán)節(jié)成本，緩解市場供求矛盾，調(diào)節(jié)供應結(jié)構(gòu)，都能起到重要作用，有利于整個市場的長期健康穩(wěn)定，應當加快推進試點步伐。
要發(fā)揮好房產(chǎn)稅在長效調(diào)控中的作用，關(guān)鍵是如何擴大試點。我們認為，未來房產(chǎn)稅試點擴圍，應以小范圍的示范性試驗為特點。在重點的一二線城市陸續(xù)開展試點的基礎(chǔ)上，各個房價上漲過快、供需矛盾突出的省會城市也應該率先納入試點范圍。
就技術(shù)環(huán)節(jié)看，房產(chǎn)稅試點擴圍還需要依賴于房產(chǎn)信息公開以及全國住房信息聯(lián)網(wǎng)。
同時，在提高持有環(huán)節(jié)稅的同時，要同時降低交易環(huán)節(jié)過高的稅費，以免給購房者造成較大的購房壓力。
從更大的格局來看，要從根本上推動市場健康發(fā)展，房產(chǎn)稅只是其中一環(huán)。要讓房產(chǎn)稅更好地發(fā)揮作用，還需要其他改革措施的配套。比如財稅體制改革、土地政策改革和金融體制改革、相關(guān)法律法規(guī)完善等，減少地方政府對土地財政的依賴，促進市場供求關(guān)系平穩(wěn)。（羅知之）
