2013-04-01 08:53:00 來源:大洋網(wǎng)-信息時(shí)報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
信息時(shí)報(bào)訊 據(jù)《每周質(zhì)量報(bào)告》消息，為了進(jìn)一步揭開“美素麗兒”奶粉事件的內(nèi)幕，央視記者近日采訪了已經(jīng)被刑事拘留的璽樂麗兒進(jìn)出口（蘇州）有限公司負(fù)責(zé)人牟峻，了解該公司涉嫌非法生產(chǎn)的美素麗兒奶粉的原料來源。
摻雜奶粉無論正規(guī)、走私都是荷蘭造
牟峻告訴記者，摻雜的奶粉有Friso、sunar、Hero nutradefense等品牌，但他堅(jiān)稱自己是合法的獨(dú)家代理，是由瑞士璽樂公司授權(quán)的。
牟峻稱，雖然奶粉原料來源繁雜，但是美素麗兒奶粉在國內(nèi)的銷量一直很好，甚至出現(xiàn)了供不應(yīng)求的情況，因此，在涉案公司的投資方臺(tái)灣宏全盛公司的安排下，開始使用走私奶粉。
在接受采訪的過程中，牟峻一再強(qiáng)調(diào)，無論是正規(guī)渠道進(jìn)口的，還是走私進(jìn)來的奶粉，都是荷蘭菲仕蘭坎皮納公司生產(chǎn)的，除了品牌不同，奶粉都是完全一樣的。
在荷蘭菲仕蘭坎皮納公司新聞發(fā)言人回復(fù)的郵件中，明確表示nutradefense也就是美素麗兒奶粉產(chǎn)品，不是他們公司生產(chǎn)的。生產(chǎn)廠家的說法和牟峻所說的完全相反，美素麗兒問題奶粉的來源目前仍是一個(gè)巨大的問號(hào)。
為獲得衛(wèi)生證書不惜篡改生產(chǎn)日期
在接受記者采訪的過程中，牟峻承認(rèn)該公司確實(shí)使用了多種奶粉原料甚至包括走私奶粉來生產(chǎn)美素麗兒奶粉，并存在私自印制包裝盒、私自更改生產(chǎn)日期等造假行為。
按照我國法律規(guī)定，進(jìn)口奶粉必須經(jīng)報(bào)關(guān)報(bào)檢，并獲得相應(yīng)批號(hào)的進(jìn)口食品衛(wèi)生證書后方可銷售。璽樂麗兒進(jìn)出口（蘇州）有限公司從2012年2月起先后非法購入未獲得進(jìn)口食品衛(wèi)生證書的Hero集團(tuán)針對(duì)歐洲市場(chǎng)生產(chǎn)的歐標(biāo)嬰幼兒奶粉，為使這些奶粉能在國內(nèi)合法銷售，牟峻從2012年2月開始，通過擦標(biāo)、噴碼、私印外包裝盒等方式，將歐標(biāo)嬰幼兒奶粉的批號(hào)篡改為已獲得進(jìn)口食品衛(wèi)生證書的美素麗兒嬰幼兒奶粉批號(hào)后進(jìn)行銷售。
而按照國家質(zhì)檢總局2010年發(fā)布的《食品生產(chǎn)許可管理辦法》第三條規(guī)定，企業(yè)未取得食品生產(chǎn)許可的，不得從事食品生產(chǎn)活動(dòng)。璽樂麗兒進(jìn)出口（蘇州）有限公司的這種行為涉嫌非法生產(chǎn)嬰幼兒奶粉，同時(shí)這種奶粉已經(jīng)不再是真正意義上的原裝進(jìn)口產(chǎn)品。
瑞士璽樂集團(tuán)堅(jiān)稱不知情：
奶粉造假是中國代理商璽樂麗兒公司自己的行為
牟峻一再強(qiáng)調(diào)，瑞士璽樂集團(tuán)和荷蘭菲仕蘭坎皮納公司對(duì)于國內(nèi)對(duì)于蘇州公司的造假行為并非一無所知。
3月29日，瑞士璽樂集團(tuán)官方回復(fù)稱，美素麗兒奶粉是荷蘭產(chǎn)的原裝進(jìn)口產(chǎn)品，涉案的璽樂麗兒進(jìn)出口（蘇州）有限公司是其在中國的唯一代理商，璽樂集團(tuán)認(rèn)為造假行為是代理商的個(gè)人行為，他們正在研究如何監(jiān)管代理商和分銷商。同時(shí)，璽樂集團(tuán)表示，目前，中國有關(guān)方面沒有要求他們采取進(jìn)一步措施。
瑞士璽樂集團(tuán)事發(fā)前對(duì)蘇州公司涉嫌違法生產(chǎn)的行為是否知情，我們不得而知。然而，就在2012年4月，瑞士璽樂集團(tuán)正式高調(diào)進(jìn)入中國市場(chǎng)的產(chǎn)品推介會(huì)上，現(xiàn)場(chǎng)擺放的推介產(chǎn)品全都是綠白色包裝的美素麗兒奶粉，璽樂麗兒進(jìn)出口（蘇州）有限公司，以及瑞士璽樂集團(tuán)的高層負(fù)責(zé)人手中拿著的也是這種綠白色包裝的奶粉。
法律專家：知道代理商換裝是默認(rèn)造假 即使不知情也是監(jiān)管過失
法律專家指出，璽樂奶粉在國外的包裝為藍(lán)白色，進(jìn)入中國后變成了綠白色，作為授權(quán)方，瑞士璽樂集團(tuán)在明知奶粉經(jīng)過重新包裝的情況下，還對(duì)外宣稱為荷蘭原裝進(jìn)口產(chǎn)品，實(shí)際上默認(rèn)了其代理商的造假行為。
此外，即便瑞士璽樂集團(tuán)對(duì)于其中國總代理涉嫌用過期奶粉生產(chǎn)的非法行為并不知情，但是也逃脫不了監(jiān)管不力的責(zé)任。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海認(rèn)為，作為授權(quán)方的瑞士璽樂集團(tuán)而言，如果簽署了協(xié)議，授權(quán)蘇州璽樂麗兒公司，這樣的監(jiān)管力度本身就是一種縱容，在主觀上是明知的。
劉俊海說：“它也應(yīng)當(dāng)派員經(jīng)常進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，但是它沒有派人來檢查，那依然屬于它監(jiān)督的疏忽。不管第一種可能性當(dāng)中的明知故犯的主觀惡意，還是后一種情況下，應(yīng)當(dāng)為消費(fèi)者把關(guān)，站崗放哨，但是它疏于監(jiān)管的主觀過失都是過錯(cuò)。”
