2013-05-02 09:31:00 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
網(wǎng)友評論0條 查看全文(共1頁)
每經(jīng)記者 皇甫嘉 李映泉
一家上市公司高管從事高爾夫運(yùn)動花費(fèi)巨額資金,卻需要全體股東來買單,投資者們會答應(yīng)嗎?
近日,一名投資者向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》投訴信維通信(300136,收盤價(jià)22.61元)就是這樣的一家公司,其上市半年后便斥資約200萬元成為某高爾夫球俱樂部會員。這是否變相侵害股東利益呢?當(dāng)記者以投資者身體致電公司時(shí),董秘辦工作人員回應(yīng)說“正常”,這是公司老總進(jìn)行高端人士溝通的一種方式。不過,有律師指出,高爾夫會員費(fèi)用雖不違法但情理上應(yīng)該予以譴責(zé),并且保薦機(jī)構(gòu)長江證券持續(xù)督導(dǎo)失職,應(yīng)該以保薦人的身份對投資者做出解釋。
高管花公司錢打高爾夫
近日,有投資者向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者反映,在信維通信3月28日公布的2012年年報(bào)中,居然出現(xiàn)了100多萬元的高爾夫會員會費(fèi)。
記者隨即翻閱信維通信上市以來的所有資料,發(fā)現(xiàn)這筆名為“高爾夫球俱樂部會員費(fèi)”的支出最早出現(xiàn)于公司2011年半年報(bào)中。報(bào)告中顯示,公司作為長期待攤費(fèi)用的 “高爾夫球俱樂部會員費(fèi)”,期初余額為0,當(dāng)期(即2011年上半年)增加195萬元,當(dāng)期攤銷5.06萬元。
此后,2011年年報(bào)中,該項(xiàng)費(fèi)用攤銷12.66萬元。公司同時(shí)作出特別解釋:“長期待攤費(fèi)用比年初增長146.43%,主要是公司支付的高爾夫12年會籍費(fèi)用”。而在2012年年報(bào)中,該項(xiàng)費(fèi)用的攤銷金額為15.19萬元,目前,賬面上還剩余167.14萬元的長期待攤高爾夫會員費(fèi)。
按照信維通信年報(bào)中的信息,記者聯(lián)系到 “深圳市西麗高爾夫球俱樂部有限公司”負(fù)責(zé)市場的工作人員。據(jù)她介紹,該俱樂部為高端私人會所性質(zhì),收費(fèi)方面按照對象是個(gè)人或公司有所區(qū)分,但價(jià)格均在150萬元至160萬元之間,期限為截至2013年。
當(dāng)記者以投資者身份向信維通信進(jìn)行了解,董秘辦的工作人員給出以下答復(fù)。
“我覺得很正常吧,你覺得不正常嗎?我相信很多公司都有這樣一筆費(fèi)用,只是說我們把這筆費(fèi)用給公開了?!?/font>
“那個(gè)費(fèi)用(高爾夫會員費(fèi))是老總們和高端人士溝通所需要的一種方式,這都是正常的情況。”
資料顯示,信維通信成立于2006年,并于2010年11月登陸A股創(chuàng)業(yè)板。為何剛剛上市半年,公司高管就拿著股東的錢開始了這項(xiàng) “奢侈活動”?
上市后業(yè)績大幅變臉
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),在信維通信高管涉嫌侵占股東利益的背后,公司業(yè)績上市以來也出現(xiàn)大幅變臉。
資料顯示,信維通信于2010年11月上市,此后的第一個(gè)完整會計(jì)年度(2011年),公司實(shí)現(xiàn)7545萬元的凈利潤,同比增長56.58%。不料,2012年公司的經(jīng)營情況急轉(zhuǎn)直下,出現(xiàn)91.92%的凈利滑坡,凈利潤僅為609.43萬元,扣非后凈利潤更是僅有87.3萬元,險(xiǎn)些步入虧損境地。
雪上加霜的是,2013年首季,公司也面臨著上市以來虧損最為嚴(yán)重的季節(jié)。一季報(bào)顯示,信維通信大幅虧損1985.58萬元,同比下挫334.89%。公司表示,每年第一季度為手機(jī)行業(yè)傳統(tǒng)淡季,去年重組標(biāo)的信維創(chuàng)科(北京)仍在整合期尚未貢獻(xiàn)業(yè)績,也繼續(xù)承擔(dān)子公司的各項(xiàng)費(fèi)用,而培育的國際客戶在報(bào)告期內(nèi)尚未放量生產(chǎn);同時(shí),市場競爭卻日益加劇,使公司產(chǎn)品售價(jià)、毛利率較去年同期有所下降;公司繼續(xù)推進(jìn)擴(kuò)展海外市場的國際化發(fā)展戰(zhàn)略,也給公司帶來了多項(xiàng)管理成本的增加。
顯然,公司也意識到了成本給經(jīng)營帶來的壓力。而賣方分析師近日也發(fā)文指出“費(fèi)用問題”是公司今年首季虧損的重要原因。銀河證券通信行業(yè)研究員的文章指出,今年一季度公司的費(fèi)用率居高不下,首季管理費(fèi)用2337萬元,管理費(fèi)用率是59.34,遠(yuǎn)高于去年第四季度的36.05%,預(yù)計(jì)今年剩下時(shí)間內(nèi)費(fèi)用水平依然難以下降,全年費(fèi)用仍有1億元左右。
既然費(fèi)用已經(jīng)損害到了公司的正常盈利能力,那么,這筆高昂的奢侈運(yùn)動費(fèi)用是否還有必要維持?
律師指保薦機(jī)構(gòu)難辭其咎
業(yè)績大幅變臉的背后,是高管對上市公司資產(chǎn)的窺覬之心。
記者查閱了信維通信上市以來的所有公告,均未發(fā)現(xiàn)公司曾有過與“高爾夫活動”相關(guān)的任何娛樂支出,為何公司上市半年后便平添了高達(dá)200萬元的此筆費(fèi)用?
“連高爾夫會員費(fèi)都找公司報(bào)銷,太讓人無語了,保薦機(jī)構(gòu)是否盡到了督導(dǎo)義務(wù)?”某投資者向記者抱怨道。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),信維通信上市時(shí)的保薦機(jī)構(gòu)為長江證券,而保薦代表人是施偉和孫玉龍。
雖然信維通信在2011年半年報(bào)中便公開了高爾夫會員費(fèi)用的支出,但在當(dāng)年長江證券出具的年度持續(xù)督導(dǎo)跟蹤報(bào)告中,依然寫著:“公司通過建立健全及規(guī)范執(zhí)行內(nèi)控制度,確保公司董監(jiān)高管理人員規(guī)范運(yùn)作,避免董監(jiān)高管理人員利用職務(wù)之便損害公司利益。”
雖然長江證券對信維通信此舉并未表示異議,但律師卻有著不同的意見。
河北功成律師事務(wù)所薛洪增律師對記者表示:“對于信維通信高管高爾夫會員會費(fèi)的報(bào)銷問題,從法律上來講雖然并不違反規(guī)定,但從情理上來說,公司上市后第二個(gè)完整會計(jì)年度業(yè)績便大幅下滑并險(xiǎn)些虧損,在這種情況下依然維持高昂的娛樂費(fèi)用,公司應(yīng)該受到譴責(zé)?!?/font>
“高爾夫會員費(fèi)用由公司買單,這實(shí)際上是擴(kuò)大了公司高管的職務(wù)消費(fèi),這種行為不但對公司的長久發(fā)展頗為不利,對公司的股東也是不負(fù)責(zé)任的。目前公司仍處于持續(xù)督導(dǎo)期間,保薦機(jī)構(gòu)難辭其咎?!毖β蓭熝a(bǔ)充道。
對于公司的業(yè)績變臉,律師也給出了自己的意見。
“2011年度營業(yè)收入與凈利潤還曾分別達(dá)到1.63億元和0.71億元,一年之后營業(yè)收入增加到2.16億元,但扣非后的凈利潤卻僅僅剩下87萬元。即使將原材料上漲、員工費(fèi)用增加等客觀因素考慮進(jìn)去,凈利潤卻出現(xiàn)如此大幅的‘變臉’,保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)該對公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行詳盡核實(shí),并且以保薦代表人的身份向投資者做出解釋。”