2014-05-08 08:51:00 來源:鳳凰財(cái)經(jīng)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
●巴西的玉米生產(chǎn)成本比中國更低,玉米比中國便宜,對(duì)中國的消費(fèi)者來說是很大的福音●農(nóng)民是人,人是活的,農(nóng)民進(jìn)入到新創(chuàng)造的加工環(huán)節(jié),收入說不定比原來種植玉米更高●國內(nèi)種植糧食沒有優(yōu)勢(shì),不如從國外進(jìn)口,沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)田荒廢掉,這再正常不過●當(dāng)商品可以自由流通,戰(zhàn)爭(zhēng)就多此一舉,擔(dān)心別人搞糧食封鎖,封鎖對(duì)他們有什么好處
巴西玉米今年開始進(jìn)入中國。巴西玉米來了,這將會(huì)對(duì)中國的農(nóng)民、消費(fèi)者等利益相關(guān)方帶來什么影響?研究國際貿(mào)易的浙江工商大學(xué)教授朱海就近日就這些問題接受了記者的采訪。
進(jìn)口巴西玉米對(duì)中國消費(fèi)者是福音
【巴西的玉米生產(chǎn)成本比中國更低,玉米比中國便宜,進(jìn)口巴西玉米符合雙方的利益,尤其是對(duì)中國的消費(fèi)者來說,這是很大的福音,他們可以購買到更加廉價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品?！?/p>
財(cái)知道:據(jù)媒體報(bào)道,巴西玉米獲得出口中國的檢驗(yàn)檢疫資格,這使得去年11月兩國達(dá)成的協(xié)議得到了正式落實(shí)。中國將允許大規(guī)模進(jìn)口巴西玉米。你怎么看這件事?
朱海就(浙江工商大學(xué)教授):這是促進(jìn)貿(mào)易自由化的重要一步。巴西的玉米生產(chǎn)成本比中國更低,玉米比中國便宜,進(jìn)口巴西玉米符合雙方的利益,尤其是對(duì)中國的消費(fèi)者來說,這是很大的福音,他們可以購買到更加廉價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品,可支配收入的購買力提高了,從糧食消費(fèi)中節(jié)約下來的錢可以購買其他商品,這一點(diǎn)是大家都能認(rèn)識(shí)到的。
我們進(jìn)口巴西的玉米,增加了巴西農(nóng)民的收入,有人可能會(huì)問,增加他們的收入對(duì)我們有什么好處呢?有。巴西農(nóng)民的收入提高后,就有可能購買中國的消費(fèi)品,即從中國進(jìn)口商品,這樣中國的工商業(yè)也將獲益。從這點(diǎn)看,你幫助了他,就相當(dāng)于幫助了自己。
貿(mào)易是相互的,你向?qū)Ψ介_放市場(chǎng),對(duì)方也會(huì)向你開放市場(chǎng),這是雙贏,如你提高貿(mào)易壁壘,對(duì)方也會(huì)提高壁壘,結(jié)果是當(dāng)然是雙輸,所以,我們主張無條件地單方面開放市場(chǎng)。
還有,以前我們總是鼓勵(lì)出口,不鼓勵(lì)甚至限制進(jìn)口,這種重商主義的思維該換換了。出口是把自己的東西拿給別人用,進(jìn)口是用別人的東西,哪個(gè)才是實(shí)實(shí)在在的利益,一看便知。
另外,進(jìn)口也是經(jīng)濟(jì)自發(fā)調(diào)節(jié)的必然要求。過去我們大量出口,積累了大量的外匯,也推高了本國的物價(jià),使本國產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力下降,客觀上就有進(jìn)口的必然性,這次開放市場(chǎng)符合這一自然趨勢(shì)和經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
B“開放”才是對(duì)農(nóng)民利益的最好保護(hù)
【進(jìn)口巴西玉米對(duì)國內(nèi)的種植戶未必是損失,因?yàn)檗r(nóng)民是人,人是活的,可以轉(zhuǎn)移。進(jìn)口玉米之后,在加工環(huán)節(jié)可能會(huì)創(chuàng)造出更多的就業(yè)機(jī)會(huì),農(nóng)民進(jìn)入到這些環(huán)節(jié)工作之后,收入說不定比原來種植玉米更高?！?/p>
財(cái)知道:進(jìn)口巴西玉米會(huì)不會(huì)對(duì)國內(nèi)玉米造成沖擊?有的農(nóng)民肯定會(huì)辛苦一年到頭掙不了幾個(gè)錢,甚至賠錢。你怎么看這種后果?
朱海就:短期內(nèi)對(duì)國內(nèi)的玉米種植戶會(huì)有影響,但是,如果我們?yōu)榇吮Ｗo(hù)農(nóng)民的利益,那么將損害消費(fèi)者的利益和其他工商企業(yè)的利益,消費(fèi)者要花更多的錢在糧食上,由于生活成本的提高,工商業(yè)主要為工人支付更高的工資,使他們的利潤下降。保護(hù)農(nóng)民利益,使農(nóng)民得到“看得見的”利益,但其造成的“看不見的”損失卻要大得多,這是法國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴斯夏早就告訴我們了的。
還應(yīng)該看到的是,進(jìn)口巴西玉米對(duì)國內(nèi)的種植戶未必是損失,因?yàn)檗r(nóng)民是人,人是活的,可以轉(zhuǎn)移。進(jìn)口玉米之后,在加工環(huán)節(jié)可能會(huì)創(chuàng)造出更多的就業(yè)機(jī)會(huì),農(nóng)民進(jìn)入到這些環(huán)節(jié)工作之后,收入說不定比原來種植玉米更高。所以,很可能,“開放”才是對(duì)農(nóng)民利益的最好保護(hù)。
英國1846年就廢除了保護(hù)農(nóng)民免受外國低成本農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的《谷物法》了,在二十一世紀(jì)的今天,如還堅(jiān)持重商主義,抱著貿(mào)易保護(hù)主義不放,豈不是笑話。
農(nóng)田荒廢再正常不過
【市場(chǎng)不是根據(jù)要素的“閑置”或“使用”這個(gè)信號(hào)配置資源的,而是根據(jù)“價(jià)格”這個(gè)信號(hào)配置資源的。如果商家或種植戶覺得有利可圖,要素會(huì)被利用起來,反之,就會(huì)被閑置?！?/p>
財(cái)知道:根據(jù)身邊的觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象,現(xiàn)在國內(nèi)很多農(nóng)田都荒廢了,然而卻從國外如美國、巴西進(jìn)口大批糧食。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況,你怎么看這種矛盾的現(xiàn)象?
朱海就:這不是矛盾現(xiàn)象。很簡(jiǎn)單,國內(nèi)種植糧食沒有優(yōu)勢(shì),不如從國外進(jìn)口成本更低,這樣就會(huì)導(dǎo)致一些農(nóng)田荒廢,有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)田會(huì)保存下來,沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)田荒廢掉,這再正常不過。
市場(chǎng)不是根據(jù)要素的“閑置”或“使用”這個(gè)信號(hào)配置資源的,而是根據(jù)“價(jià)格”這個(gè)信號(hào)配置資源的。如果商家或種植戶覺得有利可圖,要素會(huì)被利用起來,反之,就會(huì)被閑置。假如把閑置的土地種上糧食不需要成本,那么都種上也沒關(guān)系,問題在于確實(shí)需要成本,因此,資源是否應(yīng)該被利用,要經(jīng)受市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的約束,由市場(chǎng)規(guī)律說了算。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,資源是否得到合理的使用取決于市場(chǎng)機(jī)制本身,而非某個(gè)人或某些人的肉眼所見得出的判斷,在技術(shù)的進(jìn)步和市場(chǎng)效率提高的情況下,究竟需要多少土地才能滿足需求,我們是不能事先知道的,可見,閑置不是人為的浪費(fèi)。
糧食保障靠市場(chǎng)
【有人擔(dān)心別人對(duì)我們搞糧食封鎖,試想封鎖對(duì)他們又有什么好處呢?假如真的對(duì)我們封鎖,依靠市場(chǎng)的力量,我們也一定能找到解決的辦法?！?/p>
財(cái)知道:還有很多人一直有要求保證“糧食基本自給”的思想,覺得糧食對(duì)外依存度太高,由于政治上的不確定性容易被人捏住脖子。怎么破解這種觀點(diǎn)?
朱海就:政治的目的是什么?還不是“保障人們的生命”(即“和平”)和“提高人們的生活水平”兩個(gè)方面嗎?而自由貿(mào)易可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)“和平”和“提高生活水平”的目的,歷史上,幾乎所有的戰(zhàn)爭(zhēng)都是保護(hù)主義和集體主義導(dǎo)致的,當(dāng)商品可以自由流通,戰(zhàn)爭(zhēng)就是多此一舉。因此,貿(mào)易本身就是政治,是政治的一部分,換句話說,“好”的政治應(yīng)該是促進(jìn)自由貿(mào)易的政治。
人們可能還記得,以前“備戰(zhàn)備荒”,到處都種上糧食,結(jié)果呢,還是吃不飽肚子,后來改革開放,溫飽問題一下子解決了,所以,糧食的保障要靠市場(chǎng),市場(chǎng)才是保障糧食安全的根本之道。
E不能限制別人食用轉(zhuǎn)基因食品
【假如我們從巴西進(jìn)口大批量的轉(zhuǎn)基因玉米,那說明國內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的需求很大,很多人想食用轉(zhuǎn)基因食品。你不能因?yàn)槟悴幌矚g轉(zhuǎn)基因食品或認(rèn)為它有害而去限制別人食用轉(zhuǎn)基因食品。】
財(cái)知道:還有人比較擔(dān)心的是轉(zhuǎn)基因問題,覺得會(huì)從巴西進(jìn)口大批量的轉(zhuǎn)基因玉米,你怎么看?
朱海就:關(guān)于轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,有的人接受,有的人不接受,人們是否消費(fèi)轉(zhuǎn)基因,取決于他們自己的判斷和風(fēng)險(xiǎn)承受力,沒有人會(huì)強(qiáng)迫一個(gè)人去消費(fèi)轉(zhuǎn)基因食品。假如我們從巴西進(jìn)口大批量的轉(zhuǎn)基因玉米,那說明國內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的需求很大,很多人想食用轉(zhuǎn)基因食品。你不能因?yàn)槟悴幌矚g轉(zhuǎn)基因食品或認(rèn)為它有害而去限制別人食用轉(zhuǎn)基因食品。當(dāng)然,前提是要注明是否是轉(zhuǎn)基因食品,給消費(fèi)者一個(gè)選擇,在不確定是否有害的情況下,給出這樣的信息是必要的。
