2012-11-29 07:22:00 來源:新京報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
11月28日晚，重慶被勞教“村官”任建宇對記者稱，29日一早將寄出上訴材料，向重慶市高級人民法院提起上訴，請求撤銷重慶市第三中級人民法院(2012)渝三中法行初字第00014號行政裁定；指令重慶市第三中級人民法院繼續(xù)審理本案。
11月20日，重慶市第三中級人民法院以超過訴訟時限為由，一審裁定駁回任建宇對重慶市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會的行政起訴(重慶市第三中級人民法院(2012)渝三中法行初字第00014號行政裁定)。
2012年11月19日，在重慶市勞教委撤銷了對任建宇的勞動教養(yǎng)決定后，任建宇重獲自由。任建宇一案受到了廣泛關注，在重獲自由9天里，任建宇除了接待一撥又一撥媒體的采訪，其余的時間都在與援助律師浦志強、斯偉江、徐立平三位律師商量案情，全職在為自己的案子能重申而努力。
“我期望能還我清白之身?！比谓ㄓ钫f。
原定于11月28日下午寄出上訴材料，因一些細節(jié)需要修改，所以決定29日一早寄出。
任建宇上訴請求為兩點：一、撤銷重慶市第三中級人民法院(2012)渝三中法行初字第00014號行政裁定；二、指令重慶市第三中級人民法院繼續(xù)審理本案。
任建宇及代理律師浦志強均認為，無效的勞教決定隨時都可起訴，沒有時間限制；任建宇親友等沒在3月內起訴，不能賴在任建宇頭上。由于本案起訴期限等事項，在事實證據上存有重大爭議，懇請法官開庭審理，依法裁判。
浦志強稱，一審裁定一旦發(fā)生法律效力，不僅任建宇對勞教委的訴權將被剝奪，而且?guī)缀跛械谋粍诮陶?，都可能循例喪失起訴權。
新聞背景
2009年，任建宇被重慶市選派到彭水縣郁山鎮(zhèn)擔任大學生“村官”，后被錄用為公務員。2011年9月23日，重慶市勞教委認為任建宇通過互聯網煽動顛覆國家政權，對其作出勞動教養(yǎng)二年的決定。
2012年8月15日，任建宇的父親任世六以任建宇的名義向重慶市第三中級人民法院提起行政訴訟(編者注：請求撤銷重慶市勞教委作出的《勞動教養(yǎng)決定書》)。2012年11月20日，重慶市第三中級人民法院認為任建宇的起訴超過法定起訴期限，裁定駁回其起訴。(記者劉一丁)
