2013-09-13 16:19:00 來(lái)源:大江網(wǎng)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
建始網(wǎng)友請(qǐng)求公布自來(lái)水檢測(cè)報(bào)告，當(dāng)?shù)厮a(chǎn)局在回復(fù)中提醒“秦火火是教訓(xùn)”。
在湖北建始縣本地論壇，該縣水利水產(chǎn)局這兩天成為焦點(diǎn)：對(duì)網(wǎng)友發(fā)帖請(qǐng)求公布自來(lái)水檢測(cè)報(bào)告，該局回復(fù)時(shí)稱近期將有“全面真實(shí)的報(bào)道”，同時(shí)表示若有人故意歪曲事實(shí)，“網(wǎng)絡(luò)上的‘秦火火’將是最生動(dòng)的教訓(xùn)”。這條回復(fù)被網(wǎng)友普遍質(zhì)疑是在威脅發(fā)帖人。對(duì)此，建始縣水利水產(chǎn)局辦公室工作人員在接受南方都市報(bào)記者采訪時(shí)予以否認(rèn)，稱“沒(méi)別的意思”。昨晚，回復(fù)中提到“秦火火”的字句已刪除。
官方回復(fù)提醒網(wǎng)友勿歪曲事實(shí)
9月11日18時(shí)51分，在建始縣委縣政府主辦的建始網(wǎng)清江社區(qū)，網(wǎng)友黃志佳請(qǐng)求該縣水利水產(chǎn)局公開該縣官店鎮(zhèn)自來(lái)水檢測(cè)報(bào)告：“官店自來(lái)水有害嗎？據(jù)說(shuō)縣疾控中心已檢測(cè)，請(qǐng)將檢測(cè)過(guò)程、取證情況、證據(jù)、檢測(cè)報(bào)告原文公布”。
水利水產(chǎn)局很快就用部門賬號(hào)做了回復(fù)，稱政府和職能部門一直重視官店供水和水質(zhì)問(wèn)題，“近期將有一個(gè)專題新聞?wù){(diào)查，對(duì)官店供水及水質(zhì)事項(xiàng)作全面真實(shí)的報(bào)道”。
不過(guò)，回復(fù)的末尾筆鋒一轉(zhuǎn)稱，“只要不夸大不刻意歪曲事實(shí)，我們都是歡迎的。如果另有人肆意要以點(diǎn)代面、以‘窺斑見豹’的思想來(lái)歪曲事實(shí)的話，如今網(wǎng)絡(luò)上的‘秦火火’也將是最生動(dòng)的教訓(xùn)”。
南都記者注意到，黃志佳過(guò)去一個(gè)月曾多次發(fā)帖關(guān)注官店水質(zhì)狀況。
在題為《飲用一口干凈水竟然成了官店人的“中國(guó)夢(mèng)”》的圖文帖中，黃志佳介紹，從8月11日開始，官店鎮(zhèn)的水質(zhì)就出現(xiàn)異常，“先是黃色，后變成黑色，水上還飄著‘花’，還有腥味”。
《恩施晚報(bào)》也證實(shí)了這一點(diǎn)。8月28日，該報(bào)透露，“據(jù)官店居民反映，此前該鎮(zhèn)一直供應(yīng)的是較為正常的自來(lái)水，但從8月11日開始，突然就變了，開始是黑水，后來(lái)變?yōu)辄S水，而且還有濃濃的腥味。
發(fā)帖者：拿秦火火嚇唬誰(shuí)
“拿秦火火嚇唬誰(shuí)？”黃志佳昨日中午跟帖。在他看來(lái)，自來(lái)水出現(xiàn)問(wèn)題，相關(guān)部門應(yīng)從自身找原因，及時(shí)解決問(wèn)題，而不是如此答復(fù)網(wǎng)友。黃志佳告訴南都記者，之所以發(fā)帖詢問(wèn)檢測(cè)報(bào)告，是因?yàn)橹肮┧靖嬖V他已將自來(lái)水取樣送去檢測(cè)，前天他先后去了縣和州的質(zhì)監(jiān)部門詢問(wèn)，均被告知未收到相關(guān)檢測(cè)請(qǐng)求。后來(lái)他才獲悉，檢測(cè)是在建始縣疾控中心進(jìn)行的，而疾控中心未向他提供報(bào)告結(jié)果。
“不偏激啊！怎么回復(fù)時(shí)那么大火氣？老虎屁股摸不得？”建始縣水利水產(chǎn)局的答復(fù)不僅讓黃志佳不滿意，也讓圍觀的友感到不解。一位網(wǎng)友質(zhì)疑，“這回復(fù)是威脅么？”
就此，南都記者昨日致電建始縣水利水產(chǎn)局，辦公室工作人員沒(méi)有回應(yīng)提及“秦火火”的用意，只是表示“沒(méi)有別的意思”。該工作人員還表示，目前“省里”已經(jīng)責(zé)令調(diào)查自來(lái)水變黃一事，結(jié)果出來(lái)后會(huì)在網(wǎng)上公布。
南都記者昨晚在原帖中看到，回復(fù)中涉及“秦火火”的字句已刪除。
供水公司曾公告“怎樣用水自便”
有意思的是，在水利水產(chǎn)局之前，建始縣興泉供水公司官店分公司也發(fā)過(guò)一次“霸氣”的回應(yīng)。8月15日，官店供水分公司在鎮(zhèn)上張貼了一份公告，除了解釋供水困難的主要原因，還稱“我們認(rèn)為雖然水質(zhì)有點(diǎn)差，但供比不供好……除直接吃和喝外能解決大量用水需要，至于你怎樣用水，請(qǐng)你自己選擇?！?/p>
此回應(yīng)也一度引起當(dāng)?shù)鼐用癫粷M，認(rèn)為供水公司“有點(diǎn)不負(fù)責(zé)任”。
在前述《恩施晚報(bào)》報(bào)道中，官店鎮(zhèn)水利服務(wù)中心主任兼供水分公司經(jīng)理姚云國(guó)回應(yīng)過(guò)此事，稱因?yàn)槲淖炙讲桓?，?dǎo)致表述不當(dāng)。按他的說(shuō)法，“那段話我們的原意是想告訴居民，現(xiàn)在我們也只能供這樣的水，以方便解決除了飲用、做飯之外的家庭沖洗等問(wèn)題，但主觀上絕對(duì)沒(méi)有輕視水質(zhì)等不負(fù)責(zé)任的意思?！蹦隙加浾邚垨|鋒實(shí)習(xí)生王芝鈞
(南方都市報(bào))
