2013-09-05 08:29:00 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
中新網(wǎng)廣州9月4日電 記者4日從廣州中級(jí)人民法院獲悉，該院在近期發(fā)布的行政司法審查報(bào)告中，提及一宗涉人身自由類典型案例，案中男子潘某嫖娼被公安機(jī)關(guān)抓獲，后被要求收容教育，潘某不服將公安機(jī)關(guān)告上法庭，廣州中院在二審中判公安機(jī)關(guān)敗訴。
據(jù)法院介紹，潘某與女子郭某2011年12月10日在廣州某地實(shí)施賣淫嫖娼的違法行為，其間潘某向郭某支付嫖資50元。二人在離開(kāi)時(shí)被民警抓獲，民警經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，查獲已使用過(guò)的避孕套1個(gè)。警方對(duì)潘某的嫖娼行為處以行政拘留15日，之后又決定對(duì)潘某收容教育6個(gè)月。
潘某不服公安機(jī)關(guān)的收容教育決定，向廣州公安申請(qǐng)行政復(fù)議，公安機(jī)關(guān)維持收容教育決定，潘某遂將公安機(jī)關(guān)告上廣州越秀區(qū)法院，一審判決駁回訴訟請(qǐng)求，潘某繼續(xù)上訴至廣州中院。
廣州中院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)廣州警方對(duì)潘某所做的詢問(wèn)筆錄、繳獲的物證和嫖資等，可認(rèn)定潘某存在嫖娼行為，但沒(méi)有證據(jù)證明潘某存在多次嫖娼的惡習(xí)，公安機(jī)關(guān)收容教育決定證據(jù)不足應(yīng)撤銷。
廣州中院解釋稱，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)賣淫、嫖娼的，可以由公安機(jī)關(guān)會(huì)同有關(guān)部門強(qiáng)制集中進(jìn)行法律、道德教育和生產(chǎn)勞動(dòng)，使之改掉惡習(xí)，期限為六個(gè)月至二年。但是該案中公安機(jī)關(guān)在針對(duì)賣淫、嫖娼違法行為時(shí)未按法定要求，對(duì)“惡習(xí)”進(jìn)行準(zhǔn)確界定。
據(jù)廣州中院介紹，2012年該院行政庭審理的涉及人身自由類案行政案件共20件，行政機(jī)關(guān)敗訴率為15%，比2012年全部行政案件敗訴率10%左右相比明顯偏高。此類案件多存在事實(shí)不清或法律適用錯(cuò)誤、程序違法、處罰畸重等問(wèn)題。 (奚婉婷 鐘言（
