2014-08-24 08:57:00 來源:南方都市報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
22日,湖北黃石市中級(jí)人民法院對(duì)陽新縣“代課老師性侵小學(xué)生案”作出一審判決,被告人柯于備犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑15年,犯猥褻兒童罪判處有期徒刑4年,決定執(zhí)行有期徒刑18年。
經(jīng)法院審理查明,柯于備在村小學(xué)擔(dān)任代課老師期間,有4名小學(xué)女生被強(qiáng)奸,2名被猥褻(其中一人強(qiáng)奸未遂)。
拒不承認(rèn)強(qiáng)奸
該案材料顯示,被侵犯的小學(xué)生除一人12歲外,其余五人均為6歲到9歲不等,多為農(nóng)村留守兒童。被告人柯于備為下畈小學(xué)臨時(shí)代課老師,初中文化,已在當(dāng)?shù)厝谓?年。25歲的他是洋港鎮(zhèn)下畈村村民,身體殘疾,未婚。案發(fā)后已被開除。
經(jīng)查明,從2012年到2013年10月,柯于備先后在自己的宿舍、學(xué)校儲(chǔ)放物品的器材室等地對(duì)這6名小學(xué)生進(jìn)行性侵。其中一名受害學(xué)生的父親柯于兵告訴南都記者,據(jù)女兒回憶,柯于備對(duì)女兒進(jìn)行性侵后給了她5角錢,還有一個(gè)寫字本?？掠趥湓诠┦鰰r(shí)也交代,2013年9月,他在教室旁邊一間器材室對(duì)一名女生性侵后,為了不讓她對(duì)家人說,給過她一塊錢。
據(jù)南都記者調(diào)查,事情的敗露純屬偶然。去年11月5日,下畈小學(xué)一名10歲女孩因大腿流血,被一起玩的孩子們嘲笑。女孩的外婆知道此事后問她,孩子才說是老師“欺負(fù)”她。女孩外婆第一個(gè)報(bào)警,隨后又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)其他幾個(gè)遭性侵的女生。
今年7月2日,柯于備被黃石市檢察院以強(qiáng)奸罪和猥褻兒童罪提起公訴。庭審中柯于備拒不承認(rèn)強(qiáng)奸,僅承認(rèn)有過猥褻,其辯護(hù)人也稱引起處女膜充血、紅腫的原因較多,不排除由于學(xué)生不講究衛(wèi)生、劇烈運(yùn)動(dòng)造成。
最終法院認(rèn)定被告人強(qiáng)奸、猥褻罪名成立,其犯罪行為給受害人造成了極大的心靈傷害,并造成了惡劣的社會(huì)影響,且歸案后拒不如實(shí)供述強(qiáng)奸的犯罪事實(shí),無悔罪表現(xiàn),依法對(duì)被告人以強(qiáng)奸罪判處15年,以猥褻兒童罪判處4年,決定執(zhí)行有期徒刑18年。
家長曾簽協(xié)議獲4萬元“補(bǔ)償”
今年7月25日,法院對(duì)該案附帶民事部分不公開開庭進(jìn)行了審理。受害學(xué)生家長將下畈小學(xué)、下畈村委會(huì)以及陽新縣教育局告上法庭,認(rèn)為三者在這起事件中均應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。多位受害學(xué)生家長表示,已送孩子到武漢等地進(jìn)行心理治療,由此他們也分別向被告提出了69萬、65萬不等的醫(yī)藥費(fèi)、精神康復(fù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)等索賠。
法院審理認(rèn)為,造成原告人上述經(jīng)濟(jì)損失的直接原因,系被告人柯于備的犯罪行為,縣教育局和下畈村委會(huì)在該案中無過錯(cuò),故對(duì)該訴訟請(qǐng)求不予支持。
法院同時(shí)認(rèn)為,由于該案件發(fā)生在學(xué)校內(nèi),下畈小學(xué)管理不善應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。但由于在該案偵查階段,小學(xué)及其主管部門洋港鎮(zhèn)中心學(xué)校已共同向受害學(xué)生家屬分別賠償4萬元,所以對(duì)原告人提出向小學(xué)索賠的請(qǐng)求也不予支持。
受害學(xué)生家長柯于兵透露,去年11月27日該案經(jīng)報(bào)道后,當(dāng)?shù)亟逃块T曾找到家屬要求簽一份協(xié)議,給付每名學(xué)生4萬元的補(bǔ)償款,但要求承諾今后“不找教育部門任何麻煩,不再追究教育部門的任何責(zé)任”。簽訂協(xié)議的家長柯于珍回憶,當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)、村干部去家里做工作,“威脅說,不簽字一分錢也拿不到”。他說自己也是被逼無奈,當(dāng)時(shí)孩子看病也要大量治療費(fèi)用。
法院駁回家屬民事賠償請(qǐng)求后,柯于兵表示,家屬將在近期提出上訴。
柯于兵稱,除自己6歲的親生女兒被性侵外,他6歲半的侄女也是受害者之一。5年前弟弟因病去世后侄女就一直寄養(yǎng)他家,“讓我怎么向死去的弟弟交待?”
22日,一審宣判后,柯于備即從法庭上被帶走,并未當(dāng)庭提出上訴。
