2013-01-21 06:51:00 來源:大河網(wǎng)-大河報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
肇事女司機(jī)駕照
本報(bào)1月18日?qǐng)?bào)道
本報(bào)1月19日?qǐng)?bào)道
核心提示
一輛無牌照寶馬Z4跑車在鄭州市鄭東新區(qū)闖紅燈遇查后，瘋狂拖行交警千余米，當(dāng)事女司機(jī)因涉嫌妨害公務(wù)罪被“零口供”刑拘（詳見本報(bào)1月18日A11版、1月19日A08版）。此事經(jīng)大河報(bào)連續(xù)報(bào)道特別是本報(bào)官方微博、大河·沃3G生活門戶第一時(shí)間發(fā)布全程視頻后，引發(fā)河南乃至全國關(guān)注。昨日上午，大河報(bào)記者聯(lián)系辦案民警被告知，當(dāng)事女司機(jī)劉育紅被刑拘后認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，并向警方提出了向當(dāng)事交警楊煥增賠禮道歉的請(qǐng)求，警方將于今日向檢察機(jī)關(guān)報(bào)捕。
四大追問
連日來，網(wǎng)友圍繞此事的議論在持續(xù)升溫，記者針對(duì)一些焦點(diǎn)問題采訪了警方：
事件發(fā)酵
萬千網(wǎng)友熱評(píng)，央視跟進(jìn)報(bào)道
該事件經(jīng)大河報(bào)連續(xù)報(bào)道以后，中央電視臺(tái)新聞?lì)l道于18日、19日連續(xù)兩天跟進(jìn)報(bào)道，披露了肇事司機(jī)劉育紅最終被刑拘的消息。與此同時(shí)，眾多國內(nèi)紙質(zhì)、廣電媒體也跟進(jìn)報(bào)道。
在百度上，“開封 寶馬女”“肇事司機(jī)劉育紅”、“寶馬 劉育紅”等關(guān)鍵詞已成為搜索熱詞。
大河報(bào)新浪官方微博發(fā)布的肇事司機(jī)涉嫌妨害公務(wù)被刑拘以及關(guān)于肇事司機(jī)“被撈出”的辟謠等該事件消息，目前已吸引了近2000名網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)。本報(bào)騰訊官方微博對(duì)此事件的報(bào)道，網(wǎng)友閱讀量超過了4萬次。
本報(bào)記者在事發(fā)一個(gè)多小時(shí)后最先獲準(zhǔn)復(fù)制的事發(fā)全程視頻，在首篇獨(dú)家報(bào)道見報(bào)的1月18日上午9時(shí)18分上傳至網(wǎng)絡(luò)后，截至昨日下午5時(shí)，已經(jīng)有近萬條評(píng)論，超過52萬次點(diǎn)播。
對(duì)于此事的詳細(xì)事發(fā)情況，不少熱心網(wǎng)友包括一些認(rèn)證的社會(huì)知名人士通過不斷研究本報(bào)報(bào)道、首發(fā)的全程視頻以及網(wǎng)友拍攝的片段視頻，仍在試圖通過更詳盡、更全面的細(xì)節(jié)還原、探究事發(fā)背后的諸多疑惑。
此外，此事在被討論的同時(shí)，此案的最終處理進(jìn)展也成了社會(huì)普遍關(guān)注的問題。
最新播報(bào)
女司機(jī)露悔意，今天將被報(bào)捕
昨日上午，辦理該案的鄭州市公安局鄭東分局治安管理二中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)張中領(lǐng)告訴大河報(bào)記者，劉育紅被刑拘后，開口講了一些事發(fā)情況，她說她當(dāng)時(shí)之所以沒配合檢查、頂著交警開車，是因?yàn)樗旬?dāng)事交警楊煥增誤認(rèn)為是沒執(zhí)法權(quán)的保安了。
“楊煥增騎有警用摩托車，戴有警用頭盔，穿有警服，這明顯是警察標(biāo)志，她的這個(gè)解釋明顯站不住腳?！睆堉蓄I(lǐng)說，接受訊問時(shí)，劉育紅也表露了悔恨之意，說自己害怕被處罰，也認(rèn)為自己的行為確實(shí)不合適，有點(diǎn)過分，她愿意向當(dāng)事交警當(dāng)面賠禮道歉。
不過，記者昨日下午5時(shí)聯(lián)系鄭州市交警六大隊(duì)有關(guān)人士得知，他們尚未收到劉育紅及其家人向當(dāng)事交警賠禮道歉的任何信息。因楊煥增事后在家休息，他們也不方便具體詢問楊煥增是否接受道歉。
對(duì)視頻中出現(xiàn)的穿皮衣、自稱劉育紅老公的男子，張中領(lǐng)說其行為尚夠不上治安或刑事處理?！斑@起案件的材料我們已基本辦理完畢，21日將以涉嫌妨害公務(wù)罪向檢察院報(bào)捕劉育紅。”張中領(lǐng)說。
交警處置
罰款200元、扣12分，肇事車仍暫扣
昨日下午3時(shí)，鄭州市交警六大隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴大河報(bào)記者，肇事女司機(jī)家人仍沒有來交警隊(duì)，接受車輛調(diào)查。因無車鑰匙，而且車架號(hào)被遮擋，肇事寶馬車是否有合法手續(xù)、是否批有號(hào)牌等問題，尚不清楚。不過，該負(fù)責(zé)人說，因已確認(rèn)該車未按規(guī)定懸掛號(hào)牌，該大隊(duì)已經(jīng)作出了行政處罰告知書，對(duì)當(dāng)事司機(jī)劉育紅作出了罰款200元、罰扣駕駛證12分的處理。對(duì)可能的闖紅燈等其他情節(jié)，警方一旦核實(shí)，將另作處理。
“昨天上午我們趕到了看守所，把罰單交到了劉育紅手里，她也簽收了?！鄙鲜鲐?fù)責(zé)人說，目前肇事的寶馬Z4跑車仍然在交警隊(duì)暫扣中，并且輪胎已被上了盤式車輪鎖，“在劉育紅或者其家人出示車輛來源、登記等合法手續(xù)之前，肇事車肯定不會(huì)被放行”。
對(duì)不少網(wǎng)友提出“可能有人（指辦案人）會(huì)被肇事司機(jī)親屬說情”的猜測(cè)，該負(fù)責(zé)人回應(yīng)說：“其他人不清楚，至少我是沒有，即便有，我們也會(huì)嚴(yán)格依法辦理。”
警方通報(bào)
被頂著拖行1.3公里 當(dāng)事民警軟組織損傷
1月18日下午，鄭州市公安局鄭東分局官方微博“平安鄭東”就此事發(fā)布了一則通報(bào)，介紹了相關(guān)情況。
該微博說，2013年1月17日14時(shí)許，犯罪嫌疑人劉某駕駛無牌的寶馬車在鄭州市鄭東新區(qū)闖紅燈后，被值勤的交警發(fā)現(xiàn)并對(duì)其查證時(shí)，劉某拒不配合，將民警頂在引擎蓋上拖行1.3公里，被群眾駕車將其逼停。經(jīng)診斷,該民警軟組織損傷。犯罪嫌疑人劉某涉嫌妨害公務(wù)罪。目前嫌疑人劉某已被鄭州市公安局鄭東分局刑事拘留。
寶馬女刑拘后被“撈出來了”？
說法：警方稱此說法為謠言，肇事女司機(jī)還在關(guān)押中
昨日上午，本報(bào)關(guān)于此次事件的微博發(fā)布后，有網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)留言說根據(jù)其朋友私信介紹，肇事女司機(jī)“已被撈出來了”，“特此求證”。
這一傳言與不少網(wǎng)友的“女司機(jī)一家背景很深”的猜測(cè)不謀而合，很多人將信將疑，紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。在微博、貼吧、論壇等處，“寶馬女被撈出來了”再次成為一些網(wǎng)友熱轉(zhuǎn)的話題。
昨日上午11時(shí)45分許，辦理該案的鄭東分局治安管理二中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)張中領(lǐng)受訪時(shí)，明確稱此傳言為謠言，不實(shí)?！拔铱梢载?fù)責(zé)任地說，肇事女司機(jī)現(xiàn)在涉嫌妨害公務(wù)還在關(guān)押中，根本不存在‘被撈出’的情況，希望廣大網(wǎng)友不要捏造事實(shí)，以訛傳訛，請(qǐng)相信警方會(huì)依法辦案?！睆堉蓄I(lǐng)說。
寶馬女有啥來頭？為啥這么“牛”？
說法：寶馬女自稱是“做生意的”，供職于“五金交電公司”
事發(fā)以來，不少人追問：肇事女司機(jī)為啥敢頂著交警行駛一千余米？有啥來頭？
有網(wǎng)友認(rèn)為，肇事女司機(jī)或其家人應(yīng)該非富即貴，有非同一般的背景，但記者從警方提供的一份人口信息登記表上看到，今年38歲、家住開封市鼓樓區(qū)的劉育紅，服務(wù)處所僅僅是“市五金交電公司”。
連日來，記者通過多方查詢，聯(lián)系了劉育紅可能的服務(wù)處所——開封市五金交電公司，但要么電話無人接聽，要么接聽后稱不認(rèn)識(shí)劉育紅。劉究竟是何身份，不得而知。對(duì)一些網(wǎng)友指稱劉系“公司副總”、某地“政協(xié)常委”一說，更難確定。
昨日下午，辦理此案的張中領(lǐng)受訪時(shí)，也未告知?jiǎng)⒌木唧w身份，只透露是“做生意的”，“我們辦案主要是對(duì)人，至于她的單位，一般跟辦案無關(guān)，我們不關(guān)心”。
當(dāng)然，也有不少網(wǎng)友并不認(rèn)可“背景說”，認(rèn)為此事與今年1月1日起開始施行的新交規(guī)“未按規(guī)定懸掛號(hào)牌，一次就要扣掉12分”有關(guān)吧，猜測(cè)她當(dāng)時(shí)可能也就是想逃避處罰。
女司機(jī)涉嫌妨害公務(wù)還是故意傷害？
說法：“認(rèn)定涉嫌妨害公務(wù)罪是合適的”，肇事司機(jī)無犯罪故意
對(duì)肇事司機(jī)劉育紅開車頂著交警拖行一千余米的行為，警方目前認(rèn)定的是涉嫌妨害公務(wù)，但有相當(dāng)多的評(píng)論者提出，是否還屬于襲警、故意傷害？
“趴在車頭上，車開到70碼，多危險(xiǎn)！要是楊警官手沒抓好，摔下去，那后果不堪設(shè)想。這僅僅被定為妨害公務(wù)，是不是太輕了？因?yàn)闂罹僖呀?jīng)有了多處軟組織損傷，這能不能定為涉嫌妨害公務(wù)外加故意傷害？”一位網(wǎng)友說。
昨日下午，河南國基律師事務(wù)所主任李晴川就此事件受訪時(shí)說，他也一直在通過大河報(bào)等途徑關(guān)注事態(tài)發(fā)展，從目前情況來看，警方認(rèn)定肇事司機(jī)行為屬于涉嫌妨害公務(wù)罪，是合適的。
李晴川說，肇事司機(jī)的行為，主要是為了逃避處罰，從行為方式、目的、結(jié)果上看，都無犯罪故意，而且沒有動(dòng)手，后果也不嚴(yán)重，只是客觀上妨礙了警察的正常辦案，與故意傷害有一定距離，“當(dāng)然，如果肇事司機(jī)在實(shí)施拖行這種危險(xiǎn)方式逃避處罰過程中，致使執(zhí)勤交警摔傷乃至死亡，性質(zhì)就會(huì)轉(zhuǎn)變，辦案機(jī)關(guān)指控她故意殺人也不是沒有可能”。
有拽有踹，警方執(zhí)法是否太過粗暴？
說法：“大個(gè)警察”是刑警，“警察不采取強(qiáng)制措施，沒法辦”
對(duì)大河報(bào)在網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的事發(fā)全程視頻，不少網(wǎng)友都跟“看美國大片一樣”看了不止一遍，反復(fù)研究事發(fā)過程。一些網(wǎng)友提出了執(zhí)法是否粗暴的質(zhì)疑，主要集中在視頻最后——一位戴眼鏡的大個(gè)警察到場(chǎng)后，在大約1分鐘時(shí)間內(nèi)制服并帶走了肇事女司機(jī)及其家人的過程。
視頻顯示，這位大個(gè)警察到場(chǎng)后，拽著肇事女司機(jī)的胳膊，欲讓其從交警的警用轎車轉(zhuǎn)移到另一輛警用越野車上，但對(duì)方一直不動(dòng)，就將女司機(jī)半拉半拽了下來。在坐進(jìn)警用越野車后座后，女司機(jī)一條腿一直伸在車外，阻止關(guān)門。勸阻無效后，大個(gè)警察抬腿，將女司機(jī)的腳踹進(jìn)了車內(nèi)，順利關(guān)好了車門。
此外，就在該大個(gè)警察轉(zhuǎn)至駕駛門準(zhǔn)備進(jìn)入時(shí)，一名一直在現(xiàn)場(chǎng)用手機(jī)拍攝、穿羽絨服的男子跟上前再次近距離拍照，被大個(gè)警察打掉手機(jī)，隨后被副駕駛座的另一名警察撿起。
值得一提的是，與質(zhì)疑相比，大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)最后出場(chǎng)的大個(gè)警察不但并無指責(zé)，反而贊譽(yù)有加，“給力”、“太帥了”、“好樣的”等溢美之詞比比皆是。
昨日下午，就處警人員執(zhí)法是否粗暴一事，包括鄭州市公安局、鄭州市交警支隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人在內(nèi)的相關(guān)人士，均不愿置評(píng)。雖未聯(lián)系到大個(gè)警察本人，但與本報(bào)記者相熟的一位警界人士介紹說，這名大個(gè)警察是他的同學(xué)，任職在鄭州市公安局鄭東分局，從警多年，是刑警不是交警，“在很多辦案現(xiàn)場(chǎng)，情況復(fù)雜，如果嫌疑人拒不配合，警察不采取一些強(qiáng)制措施，案子根本就沒法辦”。（記者 李巖 文圖）
