2013-08-24 07:58:00 來源:大河網(wǎng)-大河報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
離職前與公司簽協(xié)議，要保守公司的商業(yè)秘密。離職后，將公司的商業(yè)秘密以235萬元的價格，賣給另外一家公司。8月23日，記者從洛陽市澗西區(qū)法院了解到，法院目前已審結(jié)這起侵犯商業(yè)秘密案，被告人李某因泄露公司商業(yè)秘密，被認定構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，一審被判處有期徒刑3年，并被判處300萬元高額罰金。
2006年8月21日，被告人李先生與洛陽某鈦業(yè)有限公司簽訂保密協(xié)議，協(xié)議規(guī)定李對洛陽某鈦業(yè)有限公司的海綿鈦生產(chǎn)工藝、技術(shù)文件、產(chǎn)品銷售，以及原材料的采購信息等商業(yè)機密負有保密責(zé)任，不得向他人或其他企業(yè)泄露或轉(zhuǎn)讓。2007年至2009年期間，李在洛陽某鈦業(yè)有限公司，先后擔(dān)任鎂電解項目辦主任、總經(jīng)理助理、電解車間主任、副總經(jīng)理兼技術(shù)中心主任等職務(wù)，其負責(zé)并掌握海綿鈦技術(shù)。
2007年12月24日，李先生未經(jīng)洛陽某鈦業(yè)有限公司同意，違反公司的保密協(xié)議，擅自與青海某科技有限公司經(jīng)理周某，簽訂了技術(shù)咨詢服務(wù)協(xié)議，為其提供海綿鈦方面的技術(shù)服務(wù)，周某先后共付給李人民幣235萬元。
另查明，2012年10月17日，李向澗西區(qū)人民檢察院退出共計200萬元人民幣。
法院經(jīng)審理認為，被告人李先生作為洛陽某鈦業(yè)有限公司知悉并掌握商業(yè)秘密的工作人員，與公司約定負有保密義務(wù)，其違反該公司有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，擅自與他人簽訂了技術(shù)咨詢服務(wù)協(xié)議，謀取利益，給單位造成重大損失，其行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。關(guān)于辯護人提出，被告人的行為侵害所在單位利益只構(gòu)成民事侵權(quán)，不涉及刑事責(zé)任的意見，與事實及法律不符，法院不予采納。澗西區(qū)法院遂根據(jù)該案的事實、情節(jié)及社會危害程度作出上述判決。（記者 韓景瑋 通訊員 蘇曉紅）
