久久剧场三级片CC人人,人人草|天天干免费在线日韩人妻av毛片|97空姐在线看中文字幕在线资源|女女坏超碰123尤物一区二区日韩|国产美女婷婷视频国产一区二区激情|免费在线二区色婷婷在线视频|精品欧美国产日本懒草在线|91蜜臀视频一卡无码电影

手機(jī)映象網(wǎng) 導(dǎo)航 - 收藏
新聞 財(cái)經(jīng) 娛樂(lè) 女性 教育 旅游 圖庫(kù) 社區(qū)
>> 返回映象網(wǎng)首頁(yè)
網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)受保護(hù) QQ號(hào)賣(mài)出私自追回涉盜竊

2013-09-05 07:05:00 來(lái)源:大河網(wǎng)-大河報(bào)

網(wǎng)友評(píng)論0條  查看全文(共1頁(yè))

  出賣(mài)價(jià)值較大的QQ號(hào)碼后,在買(mǎi)受人不知情的情況下,又通過(guò)向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)終端商申訴的方式索回QQ號(hào)碼的行為,應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。該案將網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)權(quán)益納入到刑法的保護(hù)范圍,促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代財(cái)產(chǎn)交易安全和社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)。9月3日,省高院發(fā)布第二批7個(gè)參考性案例。省高院院長(zhǎng)助理王韶華說(shuō),今后,全省法院再遇到類(lèi)似的新型案件、法律規(guī)定不明確的案件、有關(guān)社會(huì)熱點(diǎn)或爭(zhēng)議的案件時(shí),將以這些參考性案例指導(dǎo)下級(jí)法院的審判工作,作為審判參考依據(jù),解決“同案不同判”,達(dá)到司法統(tǒng)一、規(guī)范。

  案例

  ①呂某某盜竊QQ號(hào)案

  案情簡(jiǎn)介:2010年7月10日,呂某某以楊寧寧的名義,以4500元的價(jià)格,將自己的QQ號(hào)79xx1賣(mài)給張某某。2010年7月12日,呂某某通過(guò)向QQ網(wǎng)站申訴的手段,將該QQ號(hào)碼索回,致使張某某無(wú)法使用QQ。呂某某歸案后已將贓款退還給人張某某。2011年6月20日,鄭州中院認(rèn)定被告人呂某某犯盜竊罪,判處有期徒刑6個(gè)月,緩刑1年,處罰金2000元。

  意義:該案例依法懲處侵犯網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪,將網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)權(quán)益納入到刑法的保護(hù)范圍,促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代財(cái)產(chǎn)交易安全和社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)。

  ②王某某故意殺人案

  案情簡(jiǎn)介:被告人王某某(作案時(shí)已滿(mǎn)66周歲)因與同村村民王乙某及其家人,為打牌等瑣事發(fā)生過(guò)糾紛,而對(duì)王乙某懷恨在心,意欲伺機(jī)報(bào)復(fù)。2009年3月24日凌晨,王某某攜鐵棍、電瓶燈來(lái)到王乙某家在建的新房,用鐵棍朝睡在大門(mén)樓內(nèi)的王乙某頭部擊打數(shù)下后,即逃離現(xiàn)場(chǎng),致王乙某當(dāng)場(chǎng)死亡。2011年9月29日,許昌中院重新審理后判處王某某死刑緩期兩年執(zhí)行,并限制減刑。

  意義:旨在為老年人犯罪以及因民間糾紛引發(fā)的故意殺人案件的量刑問(wèn)題提供參考,該案例確認(rèn),對(duì)老人結(jié)合其人身危險(xiǎn)性和再犯可能性,酌情予以從寬處罰,同時(shí)做出限制減刑的決定。

  ③肖某某受賄、內(nèi)幕交易案

  案情簡(jiǎn)介:肖某某在中國(guó)證監(jiān)會(huì)、東方證券有限責(zé)任公司任職期間,對(duì)涌金集團(tuán)控股的株洲千金藥業(yè)有限公司、湖南九芝堂股份有限公司曾提供幫助。2006年,涌金集團(tuán)實(shí)際控制人魏某為肖某某提供了其所控股的云南國(guó)際信托投資有限公司發(fā)行的瑞興財(cái)產(chǎn)信托理財(cái)產(chǎn)品13.5萬(wàn)份。2008年2月,趙某通過(guò)談某的銀行賬戶(hù)于2008年3月將理財(cái)產(chǎn)品本金及收益6157797.96元轉(zhuǎn)入肖某某之妻賬戶(hù)。

  2006年至2007年,億城公司董事周某某為感謝被告人肖某某的支持,提出低價(jià)銷(xiāo)售商品房一套。購(gòu)買(mǎi)時(shí)市場(chǎng)價(jià)應(yīng)為1626.43萬(wàn)元。

  2006年,肖某某獲得中石化即將啟動(dòng)第二批下屬上市公司的股改和重組工作信息。肖某某于同年9月21日至30日,指使其妹肖某某和鄒某某利用控制的多個(gè)賬戶(hù)購(gòu)入北京化二股票4306002股,交易成本35290545.12元,從中獲利103901338.92元。

  2011年4月25日,法院以受賄罪和內(nèi)幕交易罪合并判處被告人肖某某死刑,緩期二年執(zhí)行,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事判決。

  意義:該案旨在為處理利用新形式、新手段收受賄賂的案件以及行為人從事內(nèi)幕交易行為的認(rèn)定提供參考。

  案例

  ④金某某勞動(dòng)爭(zhēng)議案(公司高管)

  案情簡(jiǎn)介:金某某于2009年9月11日到云頂服飾有限公司工作,任人力資源部總監(jiān),工作期間,履行招聘新員工的職責(zé)。2010年8月4日,金某某申請(qǐng)離職獲準(zhǔn),云頂公司給金某某補(bǔ)發(fā)7月份工資12580元、8月份4天的工資1653元,及額外支付一個(gè)月工資12400元。后金某某要求云頂公司支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資未足部分125800元及社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)21134元。2010年11月26日,該委員會(huì)裁決云頂公司支付金某某9個(gè)月的因未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的一倍工資113220元。云頂公司不服裁決,向法院提起訴訟。

  2011年6月28日法院判決:駁回被告金某某要求原告云頂服飾有限公司支付雙倍工資的請(qǐng)求。

  意義:該案旨在為因勞動(dòng)者自身的過(guò)錯(cuò)未與用人單位簽訂勞動(dòng)合同,發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后對(duì)勞動(dòng)者主張的雙倍工資請(qǐng)求是否支持提供參考。

  ⑤楊某某等交通事故案(交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān))

  案情簡(jiǎn)介:2011年3月12日20時(shí)10分,死者熊某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)沿省道339線(xiàn)由東向西行至新縣吳陳河馬鞍村時(shí),撞至前方公路邊被告繆某某停放的豫QA1039/豫Q1823主、掛車(chē)尾部,熊某某經(jīng)搶救無(wú)效于次日死亡。

  2011年12月14日,法院判決:被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)24萬(wàn)元限額內(nèi)直接賠償原告楊某某、熊乙某、胡某某、熊某某228688.42元。

  意義:該案旨在為主、掛車(chē)在靜止?fàn)顟B(tài)下發(fā)生交通事故如何認(rèn)定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任提供參考。

  ⑥劉某某建筑物塌落損害賠償案

  案情簡(jiǎn)介:2007年7月1日,信陽(yáng)市出現(xiàn)強(qiáng)暴雨天氣過(guò)程,當(dāng)晚,原告劉某某丈夫宋某某(歿者)外出值夜班,途經(jīng)市區(qū)二道牌涵洞時(shí),因涵洞內(nèi)人行道上預(yù)制板被水沖開(kāi)未蓋上,宋某某掉進(jìn)排水溝內(nèi)被雨水沖走。7月3日15時(shí),宋某某的尸體被打撈上岸。因本案各被告相互推諉拒絕賠償,原告遂訴至法院。

  法院判決,被告信陽(yáng)市城市管理綜合執(zhí)法局賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)105904.11元。被告羊山新區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)委員會(huì)賠償劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)88621.7元。被告信陽(yáng)市浉河區(qū)市政管理執(zhí)法局賠償劉某某各項(xiàng)損失計(jì)88621.7元。

  意義:該案旨在為發(fā)回重審的人身?yè)p害賠償案件,如何確定賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)提供參考。

  ⑦王某某訴自來(lái)水公司信息公開(kāi)案

  案情簡(jiǎn)介:2012年3月5日,原告王某某向被告某市自來(lái)水投資控股有限公司辦公室郵寄信息公開(kāi)申請(qǐng),要求被告公開(kāi)其保存的西湖春天30號(hào)樓安裝的生活用水表首次檢定信息,所需信息指定提供方式為紙面,獲取信息的方式為郵寄。被告于次日收到后未答復(fù)。

  2012年10月8日,法院判決某市自來(lái)水有限公司在本判決生效后十五個(gè)工作日內(nèi)對(duì)原告王某某提出的信息公開(kāi)申請(qǐng)作出答復(fù)。

  意義:該案旨在為公民申請(qǐng)公共服務(wù)企業(yè)公開(kāi)與其生活相關(guān)的信息案件提供參考,該案例確認(rèn):人民群眾申請(qǐng)公共服務(wù)企業(yè)公開(kāi)涉及自己切身利益的信息,企業(yè)拒不答復(fù)或者拒絕公開(kāi)信息引發(fā)訴訟的,屬于人民法院行政訴訟的受案范圍,人民法院應(yīng)當(dāng)判決公共服務(wù)企業(yè)依法答復(fù)或者公開(kāi)相關(guān)信息。

  (記者 韓景瑋 通訊員 馬磊)

分享到:

      查看全部評(píng)論(0條)

      發(fā)表評(píng)論

      映象網(wǎng)>> 河南頻道>> 正文

      最新消息

      熱點(diǎn)關(guān)注

      新聞|財(cái)經(jīng)|娛樂(lè)|女性

      教育|旅游|圖庫(kù)|社區(qū)

      幫助 - 廣告 - 友鏈

      導(dǎo)航 - 收藏 - 頂部

      映象網(wǎng)手機(jī)版:hnr.cn

      Top