鄭州東站內(nèi)客流火爆

運(yùn)糧河站內(nèi)空無(wú)一人

　　熱

　　“兩頭”：發(fā)客60多萬(wàn)人次

　　目前，鄭開(kāi)城際鐵路共設(shè)五個(gè)站點(diǎn)，分別是鄭州東站、賈魯河站、綠博園站、運(yùn)糧河站、宋城路站。根據(jù)鐵路部門提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自開(kāi)通以來(lái)，截至5月10日，五站累計(jì)發(fā)送旅客683300人次。其中，絕大部分集中在鄭州東站和宋城路站，占發(fā)送總?cè)藬?shù)的98%，分別為339597人次和331489人次。鄭州東站最高日發(fā)送5691人次，日均發(fā)送2500人次。宋城路站最高日發(fā)送6132人次，日均發(fā)送旅客2400人次。

　　冷

　　中間：只有1萬(wàn)出頭

　　據(jù)鐵路部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，除去兩頭的鄭州東站和宋城路站外，中間三站旅客發(fā)送人數(shù)較少。自開(kāi)通以來(lái)，綠博園站最高日發(fā)送449人次，累計(jì)發(fā)送旅客9174人次，日均發(fā)送旅客68人次；賈魯河站累計(jì)發(fā)送旅客2196人次，最高日發(fā)送95人次，日均16人次；運(yùn)糧河站累計(jì)發(fā)送844人次，最高日發(fā)送旅客79人次，日均6人次。

　　熱

　　周末：一些車次超員

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至5月10日，鄭開(kāi)城際鐵路已開(kāi)行列車2232趟，平均每趟發(fā)送人數(shù)約為300人，每趟列車滿員為613人，所以，鄭開(kāi)城際鐵路平均上座率為50%左右。

　　5月9日，記者乘坐鄭州東站發(fā)往宋城路站的C2806次，盡管是上午11時(shí)32分發(fā)車，除第八節(jié)車廂外，其他車廂基本滿員，記者粗略統(tǒng)計(jì)，該趟車上座率基本達(dá)到80%以上。據(jù)鐵路部門相關(guān)人士介紹說(shuō)，在周末的一些時(shí)段，有些車次還會(huì)出現(xiàn)超員的情況。

　　冷

　　平時(shí)：上座率不足五成

　　不同的日期、時(shí)段和車次，鄭開(kāi)城際的客流出現(xiàn)嚴(yán)重不平衡的現(xiàn)象。據(jù)鐵路部門相關(guān)人士介紹說(shuō)，與周末較多的客流相比，平時(shí)客流相對(duì)較少。

　　以C2809次為例，該車下午1時(shí)58分從開(kāi)封宋城路站始發(fā)，2時(shí)33分抵達(dá)鄭州東站，如果是在平時(shí)，該車的上座率不足五成，然而周末可以趕上五成的平均數(shù)。

　　為什么會(huì)這樣？

　　從客源分析游客為主，中間站點(diǎn)客源少

　　從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，選擇乘坐鄭開(kāi)城際鐵路的乘客有近六成是為了旅游，這也就不難解釋為何兩頭站點(diǎn)客流火爆了。

　　“中間站綠博園站的客流相對(duì)較多，主要是周邊有綠博園和方特歡樂(lè)園。但是，因?yàn)榫嚯x鄭州市區(qū)較近，這些地方私家車出行較多?！辫F路部門人士分析認(rèn)為，而賈魯河站主要是周邊的龍子湖高校學(xué)生，運(yùn)糧河站周邊沒(méi)有大型住宅及游樂(lè)場(chǎng)所，前期客流主要是附近村民嘗鮮者。

　　從市場(chǎng)分析其他交通方式分流了客源

　　鄭開(kāi)城際鐵路開(kāi)通不到半年，能有約五成的上座率，這在省科學(xué)院地理所所長(zhǎng)馮德顯看來(lái)，已屬不易。

　　“在鄭開(kāi)城際鐵路開(kāi)通以前，兩地之間有五種交通方式可供選擇，基本上每種交通出行方式都有相對(duì)固定的客流群體?！彼f(shuō)，鄭開(kāi)城際鐵路雖然已經(jīng)分流部分客源，但是，客流市場(chǎng)仍需一定時(shí)間的培育，鐵路部門完全可以通過(guò)加密車次、降低票價(jià)、調(diào)整發(fā)車時(shí)間等方式，來(lái)進(jìn)一步吸引選擇其他交通工具出行的乘客。

　　從車次分析?？恐虚g站點(diǎn)的車次太少

　　自鄭開(kāi)城際鐵路開(kāi)行以來(lái)，對(duì)于?？空具M(jìn)行了幾次調(diào)整，從開(kāi)通伊始的站站停，到部分站停，再到一站直達(dá)。

　　目前，鄭開(kāi)城際鐵路日常每天開(kāi)行17趟列車。其中，一站直達(dá)車次有6趟，站站停車次3趟，有12趟車只?？烤G博園一站。也就是說(shuō)，只有3趟站站停的車能夠抵達(dá)賈魯河站和運(yùn)糧河站。這大概也是這兩個(gè)站點(diǎn)客流少的原因之一。

　　怎么解決？

　　1

　　終點(diǎn)站后移

　　盡早開(kāi)建宋城路站至開(kāi)封火車站的延長(zhǎng)線

　　宋城路站本是作為中間站建設(shè)的，面對(duì)爆滿的客流，該站候車、售票面臨很大的考驗(yàn)。

　　據(jù)鐵路部門人士介紹，本來(lái)規(guī)劃的終點(diǎn)站是開(kāi)封火車站，由于種種原因，目前只是預(yù)留了線路，并沒(méi)有修建。所以，有不少乘客呼吁，盡早開(kāi)建宋城路站至開(kāi)封火車站的延長(zhǎng)線，這樣不僅方便外地來(lái)開(kāi)封旅游的游客，也可以為開(kāi)封市中心的乘客，出門乘坐火車，提供更多的便利。

　　2

　　實(shí)行周票和月票制度

　　目前還沒(méi)有該制度實(shí)施的時(shí)間表

　　根據(jù)了解，目前，鄭開(kāi)兩地間雖然主要客流為旅游流，但學(xué)生流和商務(wù)流也不在少數(shù)。雖然往返于兩地每天一個(gè)來(lái)回的雙城生活者較少，但每周一次的探親流和生意人也有不少。所以，許多乘客認(rèn)為，如果能實(shí)施周票或月票制度，對(duì)于拉動(dòng)客流應(yīng)會(huì)具有一定影響。

　　有鐵路部門人士指出，周票、月票制度的問(wèn)題是座位無(wú)法固定，如果未來(lái)要實(shí)行的話，可能是有位就坐，無(wú)座就站的情況。不過(guò)，目前還沒(méi)有該制度實(shí)施的時(shí)間表。

　　3

　　跨線開(kāi)行

　　可延長(zhǎng)至機(jī)場(chǎng)、新鄉(xiāng)、焦作等地

　　對(duì)于中間站（賈魯河站、綠博園站、運(yùn)糧河站）客流偏少的現(xiàn)實(shí)，鐵路部門相關(guān)人士表示，已經(jīng)開(kāi)始想辦法吸引客流，比如，今年4月開(kāi)始，鄭開(kāi)城際與綠博園、方特歡樂(lè)園聯(lián)手從完善接駁線路、優(yōu)惠票價(jià)、增設(shè)代售點(diǎn)等方面，推出各種舉措，以吸引客流。但短期內(nèi)，客流增量可能無(wú)法挖掘太多，相關(guān)的配套措施仍需積極完善。不過(guò)，運(yùn)糧河站附近即將建成一座水上樂(lè)園，屆時(shí)，該站客流可能會(huì)有所起色。

　　“拉升客流另外一個(gè)重要的手段是，開(kāi)行跨線列車?！辫F路部門一位人士指出。簡(jiǎn)單理解，就是鄭開(kāi)城際鐵路延伸到京廣線、隴海線上，這些鐵路線的軌道軌距一樣，完全可以混跑。

　　上述鐵路人士建議，即將通車的鄭焦城際鐵路，可以與鄭開(kāi)城際鐵路之間開(kāi)行圖定城際列車（指固定的日常每天開(kāi)行的列車）。這樣，兩座旅游城市無(wú)需通過(guò)鄭州中轉(zhuǎn)，就可以一站直達(dá)。同樣，開(kāi)封與許昌、新鄉(xiāng)之間，也可以考慮這樣做。

　　目前，鄭州至機(jī)場(chǎng)的城際鐵路正在修建，預(yù)計(jì)今年年底將建成通車，屆時(shí)，也可以考慮開(kāi)行開(kāi)封宋城路至機(jī)場(chǎng)的跨線車次。這樣，開(kāi)封老百姓乘飛機(jī)就可以一站直達(dá)，不用再在鄭州中轉(zhuǎn)。

　　鐵路部門相關(guān)人士認(rèn)為，就如鄭開(kāi)城際鐵路正線的客流一樣，跨線開(kāi)行的客流，同樣需要一個(gè)客流市場(chǎng)引導(dǎo)、培育的過(guò)程，但一旦客流形成，不僅為老百姓出行提供了方便，也會(huì)帶來(lái)可觀的效益。

　　4

　　加密一站直達(dá)車

　　鐵路部門稱，加開(kāi)車次會(huì)帶來(lái)更多虧損

　　鄭州市民劉先生認(rèn)為，一站直達(dá)只需28分，而其他車次需要35～45分鐘，一站直達(dá)的車時(shí)間較快，旅客需求比較大，應(yīng)該加密一站直達(dá)車的開(kāi)行。

　　由于客流的原因，鐵路部門之前設(shè)想的公交化運(yùn)行，暫時(shí)仍未實(shí)行。目前的鄭開(kāi)城際列車，發(fā)車間隔時(shí)間約為兩個(gè)小時(shí)，這就意味著，乘客最多可能有兩個(gè)小時(shí)的候車時(shí)間。

　　不過(guò)，鐵路部門之前聲稱，城際鐵路目前已處于虧損狀態(tài)，加開(kāi)車次會(huì)帶來(lái)更多虧損。對(duì)此，劉先生認(rèn)為，城際鐵路應(yīng)更多地考慮公益性，方便兩地民眾快速出行，對(duì)于虧損，政府應(yīng)該給予足夠的補(bǔ)貼。雖然鐵路虧損，但是，可以間接通過(guò)兩地人員、資金、信息等各種要素的快速流動(dòng)所帶來(lái)的效益，獲得無(wú)形的補(bǔ)償。