2012-12-28 07:37:00 來源:大河網(wǎng)-大河報
網(wǎng)友評論0條 查看全文(共1頁)
2011年2月23日,劉某和王某簽訂租房合同,租期8年。租房后王某加價2萬余元將房屋轉(zhuǎn)租,被劉某發(fā)現(xiàn)后,要求與其解除租賃合同,并賠償違約金及轉(zhuǎn)租收益,共計近15萬元。近日,鄭州高新區(qū)法院審理了此案,一審判決,駁回劉某的訴訟請求。
劉某和王某簽訂的《房屋租賃合同》約定,劉某將自己在鄭州的一套門面房出租給王某,年租賃費6萬元,劉某只提供該房使用權(quán),其他事由與其無關(guān);并約定如一方違約,違約方賠償對方全年房租兩倍的違約金;合同期內(nèi)王某有權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)租本店,但要通知劉某。
同年5月26日,王某與第三人張某簽訂《房屋租賃合同》,租金每月7000元。王從中牟利2.4萬元(第一年獲利2.9萬元)。
獲知此事后,劉某認(rèn)為王某隱瞞事實,以房屋所有人名義非法出租嚴(yán)重?fù)p害了自己的合法權(quán)利,構(gòu)成違約。于是他將王某告上法庭,請求確認(rèn)雙方租賃合同解除,王某返還房屋,并支付其違約金12萬元和違法轉(zhuǎn)租收益2.9萬元。
但王某辯稱,根據(jù)雙方簽訂的合同,把所租房屋轉(zhuǎn)租他人并未違約,自己也并未收到解除合同通知,故不存在解除合同的事實。對此,劉某表示,他曾在2011年12月27日通過EMS向王某寄發(fā)解除租賃合同書。
近日,鄭州高新區(qū)法院一審判決,駁回劉某的訴訟請求。法院經(jīng)審理認(rèn)為:劉某與王某于2011年2月23日簽訂的《房屋租賃合同》合法有效,雙方均應(yīng)當(dāng)按約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或解除合同。
法律規(guī)定,租賃合同生效后,被告依照約定向原告繳納租金,原告應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許被告對該租賃房屋使用、收益。合同約定期內(nèi),王某有權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)租該房屋,應(yīng)當(dāng)視為劉某賦予了王某轉(zhuǎn)租的權(quán)利,故王某將該房屋在其租賃期限內(nèi),轉(zhuǎn)租給他人合法有據(jù)。本案合同中,雖約定轉(zhuǎn)租要通知劉某,但并未約定王不通知時,劉有權(quán)解除該房屋租賃合同。(記者 韓景瑋)