事故發(fā)生后交警趕到現場調查

　　深夜，一輛轎車行駛到昆明市經開區(qū)林溪路春溪大廈路口時撞上一輛人力三輪車，導致三輪車司機當場身亡。讓交警感到蹊蹺的是，“肇事司機”相當配合調查，可回答的問題卻十分含糊、漏洞百出。

　　“經開區(qū)林溪路春溪大廈路口，一輛轎車撞到一名行人，人可能死亡……”1月27日深夜11點，呈貢交警大隊指揮室接到報警，值班交警趕到現場看到路邊停著一輛“桑塔納”牌小轎車，車頭有明顯撞擦痕跡，車左后側路面上躺著一名男子，經查已無生命體征；轎車前方44.4米處停著一輛無號牌人力三輪車，車尾有明顯撞擦痕跡。

　　交警在現場調查時，一名自稱尤某的男子說他是轎車司機，事故發(fā)生時車上只有他一人。但交警發(fā)現，尤某對事故發(fā)生經過的陳述與交警現場勘查實際情況有出入：三輪車和轎車明明是同向行駛，可尤某卻說，三輪車是從路口拐進來的。

　　隨后，交警反復比對監(jiān)控設備拍下的視頻發(fā)現，尤某體態(tài)特征不符合事發(fā)時轎車的駕駛人特征，肇事司機是一名身材肥胖、有油肚、短發(fā)、身高1米6至1米7之間的男子。該男子在交警到達現場前，往事故現場北側路口方向步行離開，與其一同離開的還有一名駕駛另一輛轎車的戴眼鏡男子。而尤某偏瘦，顯然沒有那么胖。

　　交警將排查范圍不斷擴大，在離事故現場以北約50米處春溪大廈旁保安崗亭查獲滿口酒氣的李某、徐某。通過比對監(jiān)控錄像畫面發(fā)現李某有重大嫌疑，于是將李某、徐某帶至醫(yī)院抽取血樣。

　　經過訊問，李某終于說出了實話：他是一家保安公司的副總，事發(fā)當晚他喝了酒。事故發(fā)生后，他打電話叫來公司另一位副總徐某商量怎么辦？為掩蓋其醉駕的行為，又打電話喊來公司保安大隊長尤某，讓尤某為他頂包。

　　案件真相大白后，呈貢交警大隊刑事拘留了涉嫌交通肇事罪的李某、涉嫌包庇罪的尤某和徐某；2月4日向呈貢區(qū)檢察院提請批準逮捕3名犯罪嫌疑人。經呈貢區(qū)檢察院審查后，李某被批準逮捕，尤某、徐某變更為取保候審。

　　云報全媒體記者何瑾