映象網(wǎng)首頁 > 新聞觀察 > 正文
2013年10月15日 09:34
來源:映象網(wǎng)-東方今報
網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查 能打撈多少沉沒的民意
剛剛過去的國慶長假，因為“挪假”把固有工作生活節(jié)奏打亂，在網(wǎng)上引發(fā)各種吐槽。為回應(yīng)民意，全國假日辦10日在新浪、搜狐、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等網(wǎng)站發(fā)布“關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問卷”，面向社會廣泛征集意見。截至12日17點，已經(jīng)有211萬人填寫了調(diào)查問卷。
事實上，“挪假”是否合理的問題，近幾年已經(jīng)討論過無數(shù)次，甚至可以說“逢假必吵”，各種意見針鋒相對。
所謂的“黃金周”是由上而下地“計劃”出來的，自誕生之初就缺少了民意參與的環(huán)節(jié)，眾口未調(diào)之下，引發(fā)爭議也就難免。
讓廣大網(wǎng)民滿意的是，假日辦迅捷地回應(yīng)人們的“吐槽”，而且是最初始狀態(tài)下設(shè)計了問卷，而不是直接端出“草案”讓人們投票。甚至還有網(wǎng)民建議，這樣的征求民意，應(yīng)該擴展到更多的公共事務(wù)上。比如在今年引人關(guān)注的遺產(chǎn)稅、以房養(yǎng)老、延遲退休等議題，都不妨從“無草案”階段征求民意。
毋庸諱言，網(wǎng)絡(luò)問卷易操作、快捷，但不容忽視的是，依靠網(wǎng)絡(luò)的民意調(diào)查，難以打撈“沉沒的民意”。
例如，網(wǎng)上抱怨長假導(dǎo)致高速擁堵、景區(qū)人滿為患的，多是經(jīng)濟條件不錯，能開私家車或者能負擔(dān)不菲旅游費用的，這些人可能不少都能享受帶薪休假，其實并不缺少“長假”； 而建言取消長假，實行彈性休假制度的代表人物是能享受寒、暑假的學(xué)者、教授。
但是，在仍存在貧富差距的中國，還有一個群體，他們的“十一”出游，不是在人頭攢動的景區(qū)，而是在希望的田野上。“十一”通常都是華北平原玉米集中收獲的季節(jié)，在機械收割還未完全普及的今天，若沒有那些返鄉(xiāng)的打工者，在農(nóng)村留守的老弱面對每畝重達千斤的玉米棒子，恐怕難以運回家去。而這些借長假回家盡孝、幫忙的人士，平常幾乎很難有休假機會，也就尤其珍惜長假。他們未必能夠通過網(wǎng)絡(luò)等渠道表達自己的訴求，他們的父老鄉(xiāng)親還有為數(shù)不少的人不會上網(wǎng)。
在這個讓世界變平的互聯(lián)網(wǎng)時代，權(quán)威部門統(tǒng)計，今年年初，中國的網(wǎng)民數(shù)量已達到5.64億。網(wǎng)民的聲音日益得到執(zhí)政黨和政府的重視，甚至有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還發(fā)出了“網(wǎng)民留言等于領(lǐng)導(dǎo)批示”的呼吁。
網(wǎng)絡(luò)理當(dāng)成為征集民意的拓展渠道，但不能成為唯一渠道，在網(wǎng)民尤其是對一些缺乏話語權(quán)者而言，他們的呼聲不能被忽略——對他們而言，帶薪休假甚至平常雙休都可能是奢侈。全國政協(xié)委員蔡繼明曾在十屆全國政協(xié)會議上提交取消黃金周的提案。蔡繼明自己也認為，雖然《職工帶薪年休假條例》已于2008年1月1日起施行，但在實際操作過程中還有許多需要完善的地方。他表示，如果帶薪年假真正落到實處，十一黃金周也將不取自消。
在聲討黃金周弊病、帶薪自由休假的聲音在網(wǎng)絡(luò)上愈演愈烈之時，決策部門更應(yīng)頭腦清醒。牽涉到全體國民利益的長假調(diào)查，如果只是簡單地看網(wǎng)上哪個選項的比例稍高一些、哪種嗓門稍大一些，就作為決策的依據(jù)，或許并不科學(xué)。
因此，除了網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查，職能部門還應(yīng)該擴大調(diào)查范圍，做一些更加深入細致的工作。設(shè)計涵蓋面更廣的線下調(diào)查，爭取打撈出更多“沉沒的民意”。
最自豪的事
重陽節(jié)前，央視對國內(nèi)的一些老人做了個街頭采訪，想知道中國的普通老人最自豪的事件，西安一位老人說：“最自豪的事是給孩子弄了三套房?！边@個回答足見房子在普通中國老人心目中的分量。其實，房子和幸福、自豪捆綁得越緊密，人們的生活就越不容易。房子不應(yīng)該成為我們的中國夢，老人的話怎么聽著那么令人苦澀。
“少爺、小姐菜”腐朽嗎
因推出“少爺、小姐菜”，湖南懷化在上周聲名遠揚。這些有人侍候著吃的菜肴一亮相，立刻引來眾多游客圍觀或品嘗，其名稱與文化內(nèi)涵也相繼引發(fā)坊間爭議。黃金周已過，仍有人在轟 “少爺、小姐菜”。如果非要將它跟“腐朽、享樂”的舊社會扯上關(guān)系，那么滿大街的“皇家御膳”、“官府菜”，該怎么說呢？
陽光司法應(yīng)照亮打黑冤案
重慶“打黑”中，一些民營企業(yè)權(quán)益被侵，重慶警方正陸續(xù)返還冤案中被查抄的企業(yè)公章、資金。但是，還有很多資產(chǎn)債務(wù)，未能厘清；一些受害人的刑事申訴，還懸而未決。一些冤案資產(chǎn)被政府動用、一些辦出冤假錯案的人仍在崗……這都是障礙，根本性的再審復(fù)查還應(yīng)早日啟動，被冤者應(yīng)該在陽光司法下得到公正對待。
如此“一視同仁”，不該
浙江溫州臺風(fēng)來襲，為避開低洼地帶，不少市民把車從車庫移到人行道，卻被貼罰單。不少車主無奈發(fā)問，臺風(fēng)天的違停罰單能免嗎？行政執(zhí)法部門答復(fù)，不會因為臺風(fēng)而暫停處罰。把特殊時刻與平常時期“一視同仁”，看似在顯示法律的公正，卻有悖于法治理念與法治精神，而變成一種“趁火打劫”式的執(zhí)法方式。
政策瓶頸制約中國養(yǎng)老
中國新聞周刊 10月12日
據(jù)民政部統(tǒng)計，截至2012年年底，中國60周歲以上老年人口已達1.94億， 2025年將突破3億。今年8月16日國務(wù)院常務(wù)會議上提出，要深化改革加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的政策措施，激發(fā)市場活力，在這樣背景下，激發(fā)了房地產(chǎn)企業(yè)大舉進攻養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的決心……但在學(xué)者看來，現(xiàn)實中，養(yǎng)老地產(chǎn)往往被異化成以養(yǎng)老之名搞開發(fā)的“拿地模式”，部分“超大型”的養(yǎng)老地產(chǎn)，由于地處偏遠、配套服務(wù)與養(yǎng)老項目脫節(jié)、難以滿足老年人需求，往往陷入“空置”的窘境。
土豪進化：摧毀舊世界建立新世界的陽謀
中國企業(yè)家 10月10日
還記得3年前的3Q大戰(zhàn)嗎？那亦是中國互聯(lián)網(wǎng)叢林法則的素描。土豪們既不允許外部的創(chuàng)意，更容不下內(nèi)部創(chuàng)新。
時代變了?；ヂ?lián)網(wǎng)土豪們過去“壓迫”的都是那些毫無知識和鑒別能力的所謂“屌絲”，如今用戶們已成長和覺醒了。在新形勢下，土豪們多了一些耐心。也許再過幾年，隨著新互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍人物出現(xiàn)，土豪之氣將漸漸消散，一個更加美好、精益和清新的新世界會出現(xiàn)。而另一種悲觀的預(yù)言則是，大樹之下寸草不生的格局會愈發(fā)嚴重。
安全感：構(gòu)建和諧社會的基石
中國周刊 10月11日
現(xiàn)代社會討論安全感，最突出的當(dāng)數(shù)人身安全、財產(chǎn)安全。
要有安全感，一是規(guī)則的合理性。沒暫住證就要被抓，當(dāng)然缺乏合理性。二是規(guī)則的穩(wěn)定性。再合理的規(guī)則，也經(jīng)不得隨意解釋，胡亂執(zhí)行。比如，最近對網(wǎng)絡(luò)謠言的打擊，有關(guān)部門也發(fā)聲，要依法打擊，不得擴大化。
不安感的彌漫，緣于規(guī)則的濫用?，F(xiàn)代文明社會，理應(yīng)通過透明和法治，讓民眾遠離不安。
高官房事洶涌，凸顯反腐軟肋
中國經(jīng)濟周刊 10月9日
從“房叔”到“房姐”，從“房妹”到“房媳”，再到過半落馬省部級高官涉“房事”。近年來，這些板上釘釘?shù)摹胺俊备讣?，一次又一次撩撥著公眾敏感的神?jīng)。
早些年，觸目驚心的交通建設(shè)領(lǐng)域“前腐后繼”讓人大跌眼鏡，相關(guān)制度和法律漏洞也迅即得到了修補；而近年來，我們的制度和法律缺乏足夠的前瞻意識，對房價上漲、房地產(chǎn)暴利下的權(quán)錢勾結(jié)現(xiàn)象應(yīng)對乏力。這些“細節(jié)”之變，凸顯了“房”腐案件的軟肋。
建筑該怎樣贊美生命？
三聯(lián)生活周刊 10月10日
在藝術(shù)家、思想家們看來，居室是普通世界，也是樊籬。
他們要求自己的居所有助于幻想，他們組合了時空中遙遠的事物，他們的客廳是世界劇院中的一個包廂。
在他們看來，由于資本主義和城市化對人的壓榨，人們只有在居室中借由花草布置、裝飾與收藏才能得到寧靜，保持一個自我的形象。居室是失去世界的小小補償，可以夢想“在時空方面處于一個遙遠的世界，而且是個更好的世界。當(dāng)然，在這個世界中，人們的需求仍如日常世界中一樣無法滿足。但在這個世界中，物質(zhì)擺脫了實用的枷鎖”。
相關(guān)新聞
更多>>