　　拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，說(shuō)白了，就是賴(lài)賬、欠薪。2011年的《刑法修正案（八）》增設(shè)了拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，從這之后，全省法院依法嚴(yán)懲了一批惡意欠薪者。2015年，全省法院一審就審結(jié)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪案件69件76人。在“五一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)”來(lái)臨之際，河南省高級(jí)人民法院公布10起拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪案件，以案說(shuō)法。

　　【案例】公安機(jī)關(guān)出手，抓獲欠薪者

　　1.工資被墊付了，“包工頭”責(zé)任跑不了

　　“包工頭”呂某2011年9月與信陽(yáng)市羅山縣一建筑公司項(xiàng)目部簽訂了一個(gè)小區(qū)的木工工程勞務(wù)承包合同。隨后，“包工頭”招用了多名農(nóng)民工施工一年多，累計(jì)領(lǐng)取工程款59萬(wàn)余元，但呂某卻以“賠錢(qián)”為由，拖欠71名農(nóng)民工14萬(wàn)余元。2013年春節(jié)期間，拿不到工錢(qián)的農(nóng)民工找到相關(guān)部門(mén)，該工程項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人墊付了這14萬(wàn)余元?！鞍ゎ^”逃匿，未理會(huì)羅山縣人力資源和社會(huì)保障局的限期整改要求。

　　2014年9月公安機(jī)關(guān)將呂某抓獲。羅山縣人民法院判決認(rèn)為，被告人呂某以逃匿的方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，依法判處其有期徒刑一年，并處罰金1萬(wàn)元。并責(zé)令呂某將代為支付的涉案贓款143957元予以退賠。

　　2.開(kāi)著超市、洗浴中心，咋能沒(méi)錢(qián)付工資？

　　2014年12月至2015年3月，義馬市50余名打工人員分別在洗浴中心、超市、收藏品公司工作，但拿不到工資。原來(lái)，三家公司同屬一個(gè)老板。工人們隨后找到了人力資源和社會(huì)保障局。

　　2015年3月12日，義馬市人力資源和社會(huì)保障局向店老板劉某下達(dá)限期整改指令書(shū)，但劉某逾期仍未支付。義馬市人民法院一審審理查明：被告人劉某拖欠工資共99248元，構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。

　　劉某到案后認(rèn)罪悔罪，且在提起公訴前已全部支付被害人勞動(dòng)報(bào)酬，依法可從輕處罰。故判處劉某拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金5000元。

　　3.被抓后付了工資，還被判坐牢

　　2011年8月至2012年下半年，張某與河南省鎮(zhèn)平縣石佛寺玉雕城簽訂土建包工合同，組織農(nóng)民工進(jìn)場(chǎng)施工，其間，玉雕城支付張某工程價(jià)款100余萬(wàn)元。但張某卻拖欠19人10萬(wàn)余元工錢(qián)，經(jīng)多次追討，拒不支付。公安機(jī)關(guān)將其抓獲后，在案子審理過(guò)程中，張某親屬已代為清償全部農(nóng)民工工資，卻不能使張某免于處罰。

　　2015年2月5日法院作出一審判決，認(rèn)為被告人張某構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處其有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金5000元。

　　【分析】八成為建筑承包工程

　　記者了解到，省高院公布的這10起案例中，有一定的共性，如建筑領(lǐng)域的承包工程成為“賴(lài)賬”最多的領(lǐng)域，10起案例中，有8起為該領(lǐng)域案件。此外，10起案例中，7起中出現(xiàn)了被告人“逃匿”的情況，其中，上述第3個(gè)案例中，“包工頭”張某更換手機(jī)號(hào)碼，甚至逃匿到甘肅蘭州等地逃避支付，但欠賬者只能逃避一時(shí)，最終被公安機(jī)關(guān)抓獲，他們面臨的將是法律的判決。（記者段偉朵通訊員張敏娜）