　　近來(lái)，似乎日本官員打噴嚏都會(huì)惹惱中國(guó)人——反之亦然。所以也難怪，日本首相的和解性講話遭中方斷然拒絕。

　　目前而言，安倍做什么都不能令北京滿意。在中國(guó)官員看來(lái)，安倍“自相矛盾”。與此同時(shí)，從日方的觀點(diǎn)來(lái)看，若安倍將剩下的任期用來(lái)證明與中國(guó)的友誼，那顯然不利于日本的利益。

　　所以，我們?nèi)缃窨吹降氖?，兩個(gè)國(guó)家都在擴(kuò)軍，同時(shí)堅(jiān)稱(chēng)必須這樣做才能對(duì)付地區(qū)對(duì)手的威脅。中日對(duì)彼此的政治高度不信任，加上歷史上結(jié)怨，這造成兩國(guó)互相猜疑很重。兩國(guó)都宣稱(chēng)愛(ài)和平，同時(shí)又用恐嚇策略，試圖把對(duì)方描繪成頑固妖魔。這一切是不是似曾相識(shí)？

　　戰(zhàn)略家們一再提醒領(lǐng)導(dǎo)人丟棄“冷戰(zhàn)思維”。顯然無(wú)濟(jì)于事，因?yàn)檫@恰恰是中日關(guān)系目前的狀況。兩國(guó)視彼此為對(duì)手，任何一方的言行都會(huì)引起對(duì)方反擊。兩國(guó)關(guān)系緊張會(huì)在令人意想不到的地方冒出，如在安倍訪問(wèn)非洲時(shí)，在瑞士的全球經(jīng)濟(jì)峰會(huì)上。

　　經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切并未對(duì)阻止緊張起到幫助。相反，緊張削弱了中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系。民調(diào)顯示，60%的中國(guó)企業(yè)主如今不愿與日本公司合作。日本商界也開(kāi)始轉(zhuǎn)而關(guān)注其他地區(qū)。

　　同冷戰(zhàn)一樣，問(wèn)題一定程度上在于，中日均有意將對(duì)方的一舉一動(dòng)解讀為挑戰(zhàn)或威脅。中美之間存在種種不信任，但還沒(méi)到中日這般地步。美國(guó)有太多的敵人和全球利益，中國(guó)不可能將其每一個(gè)外交或戰(zhàn)略動(dòng)作都解讀為反華。同時(shí)，北京如今將擴(kuò)軍和戰(zhàn)略目標(biāo)限于近海，這種情況下，東京很容易將中國(guó)的每一個(gè)舉動(dòng)都解讀為針對(duì)日本。

　　我的同事扎卡里近日撰文稱(chēng)，美國(guó)衰落的一個(gè)副產(chǎn)品可能是地區(qū)霸主的出現(xiàn)。我們?nèi)缃窨吹降目赡芫褪沁@一進(jìn)程的開(kāi)始，中日如今處于一種冷戰(zhàn)式爭(zhēng)斗，但不是為全球霸權(quán)，而是為地區(qū)主導(dǎo)。領(lǐng)土爭(zhēng)端凸顯這種狀況，增加了軍事沖突可能。但即便釣魚(yú)島明天就被海洋淹沒(méi)，兩國(guó)間的緊張也不會(huì)消失。這是一場(chǎng)地區(qū)冷戰(zhàn)，目前還只是口水仗，但軍備競(jìng)賽隱隱呈現(xiàn)。