中國(guó)網(wǎng)7月23日訊 據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站7月21日?qǐng)?bào)道，一項(xiàng)新報(bào)告稱，自美國(guó)“9.11”事件以來(lái)，幾乎每件知名度較高的國(guó)內(nèi)恐怖主義陰謀都與政府特工或告密者有著直接的聯(lián)系。
由人權(quán)監(jiān)察站在周一發(fā)布的一份報(bào)告針對(duì)美國(guó)刑事司法體系對(duì)其尊重公民的權(quán)利的能力以及“9.11”恐怖主義事件后期法定訴訟程序的處理的能力提出了質(zhì)疑。它描繪了系統(tǒng)除了臥底行動(dòng)以外的特征，比如秘密證據(jù)、匿名陪審團(tuán)以及廣泛的審前拘留等。
報(bào)道還指出：“在一些案件中，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局或許會(huì)通過(guò)建議采取恐怖行動(dòng)或鼓勵(lì)目標(biāo)采取行動(dòng)的手段來(lái)創(chuàng)造恐怖分子?！?/p>
“在一些案件中，聯(lián)邦調(diào)查局通過(guò)采取恐怖行動(dòng)或鼓勵(lì)目標(biāo)行動(dòng)的想法造成了守法公民最終變成恐怖分子?！?/p>
自“911”以來(lái)，已經(jīng)發(fā)生494例與恐怖主義有關(guān)的案件，其中對(duì)于整體的18%左右的案件，官方并不是組織阻撓計(jì)劃，而是給予“物質(zhì)支持”，而這種情況到2001年的愛(ài)國(guó)者法案頒布后擴(kuò)展到了一個(gè)更寬廣的領(lǐng)域。該法案中，政府允許檢察官的所得費(fèi)用與恐怖事件或恐怖組織有了微弱的聯(lián)系。
在這種情況下，在物質(zhì)支持的情況下，一個(gè)男人為基地組織提供“軍事裝備”的罪行將演變成對(duì)其有利的情況。
許多年前，有許多案件在審判前恐怖分子會(huì)被單獨(dú)監(jiān)控。有跡象表明有些被告在精神上并無(wú)作案的行為能力。在2007年襲擊迪克斯堡陸軍基地的案件中，審查委員收到政府匿名消息，通過(guò)限制辯護(hù)律師能力篩選被告犯罪傾向。
人權(quán)觀察局對(duì)911事件發(fā)生后FBI發(fā)生的改變以及其他法律機(jī)構(gòu)組織恐怖分子事實(shí)其陰謀產(chǎn)生懷疑。雖然大多數(shù)反恐策略是合法授權(quán)的，特別是國(guó)會(huì)和歷屆政府放松了對(duì)反恐執(zhí)法和情報(bào)機(jī)構(gòu)的限制后，他們認(rèn)為，政府熱衷于保護(hù)美國(guó)人在某些情況下已經(jīng)對(duì)人民造成了威脅。
報(bào)告主要集中在其中的27例案件中，并依此得出繪圖系統(tǒng)結(jié)論。
同時(shí)報(bào)告中還指出了自由政府參與的四個(gè)案件的著名情節(jié)，它們分別是：2013波士頓馬拉松爆炸案，納吉布拉·扎齊2009紐約地鐵爆炸案，2010時(shí)代廣場(chǎng)爆炸未遂案，以及2002年洛杉磯國(guó)際機(jī)場(chǎng)槍擊案。
但是該份報(bào)告是對(duì)奧巴馬政府和公民自由團(tuán)體所倡導(dǎo)的替代了軍事法庭和無(wú)限期拘留的體系的一個(gè)嘗試性的批判。從未經(jīng)許可的情況下監(jiān)視法庭運(yùn)用，到禁飛名單和建立“可疑活動(dòng)報(bào)告數(shù)據(jù)庫(kù)”，這一報(bào)告的給出無(wú)疑給各種各樣的反恐實(shí)踐帶來(lái)了新的壓力。
社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)紐約的阿拉伯裔美國(guó)人協(xié)會(huì)執(zhí)行主任琳達(dá)·薩爾索告訴衛(wèi)報(bào)記者，他的布魯克林社區(qū)幾乎都能有個(gè)“雷達(dá)線人”出現(xiàn)。
研究發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦調(diào)查局一直依靠舉報(bào)人來(lái)監(jiān)控國(guó)家犯罪活動(dòng)情況，他們將恐怖主義案件舉報(bào)人安插到清真寺，企業(yè)甚至社區(qū)集會(huì)，來(lái)獲取“那些人永遠(yuǎn)不會(huì)有實(shí)行恐怖活動(dòng)的可能”的信息。