納倫德拉·莫迪(左)和拉胡爾·甘地
7日，印度東北部阿薩姆邦，當(dāng)?shù)睾筇嵝衙癖娫诒局芤煌镀薄?/p>
候選人 納倫德拉·莫迪
64歲 草根政客
優(yōu)勢：其治下的邦經(jīng)濟增長率創(chuàng)各邦之最，被譽為“印度的廣東”
劣勢：有宗教民族主義傾向，未能妥善處理2002年的暴亂
候選人 拉胡爾·甘地
43歲 政治貴族
優(yōu)勢：落后地區(qū)民眾依賴國大黨出臺的福利項目
劣勢：選民們對腐敗、就業(yè)、物價上漲等長期存在的社會問題不滿
印度議會選舉7日開始，將持續(xù)5個星期，分9個階段舉行，結(jié)果預(yù)計5月16日揭曉。最新民調(diào)顯示，執(zhí)政黨國大黨可能遭遇重挫，政治世家出身的“藍血政客”拉胡爾·甘地勝算不大，而印度人民黨候選人草根政客莫迪有望出任新一任印度總理。
多種因素拖慢大選
在本次議會選舉中，印度合法選民總計8.14億，比2009年選舉增加超過1億，全國共有93萬個投票站，比2009年增加12%。
印度實行議會制，分為聯(lián)邦院（議會上院）和人民院（議會下院），獲得人民院全部543個席位半數(shù)以上的政黨或政黨聯(lián)盟推舉總理人選。
7日，東北部阿薩姆邦和特里普拉邦開始投票，揭開議會選舉序幕，這6個選區(qū)的750萬選民將選舉產(chǎn)生人民院的6個席位，本次選舉持續(xù)5個星期，分9個階段進行。
印度大選之所以要“馬拉松”，是因為要考慮到夏日極端高溫、雨季、收獲季節(jié)、宗教節(jié)日，以及安全因素等多種原因。
印度政黨難獨贏大選
自從1989年起，印度沒有一個政黨單獨贏得議會下院多數(shù)席位，本次選舉將依然持續(xù)這個局面。
在首個投票日，阿薩姆邦民眾早晨便在投票站門前排隊，那時投票站還沒開門，很多選民是身著五顏六色莎麗的印度婦女，阿薩姆邦風(fēng)景秀麗，出產(chǎn)聞名全球的阿薩姆紅茶。
很多選民在投票后都面帶笑容，他們舉起被點墨的手指（避免重復(fù)選舉作弊），這意味著他們已經(jīng)行使自己的權(quán)利，其中一位選民說，我們的政府需要正直的人。
阿薩姆邦有600萬合法選民，截至當(dāng)?shù)貢r間中午，投票率為35%。
【反對黨 印度人民黨】 （現(xiàn)116席）
“明星”掛帥有望獲勝
“發(fā)展中社會研究中心”最新民調(diào)顯示，印度人民黨及其盟友有望獲勝，但難以贏得過半席位，在這一情況下，最可能出現(xiàn)由印度人民黨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府。
國大黨和印度人民黨為印度政壇傳統(tǒng)兩強，但近20年來，兩者在議會選舉中都沒能獨立獲得絕對多數(shù)席位。
如果民調(diào)預(yù)測準(zhǔn)確，意味著印度人民黨候選人莫迪有望出任總理。莫迪是印度國內(nèi)的政治明星。他講求實干，連續(xù)三屆擔(dān)任古吉拉特邦首席部長，古吉拉特邦經(jīng)濟增長率創(chuàng)各邦之最，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和吸引外國企業(yè)投資尤為突出。
但為民眾詬病的是，莫迪有宗教民族主義傾向，未能妥善處理2002年古吉拉特邦暴亂。數(shù)百名穆斯林在暴亂中身亡，但莫迪拒絕為此事道歉。執(zhí)政的國大黨警告，如果莫迪執(zhí)政，印度可能發(fā)生暴力事件。
路透社分析，印度多樣的選民和議會制度決定了地方領(lǐng)袖以及種姓、種族仍會對選舉產(chǎn)生影響。印度人民黨將重點完全放在莫迪身上，可能影響該黨在一些選區(qū)的選情。
綜合新華社電/專稿
【執(zhí)政黨 印度國大黨】 （現(xiàn)206席）
腐敗纏身民調(diào)走低
按法新社的說法，民調(diào)結(jié)果顯示，近年來，選民們受腐敗、就業(yè)、物價上漲等因素困擾，已經(jīng)準(zhǔn)備好結(jié)束國大黨連續(xù)10年的執(zhí)政。
路透社解讀，最先投票的印度東北部地區(qū)將是對印度人民黨一大考驗。這一地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平落后，是國大黨眼下為數(shù)不多的“票倉”之一。在以茶葉種植為主的阿薩姆邦，許多選民依靠國大黨出臺的福利項目。民調(diào)顯示，這一地區(qū)近半數(shù)選民幾乎肯定支持國大黨，一些選民表示從未聽過莫迪的名字。
現(xiàn)任印度總理辛格已宣布不以總理候選人身份參選。國大黨的副主席拉胡爾·甘地是這一黨派最有希望推舉的總理人選。拉胡爾是前總理拉吉夫·甘地之子，他母親索尼婭·甘地現(xiàn)任國大黨主席，但不少分析師認(rèn)為，拉胡爾清楚自己這次獲勝希望不大。
法新社認(rèn)為，雖然多數(shù)民調(diào)預(yù)計印度人民黨將獲勝，但類似預(yù)測可能不準(zhǔn)確，因為印度農(nóng)村人口眾多，難以預(yù)計他們的投票傾向；同時，印度選舉采用的簡單多數(shù)制意味著少數(shù)選民改變支持對象可能影響最終結(jié)果。在2004年選舉中，多數(shù)選前民調(diào)沒能預(yù)測國大黨最終執(zhí)政。
綜合新華社電/專稿