　　“經(jīng)濟(jì)上，兩大工業(yè)巨頭從未如此依賴(lài)過(guò)對(duì)方”,這句評(píng)語(yǔ)隨著默克爾訪(fǎng)華在西方媒體上流傳，復(fù)旦大學(xué)歐洲問(wèn)題研究中心主任丁純則在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，中德關(guān)系目前正處在“最好的時(shí)候”，兩國(guó)政府進(jìn)入比以往任何時(shí)期都更加相互信任的階段，這種互信度在中國(guó)與歐洲國(guó)家之間達(dá)到歷史最高點(diǎn)。

　　如前所述，一些人權(quán)組織及總部設(shè)在德國(guó)的“疆獨(dú)”組織“世維會(huì)”也在默克爾出發(fā)前對(duì)她施壓，但法新社說(shuō)，這些棘手的問(wèn)題默克爾只會(huì)關(guān)起門(mén)來(lái)與中方靜靜地談，柏林認(rèn)為，這樣的方式比公開(kāi)搖晃手指頭指責(zé)中國(guó)要更加有效。昆德納尼說(shuō)，“我的感覺(jué)是人權(quán)問(wèn)題越來(lái)越讓位于德國(guó)經(jīng)濟(jì)利益，默克爾不會(huì)允許此問(wèn)題破壞兩國(guó)間的緊密關(guān)系。

　　丁純認(rèn)為，中德間的緊密度恰恰與德國(guó)這種務(wù)實(shí)態(tài)度有關(guān)。他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，在人權(quán)等固有齟齬上，德方態(tài)度并未改變，但不論德國(guó)政府還是默克爾個(gè)人都選擇頂住壓力，做出最符合德國(guó)需求的務(wù)實(shí)選擇。他還表示，當(dāng)前中德關(guān)系處在“最好時(shí)候”更多表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)互惠上，兩國(guó)政治合作契合度隨著經(jīng)濟(jì)上升，但兩國(guó)相互需要的內(nèi)容和程度還是存在差異。

　　日本時(shí)事通訊社稱(chēng)，默克爾在訪(fǎng)華前與日本首相安倍晉三通了電話(huà)，并敦促后者改善與中國(guó)的關(guān)系，安倍則回應(yīng)稱(chēng)“與中國(guó)對(duì)話(huà)的大門(mén)始終是敞開(kāi)的”?！暗聡?guó)之聲”說(shuō)，默克爾到北京后也會(huì)討論許多政治話(huà)題，敘利亞和伊拉克危機(jī)、

　　伊朗與朝鮮核問(wèn)題、中國(guó)在南海與周邊國(guó)家的緊張局勢(shì)以及烏克蘭危機(jī)等都會(huì)提及。美國(guó)彭博社稱(chēng)，德國(guó)民眾很關(guān)心克里米亞危機(jī)后，中國(guó)在多大程度上與俄羅斯走近，不過(guò)德國(guó)專(zhuān)家并不相信默克爾能說(shuō)服中方去勸說(shuō)普京緩和烏克蘭局勢(shì)，理由是中國(guó)時(shí)常為在政治爭(zhēng)端中留有余地而轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。

　　俄羅斯“記者”網(wǎng)的報(bào)道也相信默克爾會(huì)與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人談烏克蘭問(wèn)題。該報(bào)道稱(chēng)，中方雖然在這場(chǎng)危機(jī)中正面看待俄羅斯的行動(dòng)，但中國(guó)支持尊重他國(guó)主權(quán)與領(lǐng)土完整，不允許破壞國(guó)際法，這與德國(guó)的立場(chǎng)接近。但該報(bào)道稱(chēng)，默克爾不會(huì)指望得到中方對(duì)歐盟制裁俄羅斯的支持，柏林明白，這是不切實(shí)際的。文章還說(shuō)，默克爾還會(huì)與中方談中俄天然氣大合同，這并非出于對(duì)該合同影響俄天然氣對(duì)歐出口，而是希望了解到中國(guó)究竟從俄拿到怎樣的價(jià)格。