2月23日，美國“斯坦尼斯”號航母戰(zhàn)斗群與日本海自戰(zhàn)艦在菲律賓海一起進(jìn)行編隊航行，組織訓(xùn)練和演習(xí)。
如果中國攻擊美國租用的菲律賓軍事基地會發(fā)生什么？菲律賓《馬尼拉時報》21日進(jìn)行了大膽“設(shè)想”。該文稱，中國或許會對美國租用的5處基地實施核攻擊，而結(jié)果將是毀滅性的。不過從網(wǎng)友到專家都認(rèn)為中國用核武攻擊菲律賓是“危言聳聽”。退一萬步講，即便中美在南?！伴_戰(zhàn)”，中國也犯不著用核武器攻擊菲律賓基地。不過專家也認(rèn)為，菲律賓確實應(yīng)該冷靜看待將自己綁在美利堅戰(zhàn)車上的風(fēng)險，靠美軍保護(hù)菲律賓安全就如同想象遭中國核攻擊一樣，大概都是幻覺。
擔(dān)心被美軍連累
“如果你居住在被美國軍隊租用的基地附近，你會不會被嚇到？”文章在一開頭便發(fā)問。文章稱，根據(jù)美菲《增強防務(wù)合作協(xié)議》(EDCA)，美國政府選擇了菲律賓的五處設(shè)施用于美軍在該國的輪換部署。這五處基地要么和民用航空港共用跑道，要么距離大城市很近?！坝捎谒鼈儗⒅г畬χ袊哂袧撛跀骋獾拿绹婈?，這些設(shè)施可能成為中國人民解放軍彈道導(dǎo)彈的潛在目標(biāo)。解放軍在中國海岸擁有數(shù)百個導(dǎo)彈連，包括很多中程彈道導(dǎo)彈，這些彈道導(dǎo)彈能夠利用常規(guī)或者核彈頭打擊菲律賓和南中國海的任何地區(qū)?！?/p>
文章稱，在EDCA協(xié)議10年的有效期內(nèi)(當(dāng)然該協(xié)議還可能根據(jù)雙方意愿延長)，中美之間不僅可能在南海發(fā)生沖突，而且還可能因為釣魚島、朝鮮半島和臺海危機等因素造成嚴(yán)重沖突?！八?，盡管菲律賓在臺灣、朝鮮或者釣魚島沒有重大利益，但是或許會被卷入戰(zhàn)爭，因為我們的五個基地容納并且支援了或許針對中國部署的美軍。因此，如果解放軍對那些基地進(jìn)行報復(fù)性或者先發(fā)制人的打擊，菲律賓就無法宣稱它是一個獨立于戰(zhàn)爭之外的中立國?！?/p>
文章還稱，如果北京封鎖或者奪取釣魚島，根據(jù)美日的反應(yīng)強度，對于支持美軍行動的菲律賓基地附近城市的風(fēng)險預(yù)期將會提升。那將導(dǎo)致相關(guān)城市旅游或者商業(yè)消費減少以及更高的航運保險費率。文章認(rèn)為，再三提高風(fēng)險預(yù)期還將影響財產(chǎn)價格，尤其是在基地被轟炸時很可能遭遇附帶損傷的地區(qū)。關(guān)于國內(nèi)安全，這些基地和附近區(qū)域?qū)⒑芸赡馨l(fā)現(xiàn)中國人的情報收集活動增加，這些情報收集行動或許通過衛(wèi)星圖像、網(wǎng)絡(luò)攻擊或者是地面的間諜進(jìn)行。在中美對抗爆發(fā)時，一些破壞分子或許會趁機搗亂。
最怕遭核武攻擊
不過，在文章作者看來，上述擔(dān)憂還都是小兒科。最讓那些位于基地附近的社區(qū)或者商業(yè)部門擔(dān)心的應(yīng)該是核攻擊。一枚類似投在日本廣島的原子彈的小型核彈，爆炸當(dāng)量大約1.5萬噸，將使得這些基地的主要設(shè)施完全毀壞，建筑轟然倒塌，位于炸點附近兩公里半徑內(nèi)都將是熊熊烈火。那意味著幾處民用機場和其余幾個基地的跑道以及2公里半徑內(nèi)的建筑物和家園將被摧毀?！胺派湫晕廴疚锫拥姆秶鷮⑦h(yuǎn)很多倍，尤其是如果爆點接近地面的話，大風(fēng)將把爆炸殘片吹到很遠(yuǎn)距離外。放射性污染將使得爆炸本身造成的傷害加劇。放射性污染物也會抵達(dá)大城市以及不適合人居住的鄉(xiāng)下，水源和工業(yè)以及農(nóng)業(yè)將在數(shù)千年內(nèi)處于危險之中。”文章這樣描述。
文章認(rèn)為，除非中國擁有足夠多的常規(guī)彈頭穿越反導(dǎo)系統(tǒng)并且摧毀基地，否則中國會發(fā)動核攻擊。但是解放軍能夠用于打擊菲律賓基地的中程彈道導(dǎo)彈數(shù)量相對其他多得數(shù)不清的目標(biāo)來說非常有限。那么，中國人或許就會使用核武器，以便即使只有少數(shù)導(dǎo)彈命中目標(biāo)，也足以廢掉這些基地。文章還擔(dān)心中美間的核戰(zhàn)爭導(dǎo)致菲律賓的基地遭殃。而且擔(dān)心美國會因為本土處于風(fēng)險之中而不敢對中國實施核報復(fù)。
文章認(rèn)為，菲律賓政府需要考慮并尋求彌補由允許美軍使用五處基地帶來的不利經(jīng)濟影響，以及額外的安全需求和可能需要的反間諜手段。文章最后發(fā)問，美國在菲律賓部署的戰(zhàn)艦、潛艇、飛機和軍隊讓菲律賓變得更安全了嗎？
挨核武攻擊，菲律賓還不夠格
不過，對于文章作者關(guān)于遭到中國核武器打擊的擔(dān)憂，從網(wǎng)友到專家普遍認(rèn)為屬于杞人憂天。在該文下面的評論中，有網(wǎng)友認(rèn)為，我懷疑中國會不會犯這樣的錯誤，即便是在冷戰(zhàn)時期，俄羅斯對于考慮對美國大陸或其位于世界各地的基地實施一次核攻擊都那么謹(jǐn)慎，因為這將造成兩國和整個世界的毀滅。也有網(wǎng)友嘲諷道，盡管我住在和美國基地很遠(yuǎn)的地方，但我仍然被嚇住了。
專家指出，中國多次重申奉行不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器的原則。退一萬步講，即便中美爆發(fā)沖突甚至是中美爆發(fā)核大戰(zhàn)，中國也不會向菲律賓發(fā)射核武器。實際上，對付那些基地，中國有足夠的常規(guī)打擊手段，除了彈道導(dǎo)彈以外，中國還有精度很高的巡航導(dǎo)彈，還有空中力量。讓中國動用核武器，菲律賓還不夠格。
不過專家認(rèn)為，文章作者恐怕是用一種夸張的手法來表達(dá)對美軍駐扎菲律賓的擔(dān)憂。菲律賓必須充分考慮拉美國制衡中國給自己帶來的風(fēng)險。