5月26日，張新明在北京接受新京報(bào)記者專訪時(shí)表示，在與華潤(rùn)的合資公司中，他被“邊緣化”了，公司出現(xiàn)了巨虧。新京報(bào)記者王遠(yuǎn)征攝
四年前一場(chǎng)涉資百億的收購(gòu)，對(duì)交易雙方，都是一段“悲劇”。
收購(gòu)方華潤(rùn)集團(tuán)，董事長(zhǎng)宋林落馬。而被外界認(rèn)為“套現(xiàn)百億離場(chǎng)”的張新明，近日告訴新京報(bào)記者，他是交易案里的最大受害者。
從農(nóng)民到山西首富，再到目前生意“一潭死水”，張新明的人生跌宕起伏。這種起伏，與“政策變化”息息相關(guān)。趁著扶持民營(yíng)企業(yè)的春風(fēng)，張新明崛起于草莽間。而2009年，一場(chǎng)意在壓縮民資的煤炭整合運(yùn)動(dòng)，則使他的命運(yùn)面臨抉擇。
最終，“響應(yīng)政府號(hào)召”的張新明，把手中的大部分資產(chǎn)賣給央企華潤(rùn)集團(tuán)。他說(shuō)，本來(lái)是希望可以跟著央企“賺大錢”。
2013年，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者王文志實(shí)名舉報(bào)稱，宋林涉嫌在這筆交易中放水。而舉報(bào)的核心問(wèn)題之一，是張新明轉(zhuǎn)手的煤礦礦權(quán)已經(jīng)過(guò)期。
5月26日，張新明回應(yīng)稱，他的資產(chǎn)包不存在問(wèn)題，而礦權(quán)也已滿足審批條件，但卻受阻于山西的煤炭整合。
爭(zhēng)議不斷的超級(jí)富豪
2010年之后，張新明成為了“問(wèn)題富豪”——他被報(bào)道與偷稅、騙貸、涉黑等多起事件有關(guān)
許久未公開(kāi)露面，外界關(guān)于張新明的猜測(cè)不斷。有人說(shuō)，他出逃了；也有人猜測(cè)，他可能在接受調(diào)查。
“如果有事，今天我就不會(huì)坐在這里了。”5月26日，張新明對(duì)新京報(bào)記者說(shuō)。
2010年以前，張新明是太原乃至山西聲名顯赫的企業(yè)家。在“黑金遍布”的三晉大地，張新明一度控制著兩家煤焦化企業(yè)、三個(gè)煤礦等龐大產(chǎn)業(yè)。
借煤價(jià)飆升的東風(fēng)，他多次進(jìn)入福布斯和胡潤(rùn)發(fā)布的內(nèi)地富豪排行榜。在2005年的“胡潤(rùn)能源富豪榜”上，張新明家族以10億元的身家，領(lǐng)跑“山西煤老板兵團(tuán)”。由此，張新明戴上了“山西首富”的帽子。
2010年之后，在公開(kāi)報(bào)道中，張新明成為了“問(wèn)題富豪”——他被報(bào)道與偷稅、騙貸、涉黑等多起事件有關(guān)；落馬被查的原山西省委副書記金道銘、原太原市委書記申維辰等，也被指與張新明有所交往。
最轟動(dòng)的一起，發(fā)生于去年下半年和今年初。其間，華潤(rùn)集團(tuán)原董事長(zhǎng)宋林，兩度被《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者王文志公開(kāi)舉報(bào)。舉報(bào)稱，華潤(rùn)以近百億的價(jià)格收購(gòu)山西金業(yè)集團(tuán)10個(gè)資產(chǎn)包的過(guò)程中，數(shù)十億元的國(guó)有資產(chǎn)流失。
張新明正是這些資產(chǎn)包的原實(shí)際控制人。他被外界懷疑從這筆交易中套現(xiàn)百億。這位昔日的“山西首富”與宋林之間，也被質(zhì)疑有利益輸送的存在。
當(dāng)過(guò)武警，23歲開(kāi)上奔馳
張新明說(shuō)，他于1986年進(jìn)入武警學(xué)校，契機(jī)是“武警從地方上招納生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)人才”
“這些全是胡說(shuō)、誹謗。”5月26日，張新明對(duì)新京報(bào)記者表示，他沒(méi)有什么背景，“我老子是放羊的”，“從小家庭就貧困”。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道，1963年出生的張新明，“20多歲跑出古交，到外地闖蕩”；其后在外地接觸到了武警部隊(duì)，“交點(diǎn)管理費(fèi)、以軍隊(duì)名義挖礦運(yùn)煤，可躲開(kāi)諸多監(jiān)管”。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，“張新明起家是通過(guò)私挖濫采煤炭資源，他在古交開(kāi)的所有煤礦都是‘黑口子’（無(wú)證煤礦）”。
張新明講述的版本則是，讀了一年高中肄業(yè)后，他“下過(guò)煤窯，拉過(guò)平車，當(dāng)過(guò)修理工、裝卸工和泥瓦工”，其后他注冊(cè)企業(yè)，往全國(guó)各地發(fā)運(yùn)煤炭，“我是一步步干起來(lái)的，哪里有問(wèn)題？”
1986年，張新明23歲，“這時(shí)我就有了過(guò)千萬(wàn)的身家，還開(kāi)上了奔馳”。
張新明稱，他的武警身份是真實(shí)的。據(jù)其介紹，他于1986年進(jìn)入武警學(xué)校，契機(jī)是“武警從地方上招納生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)人才”。到1993年，他開(kāi)始擔(dān)任內(nèi)蒙古森林武警總隊(duì)綜合訓(xùn)練基地主任，兼任華北黃金實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)。張新明稱，后者當(dāng)時(shí)的性質(zhì)為武警的三產(chǎn)企業(yè)。
借力“扶持民企政策”起家
“金業(yè)的200萬(wàn)噸煤焦化項(xiàng)目，從籌備到建成，僅用了17個(gè)月時(shí)間?！睆埿旅骰貞洠撍俣瓤胺Q“世界之最”
按照張新明的說(shuō)法，他于1999年回到地方，原因系“中央出臺(tái)決定，禁止軍隊(duì)和武警經(jīng)商”。
2000年開(kāi)始，時(shí)年37歲的張新明，開(kāi)始籌備其后來(lái)最主要的資產(chǎn)——山西金業(yè)煤焦化集團(tuán)。5月26日，張新明幾次提及，金業(yè)的發(fā)展壯大，有賴于踩準(zhǔn)了山西大力扶持民營(yíng)企業(yè)的政策步點(diǎn)。
“山西民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)來(lái)臨，請(qǐng)企業(yè)家放開(kāi)、放心、放膽發(fā)展。”2003年，時(shí)任山西省省長(zhǎng)的劉振華公開(kāi)宣布，山西省委、省政府“將為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更寬松的環(huán)境”。
金業(yè)集團(tuán)所在的古交市，也于2001年提出了“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市”的戰(zhàn)略。古交市提出，在項(xiàng)目審批、土地出讓等方面，“給市場(chǎng)前景廣闊、附加值高的民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)‘吃偏飯’”。
“金業(yè)的200萬(wàn)噸煤焦化項(xiàng)目，從籌備到建成，僅用了17個(gè)月時(shí)間?！睆埿旅骰貞?，該速度堪稱“世界之最”。
2003年和2004年，受鋼鐵熱銷的提振，焦炭?jī)r(jià)格持續(xù)多月瘋漲。自此，“煤炭大王”張新明成為了各類富豪榜的?？?。
2007年9月至2008年底，張新明三度謀求推動(dòng)金業(yè)集團(tuán)上市。*ST威達(dá)、*ST泰格和大通燃?xì)猓l(fā)布過(guò)與金業(yè)集團(tuán)商談重組的公告，但最后全部無(wú)疾而終。
至于張新明熱衷上市的原因，有分析認(rèn)為，這主要是受金融危機(jī)沖擊，金業(yè)集團(tuán)營(yíng)收下降、出現(xiàn)虧損，面臨“斷糧危機(jī)”。
張新明否認(rèn)稱，2008年，金業(yè)經(jīng)營(yíng)并未陷入困境。他提供的一份納稅材料顯示，當(dāng)年，金業(yè)納稅6.16億元。
“上市的目的，是想通過(guò)資本市場(chǎng)把企業(yè)做大做強(qiáng)?！睆埿旅髡f(shuō)，他那時(shí)“搞了個(gè)大規(guī)劃”，準(zhǔn)備“建設(shè)1000萬(wàn)噸的煤焦化園區(qū)”。
山西煤炭改革中被整合
張新明稱，他之所以作出轉(zhuǎn)手金業(yè)集團(tuán)的決定，是出于“響應(yīng)政府號(hào)召”的考慮
2008年，山西煤炭業(yè)的政策大環(huán)境大變。
2008年9月，山西省出臺(tái)了《關(guān)于加快推進(jìn)煤礦企業(yè)兼并重組的實(shí)施意見(jiàn)》。意見(jiàn)提出，支持大同煤礦、陽(yáng)泉煤業(yè)、山西焦煤集團(tuán)等大型煤炭生產(chǎn)企業(yè)，作為主體兼并重組中小煤礦。
2009年5月，山西省出臺(tái)《煤炭產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》。規(guī)劃要求，2011年，全省煤炭礦井?dāng)?shù)量減少至1000處；到2015年，控制在800處。
在這些政策下，煤炭改革席卷山西?！豆と巳?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，截至2009年底，約2000名煤老板退出煤炭領(lǐng)域，1400億民間資金被擠出。
張新明和金業(yè)集團(tuán)，也無(wú)法置身于煤炭改革以外。
張新明稱，2009年，他之所以作出轉(zhuǎn)手金業(yè)集團(tuán)的決定，是出于“響應(yīng)政府號(hào)召”的考慮。
金業(yè)集團(tuán)的第一個(gè)“婆家”，是山西省國(guó)資委實(shí)際控制的大同煤業(yè)集團(tuán)。
據(jù)公開(kāi)報(bào)道，2009年9月，同煤與金業(yè)簽約，擬定以合資公司“同煤金業(yè)集團(tuán)”作為平臺(tái)，收購(gòu)金業(yè)旗下10個(gè)資產(chǎn)包100%的股權(quán)。
此后，同煤和金業(yè)的合作，一度進(jìn)展順利。金業(yè)方面提供的材料顯示，2009年10月19日、20日和22日，其分別收到同煤支付的款項(xiàng)5億元、3.95億元和1.05億元，共計(jì)10億元。
隨后不久，此次合作突然終止。前媒體人李建軍在一封公開(kāi)舉報(bào)信中稱，該筆交易之所以被取消，是“因?yàn)樯轿魇∫晃活I(lǐng)導(dǎo)接到舉報(bào)稱，同煤集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)在上海收了張新明3套別墅賄賂，收購(gòu)因此被叫停?！?/p>
張新明回應(yīng)說(shuō)，交易是被同煤方面終止的，“同煤發(fā)函告知了意見(jiàn)：第一是說(shuō)煤礦的頂板不好，第二是說(shuō)礦井屬于高瓦斯礦井；第三是說(shuō)，因?yàn)榭缧袠I(yè)，對(duì)金業(yè)的煤焦化干不了”。
與華潤(rùn)百億交易被舉報(bào)王文志舉報(bào)稱，華潤(rùn)收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)包的對(duì)價(jià)，比同煤集團(tuán)的出價(jià)高出50多億元
同煤交易撤出后，華潤(rùn)電力迅速成為了新的接手方。這家香港上市公司，隸屬央企華潤(rùn)集團(tuán)旗下。
2010年2月，華潤(rùn)電力、華潤(rùn)聯(lián)盛和張新明三方簽訂了《企業(yè)重組合作主協(xié)議》。根據(jù)規(guī)定，華潤(rùn)方面以不高于79億元的價(jià)格收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)10個(gè)資產(chǎn)包80%的權(quán)益。
“合作之前，我不認(rèn)識(shí)華潤(rùn)的任何一個(gè)人?！?月26日，張新明稱，他與華潤(rùn)交易的牽線人為邢利斌。山西聯(lián)盛能源董事長(zhǎng)邢利斌，曾因“7000萬(wàn)嫁女”而名聲大噪。
2009年8月，邢利斌與華潤(rùn)方面共同發(fā)起設(shè)立華潤(rùn)聯(lián)盛。工商資料顯示，后者的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，邢利斌一方持股34%。
《企業(yè)重組合作主協(xié)議》達(dá)成后，華潤(rùn)方面將持有的資產(chǎn)包80%的權(quán)益，注入到了太原華潤(rùn)煤業(yè)有限公司。金業(yè)集團(tuán)以剩余20%的股權(quán)出資，換得了太原華潤(rùn)20%的股權(quán)。
正是這筆并購(gòu)，在2013年7月被王文志等人舉報(bào)。
王文志舉報(bào)稱，華潤(rùn)收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)包的對(duì)價(jià)，比同煤集團(tuán)的出價(jià)高出50多億元。
張新明解釋說(shuō)，華潤(rùn)的出價(jià)，要比同煤低。據(jù)他介紹，與華潤(rùn)談判時(shí)，他最初提出了80%權(quán)益89億元的價(jià)格，后來(lái)被華潤(rùn)壓價(jià)到79億元。張新明說(shuō)，同煤當(dāng)時(shí)55%的股權(quán)出價(jià)62億元，折合整體權(quán)益價(jià)格為112億元。
無(wú)效的煤礦探礦權(quán)證
原相煤礦采礦證的有效期至2009年2月，在華潤(rùn)收購(gòu)時(shí)已過(guò)期
王文志等人還質(zhì)疑，作為交易標(biāo)的核心資產(chǎn)的三座煤礦，“主要證件皆屬無(wú)效證件，評(píng)估方法存在嚴(yán)重問(wèn)題”。評(píng)估報(bào)告顯示，原相煤礦的采礦權(quán)的評(píng)估價(jià)41.69億元，中社井田和紅崖頭井田探礦權(quán)的評(píng)估價(jià)分別為36.88億元和4.89億元。
王文志在舉報(bào)信中稱，原相煤礦采礦證的有效期為，2004年2月至2009年2月，在華潤(rùn)收購(gòu)時(shí)已過(guò)期；中社井田和紅崖頭井田的探礦權(quán)皆處于過(guò)期狀態(tài)，其探礦權(quán)證為無(wú)效證件。
三個(gè)煤礦礦權(quán)出現(xiàn)漏洞的原因，亦與那場(chǎng)山西煤炭資源整合運(yùn)動(dòng)有關(guān)。
張新明方面提供的采礦證顯示，原相煤礦的采礦證有效期，確系截至2009年2月。2010年3月的評(píng)估報(bào)告稱，“金業(yè)集團(tuán)已向國(guó)土資源部上報(bào)了申請(qǐng)延續(xù)的有關(guān)材料”。
至于中社井田和紅崖頭井田，張新明方面出示了兩份山西省國(guó)土資源廳的文件。其中，一份2007年的文件稱，山西省國(guó)土資源廳擬同意中社和紅崖頭兩處井田的探礦權(quán)轉(zhuǎn)采礦權(quán)并劃定礦區(qū)范圍，“現(xiàn)上報(bào)省政府，請(qǐng)批示”。
另一份落款時(shí)間為2008年1月的文件中，山西省國(guó)土資源廳執(zhí)法局建議，相關(guān)處室按程序給中社、紅崖頭兩礦辦理“探轉(zhuǎn)采”手續(xù)。
“探礦證轉(zhuǎn)采礦證，政府已經(jīng)受理了?！睆埿旅髡f(shuō)，至于后面采礦證一直沒(méi)下來(lái)，“是政府的問(wèn)題，不是我企業(yè)的問(wèn)題”。
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道稱，任何實(shí)際生產(chǎn)的煤礦申請(qǐng)“兩證”并無(wú)困難，但山西省政府自2009年起大幅提升了煤礦安全和投產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，順延了多家礦主的許可證申請(qǐng)，華潤(rùn)電力正好“踩上了點(diǎn)”。
“華潤(rùn)欠我數(shù)十億”
王文志的舉報(bào)中提及“華潤(rùn)違反協(xié)議提前付款”。張新明稱，華潤(rùn)至今仍欠他數(shù)十億元
王文志等人的舉報(bào)，還涉及“華潤(rùn)違反協(xié)議提前付款”的問(wèn)題。舉報(bào)引用了一份審計(jì)署2012年的結(jié)果稱，華潤(rùn)已經(jīng)直接或間接支付81億元收購(gòu)款，其中違反協(xié)議提前支付50多億元。
而張新明的說(shuō)法則是，他非但沒(méi)有從款項(xiàng)支付中獲益，華潤(rùn)方面至今仍欠他數(shù)十億元。
張新明稱，金業(yè)集團(tuán)先期收到同煤集團(tuán)的10億元，華潤(rùn)代為償還后，已在支付收購(gòu)款時(shí)扣除，“就是本該支付79億元，只需支付我69億元”。
2012年，金業(yè)集團(tuán)向介入的審計(jì)署提供了一份材料。材料顯示，金業(yè)集團(tuán)一共收到華潤(rùn)方面的價(jià)款39億元。剩下的30億元的債務(wù)，則在2011年由太原華潤(rùn)轉(zhuǎn)讓給華潤(rùn)信托。金業(yè)集團(tuán)隨后在2011年3月從華潤(rùn)信托獲得貸款20億元，年利率17.1%。
“這等于把我的錢貸給我?！睆埿旅鞣Q，他當(dāng)時(shí)因?yàn)榧庇趦斶€民間拆借資金，被迫接受了“債務(wù)轉(zhuǎn)給華潤(rùn)信托、高息貸款”的安排。
金業(yè)集團(tuán)提供給審計(jì)署的材料顯示，2011年3月至2012年10月，金業(yè)共向華潤(rùn)信托支付利息5.1961億元。
曾向宋林“求救”
張新明說(shuō)，圍繞自己的股東地位和企業(yè)的發(fā)展，他累計(jì)共向華潤(rùn)方面寄發(fā)了近40封律師函或工作函
“原本是想跟著華潤(rùn)賺錢?！睆埿旅魅绱私忉屗A潤(rùn)合作的初衷。但讓他沒(méi)想到的是，在雙方的合資公司太原華潤(rùn)中，他“被邊緣化”了。
據(jù)張新明介紹，談判時(shí)，他提出了一些保障自己小股東利益的要求。其中一條為，重大投資經(jīng)營(yíng)決策、人事任免，需由全體股東一致通過(guò)。
“這些要求，雙方都同意了，也寫進(jìn)了合同?！睆埿旅鞣Q，雙方還約定由金業(yè)方面派人擔(dān)任監(jiān)事會(huì)主席。
交易完成后，張新明發(fā)現(xiàn)，情況與雙方當(dāng)時(shí)談的“不是一個(gè)概念”。他說(shuō)，太原華潤(rùn)一直沒(méi)有宣布監(jiān)事會(huì)主席，也從未召開(kāi)過(guò)董事會(huì)和股東會(huì)。
2012年11月，金業(yè)集團(tuán)向華潤(rùn)煤業(yè)發(fā)函，敦促對(duì)方“顧全全體股東利益、正視企業(yè)管理重大問(wèn)題”。該函稱，太原華潤(rùn)的重大決策、管理層人事調(diào)整、經(jīng)營(yíng)機(jī)制變革，華潤(rùn)方面均是單方面決策、實(shí)施，“事前不溝通、事后不知會(huì)，阻斷了股東知情權(quán)”。
“這是當(dāng)今企業(yè)界絕無(wú)僅有的笑話?！?011年7月，給時(shí)任華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)宋林的去函中，張新明控訴道。
張新明還為持續(xù)虧損感到憂慮。華潤(rùn)電力在2010年的年報(bào)里透露，太原華潤(rùn)虧損9530萬(wàn)港元。張新明提供的數(shù)據(jù)稱，自2010年6月至2012年9月，太原華潤(rùn)賬面累計(jì)虧損10.11億元。
“我交出的是個(gè)盈利企業(yè)，現(xiàn)在卻連年虧損。”張新明說(shuō)。
張新明稱，華潤(rùn)入主后，金業(yè)集團(tuán)原來(lái)的中基層干部，多數(shù)已被調(diào)整崗位，“換了一批外行的人來(lái)管”。
金業(yè)集團(tuán)向華潤(rùn)煤業(yè)的去函列舉了太原華潤(rùn)存在的種種弊端，比如“礦井基建造價(jià)虛高”，“招待費(fèi)列支數(shù)額巨大”，“焦化原料采購(gòu)混亂、以次充好”等。
張新明說(shuō)，圍繞自己的股東地位和企業(yè)的發(fā)展，他累計(jì)共向華潤(rùn)方面寄發(fā)了近40封律師函或工作函，但效果均不理想。
5月30日，新京報(bào)記者就相關(guān)問(wèn)題致電太原華潤(rùn)。一位工作人員表示，將請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)。截至發(fā)稿，記者未接到太原華潤(rùn)的回電。
張新明曾在給宋林的函件中稱，如果太原華潤(rùn)的境況無(wú)法改變，要么“華潤(rùn)把企業(yè)退回，金業(yè)還本付息”；要么“華潤(rùn)把金業(yè)20%的股權(quán)收購(gòu)過(guò)去”。
目前，張新明堅(jiān)稱，他不會(huì)承擔(dān)太原華潤(rùn)的虧損。在這位前“山西首富”看來(lái)，他才是這起“華潤(rùn)百億并購(gòu)案”中最大的受害者。
“請(qǐng)求您在百忙之中給個(gè)主意，救救我們。”張新明曾向宋林呼吁。
張新明的人生脈絡(luò)
1963年出生于山西省古交市。
上世紀(jì)80年代：下煤窯、拉平車、成立運(yùn)輸公司。
1986年進(jìn)入武警學(xué)校。
1993年擔(dān)任內(nèi)蒙古森警總隊(duì)綜合訓(xùn)練基地主任。
1999年從武警部隊(duì)返回地方。
2001年成立山西金業(yè)煤焦化集團(tuán)。
2004年涉邵建偉案被調(diào)查。
2005年以10億元列胡潤(rùn)能源榜第8位，山西第一位。
2007年-2008年金業(yè)集團(tuán)三度謀求借殼上市未果。
2009年推動(dòng)金業(yè)與大同煤業(yè)重組。
據(jù)張新明所述和公開(kāi)報(bào)道整理
張新明金業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)。2002年進(jìn)入焦炭領(lǐng)域。2010年，張新明將金業(yè)煤焦化集團(tuán)部分資產(chǎn)以79億賣給了華潤(rùn)電力。
張新明：我和宋林不是利益共同體
公眾對(duì)于張新明的評(píng)價(jià)，可以用“毀譽(yù)參半”來(lái)形容。尤其在網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于他負(fù)面報(bào)道的搜索量似乎遠(yuǎn)超對(duì)他的正面評(píng)價(jià)?！敖?jīng)濟(jì)領(lǐng)域的黑社會(huì)”、“政治黑金”等詞更像是為這位煤炭大亨量身定制的一樣。
從2013年開(kāi)始，張新明頻繁被外界質(zhì)疑與宋林的關(guān)系。不少人懷疑，這位山西前首富與華潤(rùn)集團(tuán)前董事長(zhǎng)一道，炮制了數(shù)十億元的國(guó)有資產(chǎn)流失。
“我與宋林不是利益共同體?！睆埿旅鹘战邮芰诵戮﹫?bào)的專訪。他澄清說(shuō)，他只見(jiàn)過(guò)宋林兩次，一次是去“告狀”；而另一次根本“沒(méi)說(shuō)上話”。
2010年河南省公安廳曾以涉嫌騙取出入境證件，對(duì)張新明進(jìn)行通緝。對(duì)此，張新明承認(rèn)其辦理過(guò)假身份證。“當(dāng)時(shí)我名聲大，不想用自己的身份證去澳門等地?！睆埿旅魅绱私忉尅?/p>
“牽手”華潤(rùn)惹非議
新京報(bào)：金業(yè)集團(tuán)與華潤(rùn)的并購(gòu)，始于什么時(shí)候？為什么會(huì)選擇華潤(rùn)？
張新明：在大同煤業(yè)集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱“同煤”）退出兩個(gè)月以后，華潤(rùn)方面找到了我，山西聯(lián)盛能源董事長(zhǎng)邢利斌是中間介紹人。在合作之前，我不認(rèn)識(shí)華潤(rùn)的任何一個(gè)人。
當(dāng)初與華潤(rùn)的“牽手”，源于政府對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整，一是產(chǎn)能90萬(wàn)噸以下的小煤礦，要被兼并重組；二是要把央企國(guó)企引進(jìn)來(lái)。雖然我們金業(yè)集團(tuán)擁有完整且成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，具備收購(gòu)別人的資格，但為了積極響應(yīng)政府的號(hào)召，我們企業(yè)引進(jìn)華潤(rùn)進(jìn)行全面戰(zhàn)略合作，讓華潤(rùn)成為大股東。之所以是華潤(rùn)，第一是因?yàn)樗呐谱哟?，既是央企又是在香港的外企；第二是?tīng)別人介紹說(shuō)，華潤(rùn)的管理非常嚴(yán)格。在這種情況下，我覺(jué)得可以與華潤(rùn)合作。
新京報(bào)：公開(kāi)舉報(bào)和一些報(bào)道稱，你賣給華潤(rùn)的資產(chǎn)包，很多是不良資產(chǎn)。且華潤(rùn)給你的對(duì)價(jià)，也要比之前同煤給的對(duì)價(jià)高很多。
張新明：金業(yè)集團(tuán)的兩個(gè)焦化廠，加起來(lái)有330萬(wàn)噸產(chǎn)能。還有洗煤廠、電廠、化工廠、三個(gè)煤礦，以及一個(gè)有400多輛車的大型運(yùn)輸公司，是整合了煤焦化產(chǎn)業(yè)的一條龍?？梢哉f(shuō)，金業(yè)集團(tuán)是山西的明星企業(yè)。在沒(méi)和華潤(rùn)合作以前，金業(yè)每年的銷售額是80億-100億元，上繳稅費(fèi)達(dá)15億。我們企業(yè)的好與壞，是有歷史依據(jù)的。
在收購(gòu)事宜上，經(jīng)過(guò)多次談判，華潤(rùn)把我最初提出的80%的股權(quán)89億元，壓到了79億元。對(duì)于負(fù)債，華潤(rùn)只認(rèn)可正常的銀行貸款13.6965億元，這部分雙方按比例承擔(dān)。其他的工程款、材料款、拆借款，華潤(rùn)全不管。都需要我們來(lái)承擔(dān)。
而同煤最初想用89億元收購(gòu)80%的股權(quán)，我沒(méi)有同意。后來(lái)便以收購(gòu)55%的股權(quán)，對(duì)價(jià)62億元成交。總的算下來(lái)，同煤的出價(jià)要比華潤(rùn)高一些。
新京報(bào)：也有質(zhì)疑認(rèn)為，2008年，打算借殼*ST泰格時(shí)，金業(yè)資產(chǎn)包的評(píng)估價(jià)為63億元。這也要比華潤(rùn)給的對(duì)價(jià)低。而且評(píng)估三個(gè)煤礦的評(píng)估公司，是你們找的？
張新明：60多億元，那只是評(píng)估的資產(chǎn)，并沒(méi)有評(píng)估我的資源。我跟華潤(rùn)合作，資源是要給華潤(rùn)的。評(píng)估公司是華潤(rùn)請(qǐng)的。我沒(méi)有與評(píng)估公司進(jìn)行接觸，更沒(méi)有向其付過(guò)款。
盈利企業(yè)如今“虧得一塌糊涂”
新京報(bào)：公開(kāi)舉報(bào)稱，金業(yè)下屬的煤焦化廠設(shè)備無(wú)法正常運(yùn)行。也有報(bào)道說(shuō)，發(fā)電廠等處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)？
張新明：現(xiàn)在基本上處于半停產(chǎn)狀態(tài)。華潤(rùn)接手四年來(lái)，經(jīng)營(yíng)狀況非常不好，稅收沒(méi)有了，企業(yè)利潤(rùn)也沒(méi)有了。2013年山西省煤炭行業(yè)微利經(jīng)營(yíng)，一噸焦炭能掙一兩百塊錢，但太原華潤(rùn)卻虧得一塌糊涂。
經(jīng)營(yíng)不好的原因是在經(jīng)營(yíng)管理上，存有很大的隱患，尤其在人事的調(diào)用上。華潤(rùn)入主后，金業(yè)集團(tuán)原來(lái)的中基層干部，多數(shù)已被調(diào)整崗位，換了一批外行的人來(lái)管。那些中基層干部，都是企業(yè)從起步到投產(chǎn)培養(yǎng)出來(lái)的人才。
工廠中還存在倒買倒賣的行為。比如訂的是精煤，拉進(jìn)來(lái)的卻是原煤；訂的是原煤，拉進(jìn)來(lái)的卻是煤矸石。更有甚者把公司的焦炭拉出去賣了賺錢。
新京報(bào)：你有沒(méi)有向太原華潤(rùn)反映過(guò)你的意見(jiàn)？
張新明：這些不是我能控制的，現(xiàn)在我雖然是股東，但管理層沒(méi)有一個(gè)是我的人。簽訂協(xié)議時(shí)，確定了合資公司由雙方共同管理，并在重大投資經(jīng)營(yíng)決策，人事任免時(shí)需全體股東通過(guò)方可執(zhí)行，還約定由金業(yè)方面派人擔(dān)任監(jiān)事會(huì)主席。
但華潤(rùn)一直不執(zhí)行協(xié)議。合作到現(xiàn)在4年多了，既沒(méi)開(kāi)過(guò)股東會(huì)，也沒(méi)開(kāi)過(guò)董事會(huì)。監(jiān)事會(huì)主席的人選，太原華潤(rùn)也沒(méi)有宣布。
為此我曾找過(guò)華潤(rùn)煤業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，但對(duì)方的回答是，我們這么大的國(guó)企讓你一個(gè)個(gè)體戶監(jiān)事？以后再想反映情況，也就不再接我電話了。所以我只能選擇發(fā)函，從集團(tuán)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理到電力、煤炭的領(lǐng)導(dǎo)，我都給他們發(fā)過(guò)函，但并沒(méi)有起到太好的效果。
“我是最大的受害者”
新京報(bào)：你是什么時(shí)間認(rèn)識(shí)宋林的？
張新明：收購(gòu)?fù)瓿蓛赡旰蟮?012年，在山西召開(kāi)煤炭博覽會(huì)我才第一次見(jiàn)到了宋林。我跟他匯報(bào)說(shuō)，現(xiàn)在太原華潤(rùn)存在著倒買倒賣、不作為等問(wèn)題，也不尊重股東，不開(kāi)董事會(huì)，也不開(kāi)股東會(huì)。當(dāng)時(shí)他有點(diǎn)不相信我的話。
新京報(bào)：以后跟宋林還有過(guò)接觸嗎？
張新明：大約隔了一年，過(guò)年的時(shí)候，宋林到古交基層走訪。我接到消息后趕到了礦上。但我根本沒(méi)和宋林說(shuō)上話。宋林是副部級(jí)干部，我只是一個(gè)小個(gè)體戶，根本不在一個(gè)級(jí)別上。
新京報(bào)：現(xiàn)在外界有懷疑，你和宋林是利益共同體？
張新明：我要是和宋林是利益共同體，可能早就進(jìn)去了。如果華潤(rùn)能相信我們一點(diǎn)，依靠我們一點(diǎn)，也許企業(yè)不是現(xiàn)在的狀況。
新京報(bào)：太原華潤(rùn)的虧損，你會(huì)按股權(quán)比例承擔(dān)一部分嗎？
張新明：虧損我肯定不會(huì)承擔(dān)。協(xié)議上已經(jīng)規(guī)定得很清楚了，公司的重大決策需要通過(guò)股東。不通過(guò)股東單方面造成的損失，那就該一方承擔(dān)。
我是這起并購(gòu)案中最大的受害者。央企能賠得起，我賠不起。
承認(rèn)辦理過(guò)假身份證
新京報(bào)：有的報(bào)道說(shuō)，你在山西官場(chǎng)背景深厚，甚至是“第二組織部長(zhǎng)”。
張新明：我父親是放羊的，我家沒(méi)有任何背景。山西抓了那么多干部，為什么沒(méi)抓我？事實(shí)可以說(shuō)明，我和這些所謂的官員、腐敗分子沒(méi)有半點(diǎn)牽連。
新京報(bào)：你認(rèn)為，商人應(yīng)該怎么把握與官場(chǎng)之間的關(guān)系？之前還有報(bào)道稱，你與原太原市商業(yè)銀行行長(zhǎng)吳元關(guān)系密切，你曾通過(guò)他騙取過(guò)貸款。
張新明：和官員來(lái)往，就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。不來(lái)往，又做不成事。正是因?yàn)槲液凸賵?chǎng)不來(lái)往，所以我現(xiàn)在不做企業(yè)了。
我是吳元那里的貸款戶，沒(méi)有附帶任何問(wèn)題。2004年，有關(guān)部門曾對(duì)我進(jìn)行了7個(gè)月的調(diào)查。結(jié)果顯示，我沒(méi)有問(wèn)題。
新京報(bào)：2010年，河南省公安廳以涉嫌騙取出入境證件，對(duì)你進(jìn)行通緝，并懸賞500元。這是怎么回事？
張新明：2009年，我確實(shí)辦過(guò)假身份證。當(dāng)時(shí)我名聲大，不想用自己的身份證去澳門等地。但用了兩次后，我覺(jué)得此事不合法，就交回去了。我沒(méi)有用這個(gè)身份證干過(guò)任何違法的事情。后來(lái)，我主動(dòng)去河南公安廳接受了處罰。
新京報(bào)：現(xiàn)在關(guān)于你的負(fù)面新聞很多，對(duì)你有影響嗎？
張新明：我自己沒(méi)有危機(jī)感。如果我真的有違法亂紀(jì)，黨紀(jì)國(guó)法也不會(huì)容我。但現(xiàn)在我的名聲非常不好，這給我的企業(yè)帶來(lái)了很多麻煩，很多人開(kāi)始疏遠(yuǎn)我，很多銀行和合作伙伴都不跟我合作了。但我也只能面對(duì)現(xiàn)實(shí)，接受現(xiàn)實(shí)。
新京報(bào)：下一步有什么打算？
張新明：希望整個(gè)社會(huì)能夠充分地了解我。我沒(méi)有違法行為。同時(shí)，我準(zhǔn)備把一個(gè)大煤礦進(jìn)行完善，下一步開(kāi)工建設(shè)。(楊萬(wàn)國(guó) 尹聰)