超市張貼小偷照片引爭議。
《超市老板手機(jī)被盜 貼“小偷”照片示眾》后續(xù)
12月28日下午，4個(gè)背著孩子的中年女子結(jié)伴走進(jìn)成都市成華區(qū)西林路的一家超市，并偷偷地往有“自制內(nèi)袋”的衣服里塞零食。幸好超市老板方女士及時(shí)發(fā)現(xiàn)，并未造成損失。
這樣的事情，方女士不是第一次了，幾天前，她放在收銀臺的手機(jī)被前來“買酒”的中年男子拿走。一怒之下，方女士把監(jiān)控里的男子頭像打印出來，做成“此人就是小偷”的海報(bào)掛在門口（華西都市報(bào)曾報(bào)道）。此舉引起了不少爭議，但在掛海報(bào)的一個(gè)多星期里，超市沒有再發(fā)生偷竊案。而28日這次的遭竊，離她取下“小偷海報(bào)”還不到兩天。
好猖狂4女子背著娃娃行竊
29日上午，記者來到了成華區(qū)西林路的這家超市。說起前一天發(fā)生的事情，方女士情緒還很激動。方女士介紹，28日下午3點(diǎn)過，她正在收銀臺旁看電視，這時(shí)，4個(gè)背著娃兒的中年婦女一前一后走了進(jìn)來?！耙蝗苏驹谑浙y臺旁，其余3個(gè)人往超市貨架里走。”方女士說，站在收銀臺旁的女子拿起臺上的糖果，很認(rèn)真地看糖果上的說明。“她側(cè)著身對著我，她背上的孩子正好完全擋住了我的視線?！?/p>
4名中年女子都背著小孩，方女士隱約感覺不對勁，她突然扭頭避開面前擋住她視線的女子往貨架方向看，眼前的一幕把她驚呆了：一同進(jìn)來的另一個(gè)女子站在貨架前，不時(shí)地往衣服里塞零食。此時(shí)，方女士才恍然大悟，“這些人根本不是來買東西的”。
“你們是買東西的嗎？”方女士朝著里邊喊。里面的幾名女子都沒有應(yīng)答，而是繞過其他的貨架往門口走，而剛才還站在收銀臺旁看糖果說明的女子也準(zhǔn)備往外跑?！拔亿s緊沖到門口，把門擋住。”方女士說，她兒子聽到聲音后，從里面沖出來。母子兩人一邊死死守住大門，一邊打電話報(bào)警。盡管如此，4名女子還十分淡定地說不買東西了，想要出去。
好狡猾衣服內(nèi)藏自制口袋
幾分鐘后，民警趕到了現(xiàn)場。他們從幾名女子的身上發(fā)現(xiàn)了幾十包鳳爪、鹵豬蹄等零食。這些零食都是這幾名女子從超市貨架上拿的。
從方女士提供的視頻可以看到，4名背著娃兒的中年婦女在超市里接受民警詢問，不時(shí)低下頭，經(jīng)過民警多次要求后，她們從胸前衣服里面掏出一包包零食。這時(shí)，方女士才看清楚這幾名女子身上衣服的玄機(jī)?！懊總€(gè)人衣服里邊都縫有一個(gè)自制的口袋，一次性就能裝下幾十包零食?！狈脚空f。
記者從視頻上看到，這4名女子都穿著長長的大衣，頭戴棉帽?！氨持迌?，上面還蓋上一條毛巾?！狈脚拷榻B，從遠(yuǎn)處看，她們動了手腳都不容易被發(fā)現(xiàn)。記者了解到，4名女子退還了全部零食后，被民警帶走接受調(diào)查。
超市老板：“小偷海報(bào)”還是有用
幸虧及時(shí)發(fā)現(xiàn)，方女士的超市才未造成損失。讓她很郁悶的是，十幾天前，她的超市就被小偷“光顧”過。
12月15日，一名紅衣中年男子走進(jìn)超市，乘其轉(zhuǎn)身拿酒時(shí)，男子拿走了放在收銀臺上的手機(jī)。為了“警示”小偷，方女士把該男子的頭像打印出來，制成了海報(bào)掛在超市門口“示眾”，此事還引發(fā)了較大關(guān)注和爭議。
但是似乎也有點(diǎn)效果，方女士說，在掛出海報(bào)的一個(gè)多星期里，超市都沒發(fā)生過失竊事件?！爱?dāng)時(shí)有很多顧客都看到了這張海報(bào)，也知道店里有監(jiān)控?！狈脚空f，也許正是那張海報(bào)對小偷起到了警示作用。但掛“小偷海報(bào)”一事也面臨著法律風(fēng)險(xiǎn)，并且顧客也頻繁問起那張海報(bào)的情況，這讓方女士那幾天感到了壓力。
最終因?yàn)榭紤]到法律風(fēng)險(xiǎn)，她在12月26日把海報(bào)取了下來。沒想到28日下午，就遭小偷再次“光顧”了?！扒昂笾挥袃商鞎r(shí)間，我現(xiàn)在有些糾結(jié)，海報(bào)一取，小偷就集體上門了。”華西都市報(bào)記者李秀江 實(shí)習(xí)生漆元寒?dāng)z影報(bào)道新聞回顧貼小偷照片惹爭議律師：做法欠妥
22日下午，成都市成華區(qū)西林路某超市門口粘貼著一張海報(bào)，上面是一個(gè)監(jiān)控視頻截圖：一名紅衣中年男子進(jìn)入一家超市，拿走了放在收銀臺上的一部手機(jī)。在海報(bào)的下方，有一行紅色的大字，寫道：“此人是小偷。”
粘貼這張海報(bào)的是超市老板方女士，12月15日下午，她放在收銀臺的手機(jī)不見了。監(jiān)控視頻顯示，丟失的手機(jī)就是紅衣男子當(dāng)日拿走的那一部。方女士說，此舉目是為了警醒前來“拿”東西的人。方女士說，她的手機(jī)存了很多供貨商的號碼，“號碼沒了，聯(lián)系供貨商變得十分麻煩”。
看到門口醒目的海報(bào)，前來顧客都議論紛紛。記者在現(xiàn)場采訪了多位顧客，多數(shù)顧客認(rèn)為這樣的做法并無不當(dāng)。
而在網(wǎng)絡(luò)上，也出現(xiàn)了多數(shù)網(wǎng)友觀點(diǎn)一邊倒的現(xiàn)象。只有少數(shù)網(wǎng)友理性客觀地看待此事。有網(wǎng)友認(rèn)為：小偷也有人格權(quán)，只能對他的行為譴責(zé)，不應(yīng)該侮辱他的形象。
四川少城律師事務(wù)所曹毅律師認(rèn)為，這樣的做法欠妥，盡管小偷的行為是違法的，但是對他的處罰也只能是由法定的主體依照法定的權(quán)限和程序在法定的范圍和幅度內(nèi)進(jìn)行。