盧氏一小區(qū)業(yè)主先交物業(yè)費才能領(lǐng)新房鑰匙被起訴

2015-11-06 16:11 來源：河南商報

[摘要] 全款購買的新房，交房時被開發(fā)商告知必須先交物業(yè)費、裝修押金才給鑰匙，三門峽盧氏縣的劉先生遇到了開發(fā)商聲稱的這個“行規(guī)”。不過，劉先生堅持要求開發(fā)商先交房，可兩年過去了，開發(fā)商仍拒給鑰匙。

　　全款購買的新房，交房時被開發(fā)商告知必須先交物業(yè)費、裝修押金才給鑰匙，三門峽盧氏縣的劉先生遇到了開發(fā)商聲稱的這個“行規(guī)”。不過，劉先生堅持要求開發(fā)商先交房，可兩年過去了，開發(fā)商仍拒給鑰匙。

　　劉先生把開發(fā)商告上法庭，11月4日，三門峽市中級人民法院二審宣判，判令開發(fā)商支付劉先生逾期交房違約金共計2.4萬余元。

　　2013年,劉先生花費33.3萬元，購買了盧氏天發(fā)置業(yè)公司開發(fā)的位于盧氏縣的一套138.52平方米的商品房，合同約定交房日期為2013年7月31日。

　　到了交房日期，該置業(yè)公司因各種原因未能如約交房。2014年3月10日，置業(yè)公司通知劉先生交房，并告知其需交清專項維修基金、物業(yè)費、裝修押金等費用，才能領(lǐng)取鑰匙。

　　劉先生要求天發(fā)置業(yè)公司支付逾期交房違約金，雙方因交付房屋、專項維修基金、物業(yè)費等問題發(fā)生糾紛，劉先生也一直未能拿到新房鑰匙。

　　劉先生選擇了起訴。審理中，天發(fā)置業(yè)公司于2015年7月22日將房屋交付于劉先生，劉先生撤回要求天發(fā)置業(yè)公司交付房屋的訴訟請求，要求天發(fā)置業(yè)公司按約定支付違約金。盧氏縣人民法院一審判決，天發(fā)置業(yè)公司向劉先生支付違約金24217元。

　　一審宣判后，天發(fā)置業(yè)公司不服判決，上訴至三門峽市中級人民法院。

　　三門峽中院審理認為：按照雙方簽訂的商品房買賣合同及補充協(xié)議，天發(fā)置業(yè)公司應(yīng)當在2013年7月31日之前交房，上述合同和協(xié)議中并未寫明劉先生須交納專項維修基金、物業(yè)費、裝修押金等費用后天發(fā)置業(yè)公司才能交房，天發(fā)置業(yè)公司應(yīng)當按照合同約定承擔違約責任，支付違約金，判令其支付劉先生逾期交房違約金共計24217元。

　　該案主審法官介紹，如果業(yè)主與開發(fā)商在商品房買賣合同中沒有約定交房時業(yè)主須預(yù)交一年的物業(yè)管理費，則不能作為交房的附加條件。物業(yè)費的收取方式，應(yīng)由業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)在合同中約定，對合同約定的交費方式及時間，任何一方不得隨意變更。

　　法官說，很多樓盤都要求交房時業(yè)主預(yù)交物業(yè)費，但若購房合同沒有明確約定這一點，那么開發(fā)商預(yù)收一年物業(yè)費缺乏法律依據(jù)。