眾所周知，中國樓市是政策市，因為中國樓市頭頂永遠懸著一把達摩克利斯之劍——調控政策，當房價漲得冒頭的時候，政策就緊一緊;當市場面臨調整的時候，不少開發(fā)商就希望政策松綁。像這樣的政策與市場的拉鋸戰(zhàn)，在中國樓市已司空見慣。
比如，最近一段時間，由于樓市內在壓力很大，很多地方存在著放松調控政策的沖動。6月20日，呼和浩特市發(fā)布《關于切實做好住房保障工作促進全市房地產市場健康穩(wěn)定發(fā)展的實施意見》，內容包括取消商品房銷售方案備案制度，居民購買商品住房(含二套住房)在辦理簽約、網簽、納稅、貸款以及權屬登記時，不再要求提供住房套數(shù)查詢證明等，之后雖然經過多次表態(tài)的調整與變化，但呼和浩特最終成為率先“公開”松綁限購的城市。
事實上，有政策松綁沖動的城市并不少，從年初到現(xiàn)在，包括沈陽、福州、青島等在內的將近20個城市，都不同程度地對調控政策松綁進行了試探。
為什么地方政府這么熱衷于為政策松綁?中國樓市真的需要像2008年那樣的政策放水，才能挽回現(xiàn)在的下滑態(tài)勢嗎?
萬科董事長王石就認為，救市不是好事。在萬科B股轉H股掛牌現(xiàn)場，王石接受采訪時再次強調，中國房地產市場有泡沫，如果不調整，泡沫破了會非常糟糕。因此，王石承認房地產市場調整是非常必要的，不再出強的刺激政策，對房地產行業(yè)健康發(fā)展是有好處的。
而中原集團創(chuàng)始人施永青日前也撰文指出，在房價出現(xiàn)顯著跌幅之前，中央不會大規(guī)模出手救市。行內的經營者寧作最壞打算，也不要寄望于未出現(xiàn)的救市措施。
很顯然，在不少開發(fā)商“哀鴻一片”的環(huán)境里，行業(yè)領頭羊萬科并沒有將希望寄托在政策調整上——事實上，從2008年到現(xiàn)在，每一次調控，萬科都提出要順應市場的調控，而且，順應了市場做出快速調整的萬科，每一次調控都成為不錯的發(fā)展機會，剛剛公布的數(shù)據顯示，上半年萬科的銷售業(yè)績已經超過1000億元。
萬科的成績證明，行業(yè)并不是完全的斷崖式下滑，整個市場也沒有到了非救不可的程度。而從經濟大環(huán)境來看，中央政府的屢次表態(tài)也表明，政府對穩(wěn)定經濟增長有信心，認為能夠承受房地產市場下行的沖擊，實現(xiàn)經濟的“軟著陸”。
對此，業(yè)內專家朱大鳴(博客,微博)分析認為，從整體上來，中國房地產市場價格偏高是不爭的事實，問題的關鍵不再是跌不跌的問題，而是漲多少的問題。憑借成交量的間歇性休息，就說房地產市場出現(xiàn)低迷，顯然是有悖于事實。雖然當前樓市是出現(xiàn)了一些不好的現(xiàn)象，比如有些地方的房產過剩，甚至有些地方出現(xiàn)鬼城，也有一些開發(fā)商因為資金鏈緊張而跑路，但這些并沒有改變樓市真實的運行狀態(tài)。
“看空者夸大樓市下行趨勢和后果，言外之意催促政府趕緊松綁限購政策，放寬信貸，采取救市行動，這樣，開發(fā)商可以繼續(xù)享受高房價的紅利，延續(xù)目前易斷的資金鏈，而囤房者也能繼續(xù)坐擁財富增長。對于很多打算抄底中國房地產的外資來說，表面唱空實際做多是他們多年來一貫使用的伎倆，早已不足為奇?！痹诰哂酗L向標意義的《人民日報》看來，下行雖然真實有之，但這種唱空更像是苦肉計，倒逼政府進行政策調整。
其實，對于地方政府而言，在中國經濟整體面臨調整的時候，調整經濟結構才是正確的選擇，而不應該把經濟長期穩(wěn)定增長的希望寄托在經濟刺激上;于開發(fā)商而言，每當面臨大環(huán)境困難的時候，不思苦練內功，提升品牌和產品力，反而條件反射般地呼喚“政策松綁”這個“靈丹妙藥”，這顯然是個巨大的錯誤。
因為，再好的靈丹妙藥，吃多了也會有抗藥性，當條件反射成了戒不掉的毒癮，雖然會有一定的短期效應，但最終肯定不會有一個好結局。
相關新聞
更多>>
