[摘要] “雖然鄭州房價年年在漲，但鄭州房價的漲幅跟目前的靜態(tài)房價相比，是非常丟人的?！苯?，清華大學客座教授曾憲斌表示，房價越低，城市越丟人?！胺績r越低越丟人”的論斷，正是此類論調的翻版，對房價的事實預測同時混雜了價值判斷，事實與價值攪和在一起，最終得出了令人啼笑皆非的結論。
“雖然鄭州房價年年在漲，但鄭州房價的漲幅跟目前的靜態(tài)房價相比，是非常丟人的?！苯?，清華大學客座教授曾憲斌表示，房價越低，城市越丟人。評價一個城市好不好，主要看房價高不高。房價越低城市越不吸引人越丟人。（8月6日《京華時報》）
昨日，這番言論在微博上熱傳，引來許多人吐槽。但在下判斷前，有兩點需首先說明。第一：“房價越低越丟人”并非近日流傳出來，搜索可發(fā)現(xiàn)，最早可查到是2013年1月15日曾憲斌做客2012河南地產發(fā)展年會的表態(tài)，發(fā)言視頻8月5日經微博推送，讓人們誤以為是近期所說。第二：曾憲斌是否為清華大學客座教授存在很大疑問，其個人簡介顯示為清華大學中旭商學院客座教授、高級講師。但中旭商學院究竟與清華大學屬于何種關系，目前并不是十分清楚，稱其為清華大學教授顯然是不恰當?shù)姆Q謂。
剝離掉這兩層因素之后再來打量曾憲斌的言論，相信不少人的憤怒會減少很多，尤其當讀者了解到，曾憲斌作為房地產策劃人，一直以來都是認為各地房價被低估，存在很大漲價的空間，那么也許就不會對“房價越低越丟人”這番言論詫異了。
對房價情緒化的討論是吸引眼球的常見現(xiàn)象。諸如“丈母娘推動房價上漲”、“胸罩比房地產暴利得多”之類的調侃之類論調，近年來可以說并不少見?！胺績r越低越丟人”的論斷，正是此類論調的翻版，對房價的事實預測同時混雜了價值判斷，事實與價值攪和在一起，最終得出了令人啼笑皆非的結論。
如果曾憲斌只是簡單地說，鄭州的房價還有上漲的空間，就如同他曾預測北京?？诘姆績r還有上漲的空間一樣，相信并不會遭致如此之多的不滿；或者如果曾憲斌只是簡單地說，一線城市因為有很多的就業(yè)機會和發(fā)展機會，所以吸引了更多的外地人來此謀求發(fā)展，自然而然助推了房價的上升，相信也不會引來多少不滿。而他正是省略了論證的過程，而只是得出一個武斷情緒化的結論。讓人記住是讓人記住了，但效果可能卻并非最初想要的。越來越多的人開始厭惡炒作，但與此同時也還是不斷有各類炒作出現(xiàn)。因別人發(fā)言而引發(fā)憤怒之前，不妨先想一下他這么說圖什么，如果他就是為了惹怒你讓你記住，那大可不必中他的計。
驗房
