[摘要] 三年前被舉報,規(guī)劃部門破拆受到阻撓,只拆了3層;如今剩下的6層又開工了,附近居民再次舉報鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃監(jiān)察支隊(duì):樓的違法性質(zhì)沒有改變,居民不滿意,可以再反映。位于鄭州市崗坡路與秦嶺路交叉口的一棟9層樓,曾被附近居民舉報為違法建筑,后被規(guī)劃部門破拆3層后中止。
原來的9層樓,拆掉3層,剩下的6層又開工了
三年前被舉報,規(guī)劃部門破拆受到阻撓,只拆了3層;如今剩下的6層又開工了,附近居民再次舉報鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃監(jiān)察支隊(duì):樓的違法性質(zhì)沒有改變,居民不滿意,可以再反映。
位于鄭州市崗坡路與秦嶺路交叉口的一棟9層樓,曾被附近居民舉報為違法建筑,后被規(guī)劃部門破拆3層后中止。如今這棟樓還剩6層,近日有人舉報,這棟樓又開工了……
報料:一棟違法建筑,拆了近3年沒拆完
2010年11月,在媒體的見證下,執(zhí)法人員開始拆除鄭州市崗坡菜市場對面的這棟9層違法建筑。
可近日,有市民撥打商報熱線稱,本該徹底拆除的違法建筑只拆了3層,這幾天,工人在頂層搭上腳手架,又開工了。
8月13日下午,河南商報記者找到了這棟建筑:曾經(jīng)的9層只剩下6層,頂層外墻支起鋼管,樓頂搭起了兩三米高的綠色鋼筋網(wǎng)籠,并未見工人的身影。
對面菜市場的小販說,之前只拆了最高的三層,一兩個星期前,又有工人在頂層搭起了腳手架。
工地一位老人說,老板這次只是要施工隊(duì)封頂,“頂多是在樓梯間起個‘炮樓’,沒有加蓋的計劃?!?
調(diào)查:破拆遭到阻撓,違法建筑將用于村委會辦公
公開資料顯示,當(dāng)初該建筑由李某個人違法建起,9層樓房建筑面積有2000多平方米,規(guī)劃監(jiān)察部門先后5次下達(dá)違法施工通知書都沒能制止其違建行為。
鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長焦凱旋曾向媒體介紹,這棟建筑距西邊華山公寓不足5米,與南邊家屬樓不足15米,與東北角的樓盤相距僅2米多,影響周邊居民生活。
記者從鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃監(jiān)察支隊(duì)了解到,由于當(dāng)時建筑已經(jīng)成形,且大型機(jī)械不易進(jìn)入,破拆主要依靠人力。而在破拆期間,李某與崗坡村村委會達(dá)成協(xié)議,該樓變成村委會辦公樓。隨后破拆遭到了村委會的阻撓,破拆工作一度陷入僵局。
崗坡村穆姓書記對記者表示,當(dāng)初因?yàn)橐恢庇腥松显L,李某個人蓋不下去了,村委會將該建筑買下來?!耙院蟛粫偌由w,6樓封頂后將作為村委會辦公樓啟用?!?
說法:
受影響住戶已獲賠償
但建筑性質(zhì)仍屬違法
監(jiān)察支隊(duì)工作人員向記者出示了一份落款為2012年11月的“破拆受阻情況報告”。該報告當(dāng)時得到鄭州市政府批復(fù),稱“擬請中原區(qū)按照網(wǎng)格化管理要求,拆除該處違法建筑,市規(guī)劃局負(fù)責(zé)督辦”。
對此,鄭州市建設(shè)路辦事處一劉姓主任稱,該棟建筑主要問題在于影響了周邊住戶的通風(fēng)和光線,因而遭舉報。
“不過前段時間辦事處已經(jīng)協(xié)調(diào)村委會對受影響的住戶進(jìn)行了賠償?!彼f。
“該賠的也賠償了,怎么還有人告?”崗坡村穆書記認(rèn)為,一方面已經(jīng)賠償了,另一方面該樓目前并不影響城市規(guī)劃。
8月16日下午,鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃監(jiān)察支隊(duì)表示,該樓的違法性質(zhì)并未改變。
“在實(shí)際操作中,破拆違法建筑主要還是以解決市民訴求為先。如今仍有居民不滿意,可以再反映?!惫ぷ魅藛T表示。
驗(yàn)房
網(wǎng)站簡介 | 招聘信息 | 會員注冊 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright ? 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有