百城房價環(huán)比連漲17個月調(diào)控逐步偏向供給端

2013-11-04 08:43 來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

[摘要] 今年樓市“金九銀十”成色十足，經(jīng)歷幾個月的調(diào)控空窗期后，國家和地方層面也開始傳遞出新的思路，側(cè)重供給和強(qiáng)調(diào)市場化手段已經(jīng)漸成共識。根據(jù)百城價格指數(shù)對北京等十大城市的全樣本調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2013年10月十大城市住宅均價為18533元/平方米，環(huán)比上月上漲1.95%，比上月擴(kuò)大0.23個百分點。

　　今年樓市“金九銀十”成色十足，經(jīng)歷幾個月的調(diào)控空窗期后，國家和地方層面也開始傳遞出新的思路，側(cè)重供給和強(qiáng)調(diào)市場化手段已經(jīng)漸成共識。

　　11月1日，中指院發(fā)布報告顯示，10月全國100個城市(新建)住宅平均價格為10685元/平方米，環(huán)比9月上漲1.24%，為2012年6月以來連續(xù)第17個月上漲。

　　同比來看，10月百城房價亦上漲了10.69%，漲幅比9月擴(kuò)大了1.21個百分點。由于房價漲幅過快的城市多集中在北上廣深等一線城市，在北京出臺“自住型商品房”政策后，深圳也隨之推出“深八條”。

　　而目前中央政府更加側(cè)重強(qiáng)調(diào)市場化調(diào)控和加強(qiáng)供應(yīng)，偉業(yè)我愛我家集團(tuán)副總裁胡景暉告訴記者，要想緩解房價上漲，政府工作重點應(yīng)該是加大保障房的建設(shè)力度，以及減少或避免行政手段干預(yù)市場價格等行為。

　　百城房價同比上漲超10%

　　盤點樓市時，成交量和房價是兩大衡量因素，從此角度出發(fā)，“銀十”成色十足。

　　中原地產(chǎn)研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：2013年10月，全國樓市在12年市場復(fù)蘇的情況下繼續(xù)升溫，典型的54城市總成交量達(dá)到了27.7萬套，環(huán)比上漲幅度達(dá)到了5.5%，這一成交量也創(chuàng)造了年內(nèi)除3月以外的第二高點。

　　中指院常務(wù)副院長黃瑜告訴記者，10月100個城市住宅平均價格繼續(xù)上漲且漲幅有所擴(kuò)大，但房價上漲和環(huán)比漲幅在1%以上的城市均有所減少，表明房價漲幅較快的仍是少數(shù)熱點城市。

　　根據(jù)百城價格指數(shù)對北京等十大城市的全樣本調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2013年10月十大城市住宅均價為18533元/平方米，環(huán)比上月上漲1.95%，比上月擴(kuò)大0.23個百分點。

　　具體來看，深圳上漲2.83%，漲幅最大，北京上漲2.56%，漲幅比上月縮小，表明“京七條”對市場預(yù)期已產(chǎn)生影響，上海漲2.35%，南京、杭州、天津、重慶(主城區(qū))、廣州漲幅在1%~1.5%。

　　黃瑜表示，“金九”之后，多數(shù)城市繼續(xù)加大推盤，促進(jìn)成交高位運(yùn)行。部分房企在前三季度業(yè)績上漲后開始追求更大利潤空間，推出精裝、樓王項目等高價房源，中高端樓盤入市量加大帶動房價結(jié)構(gòu)性上漲。

　　今年只剩下兩個月，外界對各地同比房價漲幅的關(guān)注度也不斷升溫，這直接與地方政府能否完成今年房價調(diào)控任務(wù)掛鉤。

　　根據(jù)中指院數(shù)據(jù)，2013年10月，百城住宅價格同比2012年10月上漲10.69%，連續(xù)第11個月上漲且漲幅比上月擴(kuò)大1.21個百分點。93個城市住宅價格同比上漲，上漲城市個數(shù)較上月增加3個。其中，北京、廣州、深圳等9個城市漲幅介于20%~30%。

　　這也基本宣告這9個城市完成目標(biāo)無望。中原地產(chǎn)研究總監(jiān)張大偉告訴記者，根據(jù)中指院數(shù)據(jù)，新建住宅價格上漲同比超過10%的城市達(dá)到了15個，這15個城市完成年度調(diào)控任務(wù)已經(jīng)基本無望。還有24個城市漲幅在8%~10%。這些城市完成年度調(diào)控任務(wù)的難度都非常大。

　　各地調(diào)控現(xiàn)差異化

　　面對“國五條”出臺幾個月后，房價不斷上漲的現(xiàn)狀，熱點城市地方政府已經(jīng)率先根據(jù)自己地區(qū)內(nèi)實際推出調(diào)控政策。

　　中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長顧云昌認(rèn)為，過去調(diào)控更側(cè)重于統(tǒng)一的全國性政策，但在區(qū)域間樓市的分化下，未來調(diào)控會轉(zhuǎn)而以地方性的、分散性政策為主。

　　比較典型的是，近期深圳市和北京市先后出臺“深八條”和“京七條”，兩個政策雖然目的都為平抑房價，但側(cè)重點各有不同。

(責(zé)任編輯：趙惠)

分享到：