城里有套房算中產(chǎn)? 專家分析中國中產(chǎn)階級標(biāo)準(zhǔn)

2015-10-15 09:48 來源：新京報

[摘要] 試想，中國的大中城市里，只要擁有一套房子，資產(chǎn)都是百萬元起，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過標(biāo)準(zhǔn)中的三十萬（夫妻二人總資產(chǎn)算七十萬），肯定是中產(chǎn)了。但是，許多人并不能享受到“中產(chǎn)階層”的穩(wěn)定、體面的感覺，仍然有一種“下流化”的擔(dān)憂。

　　中國的大中城市里，只要擁有一套房子，肯定是中產(chǎn)了。但是，許多人并不能享受到“中產(chǎn)階層”的穩(wěn)定、體面的感覺，仍然有一種“下流化”的擔(dān)憂。

　　10月13日，瑞士瑞信研究院發(fā)布第六份年度《全球財富報告》，報告研究了過去一年（2014年年中到2015年年中）全球財富的變化情況。報告顯示，中國取代日本成全球第二富裕國家，中產(chǎn)階級達(dá)1.09億人。

　　“中產(chǎn)”這個數(shù)值從何來而？原來，“報告以美國作為基準(zhǔn)國家，當(dāng)?shù)匾該碛?萬至50萬美元的財富（2015年年中）來界定中產(chǎn)階級成年人，并采用國際貨幣基金組織的購買力平價值系列，按本地購買力計算，得出其他國家的等值中產(chǎn)財富范圍?！币簿褪钦f，資產(chǎn)只要有大約五萬美元，放到美國都可以稱為中產(chǎn)了?？蔀槭裁次腋杏X，這點錢，就算在中國的大中城市里，也僅夠溫飽呢？你還買不買房子、結(jié)不結(jié)婚了？

　　其實，許多機構(gòu)都曾出臺過“中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)”，這些標(biāo)準(zhǔn)相互印證。比如，前幾年麥肯錫全球研究所作過報告，定義中國中產(chǎn)階級是那些年收入（按購買力算）在1.35萬到5.39萬美元（約合9萬到36萬元人民幣）間的人；而國家統(tǒng)計局則將中產(chǎn)階級定義為年收入在7250-62500美元（約合5萬-42萬元人民幣）間。即便算上通貨膨脹，現(xiàn)在有所抬高，但仍然是偏低的。

　　這樣，我倒是明白中國1.09億的中產(chǎn)階層是從何而來了。

　　試想，中國的大中城市里，只要擁有一套房子，資產(chǎn)都是百萬元起，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過標(biāo)準(zhǔn)中的三十萬（夫妻二人總資產(chǎn)算七十萬），肯定是中產(chǎn)了。但是，許多人并不能享受到“中產(chǎn)階層”的穩(wěn)定、體面的感覺，仍然有一種“下流化”的擔(dān)憂。隨著經(jīng)濟(jì)的下行，失業(yè)率增加，房價居高不下，生活成本提高，上有父母、下有子女，中產(chǎn)本來就是夾心受氣階層，如果沒有相當(dāng)雄厚的經(jīng)濟(jì)保障作為后盾，“手停即口?！保槐ＯΦ膿?dān)憂隨時會涌來。

　　但一些數(shù)據(jù)，考慮到了溫飽問題，但未把克服心理焦慮的經(jīng)濟(jì)保障進(jìn)行加權(quán)計算。

　　另一方面，在各種媒體和網(wǎng)絡(luò)的探討中，所謂的中產(chǎn)，形象是不一樣的。最新一份關(guān)于北亞地區(qū)的中產(chǎn)階級調(diào)查則顯示，中國大陸自認(rèn)為是中產(chǎn)的家庭月收入在45202元；在另一份調(diào)查當(dāng)中，自認(rèn)為是中產(chǎn)階級的，流動資產(chǎn)中位數(shù)是150萬元……

　　不僅如此，在許多時尚媒體和財經(jīng)媒體的生活方式的渲染之下，所謂“中產(chǎn)”，往往糅雜了這樣一些標(biāo)簽：“個人年收入30萬元以上”“有至少一處一線城市房產(chǎn)以及一輛30萬以上的私家車”“會說除了英語以外的第二門外語”……現(xiàn)在或許還要加上“喜歡馬拉松或公路自行車”“有自己的上師，認(rèn)識法王”……

　　當(dāng)然，這些標(biāo)準(zhǔn)到了后面，不僅矯情，而且可笑了。可笑是因為暴露了許多人對富人生活的單一想象，想象著“等我有錢了，就買兩個大玉米饃饃，一個吃，一個扔”。這種隔膜，來源于大家很難接觸到真正衣食無憂、只考慮享受的中產(chǎn)階層；我們只能靠想象，能滿足“不缺安全感”的人群，必須有很多很多的錢，很多很多的愛，是真正的富豪。

　　確實，從絕對數(shù)值來說，中國的生活成本比日本、美國、西歐等國家是要低不少的，1000美元的購買力或許會更高一些。但衡量中產(chǎn)階層一個重要的標(biāo)準(zhǔn)是，能不能拿出收入的三分之一進(jìn)行自由支配消費。如果考慮到中國的醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等保障體系極其不完善，中國人必須未雨綢繆，要省下足夠的錢來應(yīng)付這些恐慌，中國的購買力又比實際上要低很多。

　　最后，再補充瑞信報告上的一點：“財富增長重心已傾向于財富水平較高的階層，富裕階層的財富自2007年占財富總值增加了5%，中產(chǎn)階級所占的財富自2007年起下跌9%至13%?！币簿褪钦f，別看中產(chǎn)人數(shù)變多了，但實際財富和對社會的影響，可能正在變?nèi)酰?/p>