互做擔保欠款不還 父子“老賴”雙雙被拘
映象網(wǎng)訊(記者 王韶卿)名下六輛車、兩家公司、1910萬的股權(quán),父子倆互做擔保借款達200余萬元,面對法院執(zhí)行,仍拒不履行。近日,鄭州市管城回族區(qū)人民法院依法將父子倆司法拘留。
父子互做擔保借錢
2014年7月,葉某經(jīng)人介紹與張某相識。2014年至2015年期間,葉某因做生意周轉(zhuǎn)需要先后兩次向張某借款共計200萬元。2016年3月5日,葉某與張某簽訂《借款還款合同》,對200萬元借款的還款期限進行了約定,同日葉某向張某出具《借據(jù)》,載明借張某200萬元,其兒子葉偉(化名)以擔保人名義簽名,同時還簽訂《借款還款保證協(xié)議》,保證于還款期限內(nèi)還清本金,并自愿承擔損失20萬元。葉某若不能按時歸還全部本息,擔保人葉偉自愿承擔還本付息并支付違約金。葉某酒業(yè)公司、葉氏蜂業(yè)合作社均加蓋印章。
2016年3月10日,葉某的兒子葉偉因做生意周轉(zhuǎn)需要向張某借款20萬元,并簽訂《借款還款合同》、《借據(jù)》、《借款還款保證協(xié)議》各一份,其父親葉某作為擔保人簽字并自愿承擔連帶責任。葉某酒業(yè)公司、葉氏蜂業(yè)合作社均加蓋印章。
葉某和其兒子葉偉互做擔保向張某借款,然而借款期滿后,父子倆均找各種理由推遲償還,于是張某分別將父子倆以及兩家公司起訴到法院,并經(jīng)法院分別判決葉某償還借款本金200余萬元及利息,葉偉承擔連帶清償責任,葉偉償還借款20萬元及利息,葉某承擔連帶清償責任。
然而在法院判決生效后,父子倆仍拒不履行義務,于是張某向管城法院申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后,葉偉卻不知所蹤。
父子“老賴”雙雙被拘
父子倆雙雙被拘
“你們是誰?你們要干啥?我等會還要開招商會!”5月12日上午,管城法院執(zhí)行指揮中心副主任張春甫帶領(lǐng)相關(guān)執(zhí)行干警和法警將正準備開辦招商會的葉某逮個正著。葉某被帶回法院后,執(zhí)行干警耐心為其釋法明理,但葉某仍以各種理由拒不履行。
執(zhí)行干警在執(zhí)行中調(diào)查得知葉某名下有六輛車、兩家公司、1910萬的股權(quán),明明有錢 卻不履行法律生效的義務,為了彰顯法律的威嚴,執(zhí)行干警依法將葉某司法拘留。
“為了找到葉偉,管城法院執(zhí)行干警與該公司的內(nèi)部人員合作,并成功通過葉偉妻子的微信朋友圈發(fā)現(xiàn)了其蹤跡?!眻?zhí)行指揮中心副主任張春甫說。5月16日,管城區(qū)人民法院執(zhí)行干警立即前往南陽。經(jīng)過三天的蹲守,5月19日凌晨將正在家里看電視的葉偉當場抓獲。
父子“老賴”雙雙被拘
“我真的沒錢!”被帶回法院后,葉偉仍為自己還錢找借口。執(zhí)行干警耐心為其講理釋法,但其仍不履行義務,最終也被司法拘留。
法官說法:
我國《刑法》第313條規(guī)定,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。如實報告財產(chǎn)情況、依法履行法院生效裁判是每個被執(zhí)行人應盡的法律義務。拒不報告財產(chǎn)或不如實報告財產(chǎn),拒不履行法院生效裁判,不僅會被納入失信被執(zhí)行人名單、限制高消費,還可能被司法拘留,甚至還可能受到刑事處罰。
法官提醒那些企圖通過隱瞞自己的收入、偷偷藏匿財產(chǎn)來逃避法院執(zhí)行的被執(zhí)行人,在法律面前,任何人都不可耍小聰明,必須遵守法律規(guī)定,老老實實履行自己的義務,否則,到時候不僅要還錢,甚至還會因觸犯法律紅線被限制人身自由。
本案是一起典型的有能力履行義務,卻拒不履行的案件。下一步,管城法院將根據(jù)被執(zhí)行人實際履行情況和掌握的證據(jù)材料,對其進行拒執(zhí)罪認定。