“兩院”《組織法》、“兩官法”將適時修改，全國人大內(nèi)司委到豫調(diào)研。
映象網(wǎng)訊（記者 蔣宇飛 文/圖）11月14日，全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會在鄭州召開了法檢兩院關(guān)于《法院組織法》、《法官法》和《檢察院組織法》、《檢察官法》修改意見座談會。
全國人大常委會委員、全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會副主任委員鄧昌友表示，現(xiàn)行“兩院”組織法、“兩官法”在過去發(fā)揮了比較好的作用，但隨著時間的推移，很多內(nèi)容與現(xiàn)實情況已經(jīng)不相適應(yīng)，修改的緊迫性和必要性比較現(xiàn)實。
據(jù)了解，現(xiàn)行《法院組織法》于1979年7月1日通過，后于1983年、2006年先后對部分條文進行了修改；《檢察院組織法》制定于1979年，后于1983年、1986年對個別條文進行兩次修正。
隨著司法體制改革全面深化，兩法的部分規(guī)定已經(jīng)不能適應(yīng)新形勢、新任務(wù)、新需求，修訂已經(jīng)是大勢所趨，全國人大也將于明年正式啟動對“兩院”《組織法》的修改工作。
座談會上，河南省、鄭州市及部分基層區(qū)縣法院和檢察院圍繞司法工作急需且有條件解決、需要解決但與相關(guān)部門分歧較大、應(yīng)當解決但目前不具備條件等三個方面內(nèi)容，提出了現(xiàn)行“兩院”《組織法》、“兩官法”與司法工作實際不相適應(yīng)的問題和解決方案。
比如，省高院參會代表提出，目前全國法院系統(tǒng)案多人少的問題較為突出，河南情況也是如此，但合議制作用的范圍過廣，基層法院甚至難以有效組成合議庭，容易造成案件積壓。
“修訂這兩部法律，對廣大法官來說是望穿秋水。”針對于此，他就建議，為提高效率，可以擴大獨任制審判適用范圍，取消中級以上法院審判案件均使用合議制的規(guī)定，根據(jù)案件的復(fù)雜難易程度進行分類，只對重大復(fù)雜的案件組成合議庭進行審理。
相關(guān)新聞
更多>>
