方韓大戰(zhàn)告一段落，羅永浩與方舟子又掐上了?！胺街圩哟蚣倩稹辟~目支出一直未公開(kāi)和50多萬(wàn)的安保費(fèi)用成輿論焦點(diǎn)。
在羅永浩連續(xù)質(zhì)疑“打假基金”后，昨日，方舟子的律師彭劍向羅永浩匯款2500元，附言寫(xiě)到“退一千元的捐款，付飯費(fèi)、利息一千五百元?！绷_永浩認(rèn)為這是“赤裸裸的挑釁”，并表示將在周四上午依次到民政、稅務(wù)、公安部門(mén)舉報(bào)方舟子的打假基金。
為何一直不公開(kāi)明細(xì)？
羅永浩所說(shuō)的方舟子打假基金，全名是“科技打假資金募集小組”。記者在其官網(wǎng)上看到，這個(gè)小組于2006年由“何祚庥、郭正誼、袁鐘(后退出，編者注)、司馬南等組成，并以個(gè)人名義發(fā)起募捐?！狈街圩邮侵饕氖苜Y助方之一。在發(fā)起之時(shí)，募集小組承諾，“控制下的捐款賬戶(hù)及資助行為愿意接受包括國(guó)家行政機(jī)關(guān)、新聞媒體在內(nèi)的各界的監(jiān)督?！?/p>
羅永浩質(zhì)疑，“方舟子打假基金沒(méi)公布過(guò)一次支出明細(xì)，包括方舟子的安保費(fèi)用花了59萬(wàn)。曾經(jīng)說(shuō)的歡迎監(jiān)督哪去了？”
對(duì)于羅永浩的懷疑，當(dāng)事人方舟子昨日告訴記者，雖然打假資金募集小組是因?yàn)樗⒌?，但是他并不參與到這個(gè)小組里面的管理，資金的情況他也不清楚。
而負(fù)責(zé)管理打假資金募集小組的彭劍回應(yīng)稱(chēng)，打假資金募集小組是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的私募性質(zhì)的組織，和基金沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系。資金募集小組目前支出細(xì)目不公開(kāi)，“將來(lái)會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間公布賬目”。彭劍說(shuō)，資金會(huì)接受內(nèi)部監(jiān)管小組的監(jiān)督，監(jiān)督小組成員由兩位人士組成，但不方便對(duì)外公布姓名。彭劍還說(shuō)，非常希望有足以讓公眾信賴(lài)的注冊(cè)在北京的基金會(huì)能夠無(wú)償代管資金募集賬戶(hù)。
一受到質(zhì)疑就退款？
羅永浩曾通過(guò)彭劍認(rèn)識(shí)了方舟子，宴請(qǐng)過(guò)二人，并于2006年向“資金小組”捐款一千元。但羅永浩后來(lái)對(duì)“資金小組”應(yīng)對(duì)質(zhì)疑的態(tài)度越來(lái)越不滿(mǎn)，“公眾詢(xún)問(wèn)時(shí)，方舟子表示沒(méi)捐款的無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)，捐款的只能過(guò)問(wèn)自己捐的那部分?！?/p>
收到對(duì)方的匯款單，羅永浩火了：“騙來(lái)的錢(qián)可不是你想退就退的。當(dāng)初承諾會(huì)公布賬目，五年多了都沒(méi)兌現(xiàn)，現(xiàn)在被大家質(zhì)疑了，就想退幾筆錢(qián)了事，天下哪有這樣的好事？”
彭劍對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，如果捐助者對(duì)自己的捐助有疑問(wèn)可以直接發(fā)郵件到網(wǎng)站上公布的郵箱，他會(huì)逐一回復(fù)。捐款人如果表示不信任，資金組就會(huì)退款。近半年來(lái)，除開(kāi)羅永浩，還有一名上海的捐款者提出了質(zhì)疑，2月份的時(shí)候他也已經(jīng)處理過(guò)了。
為什么向羅永浩匯款2500元？彭劍表示是他私人出的錢(qián)，2500塊錢(qián)包括1000塊錢(qián)的捐助款和當(dāng)時(shí)吃飯羅永浩付的飯錢(qián)(彭劍自己估計(jì)飯錢(qián)差不多七八百，他按照物價(jià)增長(zhǎng)算的是750塊錢(qián)乘以2)。彭劍聲稱(chēng)，匯款不過(guò)是希望羅永浩不要再胡攪蠻纏了。
是否涉嫌漏稅、欺詐？
曾有過(guò)“鏖戰(zhàn)西門(mén)子冰箱”經(jīng)歷的羅永浩，自然不會(huì)就此罷手。不想一直只糾結(jié)口水戰(zhàn)的羅永浩決定，于本周四上午依次到民政、稅務(wù)、公安部門(mén)舉報(bào)方舟子的基金。
羅永浩說(shuō)，他通過(guò)咨詢(xún)相關(guān)的律師，認(rèn)為打假基金起碼存在3個(gè)問(wèn)題。
1.如果沒(méi)有注冊(cè)、沒(méi)有資質(zhì)的公募基金，就可以到民政部門(mén)舉報(bào)。但方舟子的基金網(wǎng)站上這是由個(gè)人發(fā)起的捐贈(zèng)行為，是“資金”而不是“基金”，所以在民政部門(mén)的舉報(bào)會(huì)有難度。不過(guò)也有律師指出，用于公益目的的資金，如打假是不能由個(gè)人發(fā)起和收受的，所以這個(gè)“資金”也是有問(wèn)題的。
2.如果打假的錢(qián)不是公募基金，那大家捐錢(qián)的行為就是個(gè)人捐贈(zèng)。但大家捐贈(zèng)給了彭律師，彭律師又捐助給方舟子花，那兩次轉(zhuǎn)手都需要交很高的個(gè)人所得稅，我懷疑他們沒(méi)交稅，所以要去稅務(wù)部門(mén)舉報(bào)。
3.發(fā)起公募基金或者資金募集時(shí)發(fā)起人承諾過(guò)賬目會(huì)有監(jiān)督，但現(xiàn)在方舟子和彭律師拒絕公布賬目明細(xì)，捐款人有理由據(jù)此懷疑方舟子和彭律師搞欺詐，那就可以報(bào)警處理。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
