“千人計劃”入選者王志國教授因學術論文造假，已被加拿大蒙特利爾大學心臟病研究所免去科研權利，并關閉實驗室。其兩篇撤銷的論文，均與中國工程院院士、哈爾濱醫(yī)科大學校長楊寶峰領銜的課題組合作而成。有學者提出，作為“問題論文”的署名作者之一，楊寶峰教授當接受調查。
問題論文被疑助選院士
上月25日，科學網(wǎng)就曾發(fā)布消息，王志國課題組與楊寶峰課題組合作的兩篇論文被《生物化學期刊》(JBC)撤銷。論文均與心臟研究相關，分別發(fā)表于2007年和2008年，由多人合寫，王志國署名最后，楊寶峰位列其前。
按國際慣例，“通訊作者”一般為課題負責人，署名排在最后，并按重要程度倒數(shù)。王志國與楊寶峰是這兩篇“問題論文”共同的通訊作者。
王志國任職的加拿大蒙特利爾大學心臟病研究所調查認定，文中圖片涉嫌造假。
蒙特利爾大學工學院教授嵇少丞昨日撰寫博文指出，另3篇要求撤銷的論文中，有一篇2007年發(fā)表于著名學術期刊《自然醫(yī)學》(NatureMedicine)，楊寶峰為該文第一作者，王志國為通訊作者。他質疑稱，兩人合作的這3篇“問題論文”，恰為楊寶峰2009年度參選院士之“力作”。
官方稱“院士照查不誤”
教育部科技委學風建設委員會主任吳常信院士昨晚表示，目前對此事不了解，故無法作評判。他表示，“有舉報、有事實的話，我們會根據(jù)不同方面的陳述作出判斷，不會因其院士或校長身份而有所不同”。
昨天下午，記者致電哈爾濱醫(yī)科大學藥學院，工作人員稱，王志國確為該院教授，但目前是否在學校上課、有無展開相關調查等均不清楚，也無心血管藥物研究所聯(lián)系方式。
哈爾濱醫(yī)科大學校長辦公室工作人員則稱，對此事“才知道，不了解具體情況，有相關結果會作出官方回應”。記者提出希望采訪楊寶峰校長本人，其表示“校長上課去了”，不方便提供聯(lián)系方式。
>>說法
共同署名共同負責
同為華人學者，美國賓夕法尼亞大學醫(yī)學院科研助理教授李長紅提出，存在學術不端行為的科研論文中，并未說明“哪些實驗是誰做的”，因此楊寶峰教授作為共同通訊作者，出問題就應共同負責。
方舟子前天接受本報記者采訪時說，作為課題合作者，楊寶峰院士在涉嫌造假的論文中，有沒有責任、有多大責任，都應予以調查。他認為，楊寶峰是院士，也是高校校長，具多重身份，多個相關機構均應對此展開調查。
據(jù)了解，工程院學部工作局設有科學道德辦公室，教育部則在2009年底成立學風建設協(xié)調小組，下設社科類和科技類學風建設辦公室，“受理直屬高校學風問題舉報，組織對重大學風問題進行調查核實，提出處理建議”，以遏制高校學術不端行為。
但方舟子指出，工程院非院士供職單位，監(jiān)管較“虛”，幾年來僅聽聞一例因學術不端被通報批評，教育部則幾乎未見啟動調查程序。
楊寶峰，現(xiàn)任哈爾濱醫(yī)科大學校長、中華醫(yī)學會副會長、教育部科學技術委員會委員，2009年當選中國工程院院士。曾在加拿大蒙特利爾心臟病研究所做訪問學者，為美國西弗吉尼亞大學、日本醫(yī)科大學等多家國際著名院校客座教授和榮譽博士。
相關新聞
更多>>
