昨日,康菲石油在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),康菲石油中國(guó)有限公司總裁司徒瑞(左一)對(duì)記者一系列的提問(wèn)都以“不能說(shuō)”、“不清楚”、“無(wú)法公布”等回應(yīng)。
正處于渤海漏油漩渦中的康菲石油公司昨日終于舉行了幾度推遲的媒體見(jiàn)面會(huì),就公眾關(guān)心的事故原因、評(píng)估細(xì)節(jié)和污染賠償?shù)葐?wèn)題答記者問(wèn)。然而,康菲自始至終含糊其辭、遮遮掩掩的回答卻令在場(chǎng)媒體及期盼得到正面回應(yīng)的受害漁民們大失所望。面對(duì)當(dāng)事雙方地位的嚴(yán)重失衡以及國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及法律的缺失,這起蔓延于渤海海域的“黑色災(zāi)難”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能畫上句號(hào)。
所有疑問(wèn)康菲都不正面回答
事故發(fā)生兩個(gè)多月,清污工作還未完結(jié),賠償事宜只字不提,這令康菲此次主動(dòng)召集舉行的媒體會(huì)受到格外關(guān)注。會(huì)場(chǎng)內(nèi)擠滿國(guó)內(nèi)外的媒體,很多記者從頭至尾站著旁聽(tīng)只為得到康菲的一句正面回答。不過(guò),結(jié)果卻是康菲對(duì)媒體們的發(fā)問(wèn)公關(guān)應(yīng)答,有些問(wèn)題甚至答非所問(wèn)。
當(dāng)被問(wèn)及這次事故是否是一次人為事故時(shí),康菲的回答是“我們現(xiàn)在的重點(diǎn)是在清理漏油事故,我們也在做調(diào)查工作”。
對(duì)于康菲和中海油在這次漏油事故中的責(zé)任認(rèn)定以及現(xiàn)在誰(shuí)作為第三方在給康菲做漏油評(píng)估和檢測(cè)的問(wèn)題,康菲公司相關(guān)負(fù)責(zé)人則連用兩個(gè)“不能說(shuō)”回絕了記者。
對(duì)于是否會(huì)像BP一樣成立一個(gè)賠償基金、承擔(dān)渤海漏油責(zé)任的問(wèn)題,康菲僅表示,自己和BP沒(méi)有可比性。
當(dāng)有記者問(wèn)道“有沒(méi)有做過(guò)對(duì)生態(tài)環(huán)境損害方面的評(píng)估”的問(wèn)題時(shí),康菲則回答道,自己已經(jīng)在安全和環(huán)保方面做了不少工作,可能對(duì)海洋環(huán)境影響的相關(guān)評(píng)估工作還在進(jìn)行當(dāng)中,沒(méi)有具體的完成時(shí)間可以公布。
媒體會(huì)上,康菲還稱收集到的56份油品樣本中只有兩份能與本次海床滲油直接相關(guān),這兩份樣品取自被沖刷上岸的B平臺(tái)圍油欄的一塊殘片。另外三份樣品與C平臺(tái)溢油事件存在較強(qiáng)的相關(guān)性。但所收集的56份樣品中的絕大多數(shù)與燃料油相似。也就是說(shuō),與其漏油事故無(wú)關(guān)。對(duì)于這兩份油品樣本具體在什么海岸和海域發(fā)現(xiàn)的,康菲的回答是現(xiàn)在具體位置還不清楚。
在蓬萊油田項(xiàng)目中,康菲與中海油是合作伙伴,中海油旗下的全資子公司中海油服在此項(xiàng)目中負(fù)責(zé)鉆井和鉆井維修。就“事故發(fā)生后,中海油服主要負(fù)責(zé)什么工作”的問(wèn)題,康菲直接回答:不想就這一事情做評(píng)論。
“不能說(shuō)”、“不清楚”、“不做評(píng)論”、“沒(méi)有可以公布的”……這一系列或公關(guān)腔調(diào)或逃避問(wèn)題的回答,不禁令人質(zhì)疑:康菲的發(fā)言究竟能在多大程度上解決公眾的疑慮?而康菲又為什么能夠如此消極對(duì)待?
會(huì)上,康菲也通報(bào)了現(xiàn)在事故進(jìn)展情況??捣品Q,滲油源已經(jīng)被永久性封堵,只是還存在原油殘留。清理工作已經(jīng)完成95%,C平臺(tái)的清理工作將在8月31日前完成。現(xiàn)在所收集到的油基泥漿為400立方米,要大于之前公布的180立方米。
對(duì)于上述渤海溢油事故的原因及賠償問(wèn)題,記者昨日也采訪了該項(xiàng)目的控股股東、康菲的合作伙伴中海油,但得到的回復(fù)僅僅是:關(guān)于中海油是否承擔(dān)事故導(dǎo)致的損失和賠償?shù)膯?wèn)題,將根據(jù)最終確定的事故原因、性質(zhì)以及與康菲公司簽訂的石油合同予以確定。
相關(guān)新聞
更多>>