西安市雁塔區(qū)人民法院31日對(duì)藥慶衛(wèi)訴張顯名譽(yù)權(quán)糾紛一案進(jìn)行公開宣判。一審判決被告張顯立即停止侵權(quán)行為,刪除仍然保留在網(wǎng)頁上、其發(fā)表的有侵權(quán)內(nèi)容的微博1條、博文2篇,并在其微博、博客上連續(xù)30日分別刊登致歉聲明向原告藥慶衛(wèi)賠禮道歉,消除影響,支付原告藥慶衛(wèi)精神損害撫慰金人民幣1元、公證費(fèi)5960元。
法庭審理查明,2011年4月至同年8月間,被告張顯共有5條微博和3篇博文構(gòu)成侵犯原告藥慶衛(wèi)名譽(yù)權(quán)。張顯在其發(fā)表的5條微博和轉(zhuǎn)載的3篇博文中,對(duì)原告藥慶衛(wèi)使用了誹謗、侮辱性語言和不實(shí)描述。在本案審理過程中,張顯自行刪除了具有侵權(quán)內(nèi)容的4條微博和l篇博文,但有1條微博、2篇博文仍在網(wǎng)頁上。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告張顯作為網(wǎng)絡(luò)實(shí)名認(rèn)證的公眾人物,采用自行書寫或轉(zhuǎn)載他人博文、微博的形式對(duì)原告藥慶衛(wèi)進(jìn)行誹謗、侮辱及家庭情況失實(shí)性的描述。其行為主觀上具有對(duì)原告藥慶衛(wèi)的名譽(yù)進(jìn)行毀損的故意,客觀上實(shí)施了侵犯原告藥慶衛(wèi)名譽(yù)權(quán)的行為,而且博文、微博一經(jīng)發(fā)表,即被多人轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論,在一定程度上影響了他人對(duì)原告藥慶衛(wèi)的客觀評(píng)價(jià),致使原告藥慶衛(wèi)精神受到一定損害。因此,被告張顯應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)民事責(zé)任。原告藥慶衛(wèi)的相關(guān)訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。遂依法作出上述判決。(記者 宿亮 付瑞霞)
相關(guān)新聞
更多>>