吉林德惠火災(zāi)續(xù):當(dāng)?shù)卦鵀槌鍪鹿S違規(guī)開路

2013-06-13 07:01 來源：新京報(bào)

　　 6月6日，寶源豐禽業(yè)有限公司火災(zāi)事故現(xiàn)場，幾名消防隊(duì)員在被燒毀的廠房內(nèi)勘查。

　　(地方政府)不能眼睛只盯著稅收，沒有安全，談什么發(fā)展？談什么和諧社會？這是底線。如果有一個(gè)環(huán)節(jié)把住了，也不會是這樣的結(jié)果，比如，車間門如果能開，就不會死這么多人。

　　——國家安監(jiān)總局局長楊棟梁

　　6月3日，吉林德惠市寶源豐禽業(yè)公司發(fā)生特大火災(zāi)，121人死亡。這是十年來，中國死亡人數(shù)最多的一次火災(zāi)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，死亡最慘重的二車間，像一個(gè)大“密室”，200多人聚在一起，四周無窗、無開著的門，無消防通道。廠房屋頂內(nèi)是幾十厘米厚、未達(dá)標(biāo)的易燃保溫材料。起火后保溫材料迅速燃燒，黑煙撲來，大火蔓延，很多人找不到逃生的路。

　　建筑結(jié)構(gòu)不合理、建筑材料不達(dá)標(biāo)、重生產(chǎn)輕安全的管理，導(dǎo)致了重特大事故發(fā)生。國務(wù)院事故調(diào)查組認(rèn)為，這家企業(yè)管理混亂背后是當(dāng)?shù)卣O(jiān)管缺位。

　　王艷芳最近常被噩夢驚醒。她說，夢里不斷重現(xiàn)6月3日早上那一幕。

　　車間漆黑一片，周圍濃煙滾滾，看不到人和路。人們哀號著四處奔走，遍地是翻倒的鐵盤子和架子車。

　　睜不開眼還要使勁睜。憑記憶摸索去最近的通道。距離最近的是南門，但要頂著火跑。西邊通道大門緊閉。人們在黑暗中亂轉(zhuǎn)，窒息。

　　王艷芳是幸運(yùn)的，她在班長于艷偉帶領(lǐng)下，借著手機(jī)亮光，找到路逃了出來。

　　這個(gè)場景，也印證著國務(wù)院吉林“6·3”特大火災(zāi)事故調(diào)查組的說法。

　　6月6日，國家安監(jiān)總局局長楊棟梁說，事故絕不是偶然，而是必然，吉林寶源豐禽業(yè)公司存在一系列突出問題和安全隱患。而政府的管理和監(jiān)督不到位，不落實(shí)。

　　楊棟梁說，寶源豐公司幾百人聚集在兩個(gè)大車間里，沒有安全措施保障，特別是對防火、防泄漏無有效的制度和措施；工廠的設(shè)計(jì)、建筑材料的選擇、建設(shè)，一直到投產(chǎn)驗(yàn)收，都存在嚴(yán)重的問題；企業(yè)管理混亂，消防通道、安全出口不暢通，人跑不出來。

　　起火點(diǎn)或非因氨氣爆炸

　　冷庫未起火是不幸中的萬幸。若存有47噸液氨的儲存罐爆炸，方圓數(shù)十公里會遭劫難

　　6月3日寶源豐特大火災(zāi)發(fā)生后，起火原因出現(xiàn)多個(gè)說法，其中一個(gè)是用于制冷的液態(tài)氨泄漏后爆炸引發(fā)。

　　寶源豐公司的制冷設(shè)備提供商，是大連雪山冷凍設(shè)備制造有限公司。6月9日，該公司的總經(jīng)理王賢軍介紹，事故發(fā)生后該公司派技術(shù)員到現(xiàn)場配合調(diào)查。

　　王賢軍說，技術(shù)員了解到，最早的起火點(diǎn)位于一車間的南側(cè)，女更衣室附近，那里有配電房和化驗(yàn)室，沒有制冷設(shè)備和氨氣管道。

　　眾多逃生者證實(shí)，大火從一車間南側(cè)先著起。

　　6月5日，預(yù)冷池案長劉云波說，起火時(shí)，他正低頭量水池溫度，突然有人喊“著火了”，跑出去，看到一股黑煙從一車間配電室附近冒出。

　　6月6日，寶源豐的制冷班班長趙長江說，聽到喊起火時(shí)，他剛打開三臺制冷機(jī)。隨后他將三個(gè)液氨閥門關(guān)閉。過了一個(gè)小時(shí)，消防官兵找到他，讓他帶著到制冷車間，將所有設(shè)備和閥門關(guān)閉。

　　趙長江、制冷工曹明富介紹，制冷管道主要在廠房北部的冷庫區(qū)，此外，車間內(nèi)預(yù)冷池有一根制冷管道，與冷庫區(qū)相通。事故中，預(yù)冷池未受損。

　　多名逃生者稱，起火后，他們聽到三聲爆炸。事故中，冷庫區(qū)速凍室內(nèi)兩臺單凍機(jī)炸毀。單凍機(jī)內(nèi)有液氨。王賢軍分析，逃生者聽到的應(yīng)是單凍機(jī)爆炸的聲音。王賢軍說，著火后，主要制冷設(shè)施完好，起火原因應(yīng)與液氨設(shè)備無關(guān)。

　　最終的結(jié)論，還要等國務(wù)院調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果

　　據(jù)事故調(diào)查組調(diào)查，成品冷庫區(qū)上方存在大量制冷管道，有三處管道斷裂。

　　根據(jù)調(diào)查推斷，應(yīng)是廠房著火后的高溫，讓制冷管道內(nèi)殘存的液氨壓力升高而導(dǎo)致爆裂。

　　趙長江說，制冷班只在放假時(shí)檢修管道。他稱建廠4年未發(fā)生過氨氣泄漏事故。

　　平時(shí)他們主要聽聲音和聞味來判斷是否有泄漏。曹明富說，氨氣味道很刺鼻，“有一點(diǎn)就能聞到?！敝评涔げ苊鞲徽f，氨氣泄漏到空氣中，要達(dá)到一定濃度才會爆炸。

　　逃生者中，沒有人反映之前聞到過氨氣味道。

　　位于北部的冷庫沒有起火，是不幸中的萬幸。若起火，會導(dǎo)致十幾個(gè)共容納47噸液氨的儲存罐爆炸。那將對方圓數(shù)十公里形成一場劫難。

　　材料易燃，黑煙大火迅速蔓延

　　廠房尤其是房頂大量使用了未達(dá)標(biāo)的保溫材料，這種采購價(jià)低一些的材料，觸火即燃

　　逃生者們反映最多的，是先看到黑色濃煙，隨后才看到明火。

　　一車間班長張樹波6月7日說，一車間共115人，當(dāng)天當(dāng)班113人。

　　事發(fā)時(shí)，她在北側(cè)走廊，聽到有女工喊著火了，就往車間跑，碰到廠長蔣鐵由從東側(cè)門跑進(jìn)來。