5月30日，被告人蔡亞珊因虐待繼女，被帶上朝陽法院法庭受審。新京報資料圖片 王貴彬 攝
虐待繼女的蔡亞珊獲刑5年，讓這樁虐童案暫告一段落。但孩子7次因虐受傷入院，前6次都沒人懷疑到孩子受虐而報警救助孩子，這足以讓我們深思。
法官調(diào)研認為，在虐童案的背后，是兒童權(quán)利保護法律法規(guī)存在真空，是家庭和社會存在錯誤的思想觀念，以至于我們看到、知道兒童權(quán)利被侵害，卻常默認為“事不關(guān)己”。
新京報訊 27歲后媽蔡亞珊虐待繼女致重傷，孩子兩年間7次因傷入院治療(本報5月31日曾報道)。昨天下午，朝陽法院一審認定蔡亞珊犯虐待罪，判處5年刑期，并賠償孩子經(jīng)濟損失7.6萬余元。對此判決，蔡亞珊當庭表示上訴。
疑孩子受虐醫(yī)生報警
從2010年至2011年間，因和婆家發(fā)生矛盾，蔡亞珊將氣撒在繼女身上，用手掐、搟面杖打、開水潑等方式虐待當時剛4歲半的瑩瑩(化名)，并愈演愈烈?，摤?次受傷入院治療，最后因急救醫(yī)生生疑報警后，蔡亞珊落網(wǎng)。
法院經(jīng)審理認為，蔡亞珊在與瑩瑩共同生活期間，因家庭矛盾經(jīng)常采用打罵等方式對被害人進行虐待，并致其重傷(偏輕)后果，其行為已構(gòu)成虐待罪。鑒于蔡當庭自愿認罪，在親屬的幫助下賠償被害人部分經(jīng)濟損失，法院對蔡亞珊所犯罪行酌予從輕處罰。
同時，法院認為，蔡亞珊應(yīng)對瑩瑩承擔賠償責任，待后續(xù)治療費實際發(fā)生后可另行起訴。最終，法院以虐待罪作出上述判決。宣判完畢，蔡亞珊即當庭表示上訴。
檢方曾變更訴訟請求
本案起訴時，公訴機關(guān)曾變更訴訟請求，由認為蔡亞珊涉嫌犯故意傷害罪，改為涉嫌犯虐待罪。但開庭中，被害人代理人則認為，蔡亞珊應(yīng)該構(gòu)成故意傷害罪。
對此，承辦法官表示，虐待是指發(fā)生在家庭成員之間，采用打罵、不給吃飯等手段，意圖從精神上摧殘、折磨被害人，故意發(fā)泄心中怨氣。本案中的蔡亞珊因家庭矛盾，把孩子當做發(fā)泄工具，采取毆打等方式對瑩瑩造成精神、肉體上肆意傷害，并造成重傷的后果，其行為更符合虐待罪的構(gòu)成要件。
法官表示，從醫(yī)學角度說，不能確定被害人身上的傷是什么時候造成的，是長期累積造成的后果，更符合虐待罪的法律要件。故法院未采納瑩瑩訴訟代理人關(guān)于蔡行為構(gòu)成故意傷害罪的意見。
【追訪1】
Q:如何防止兒童被虐待？
A:法官 應(yīng)建立防止虐童“強制報告”制度
近段時間，關(guān)于兒童被性侵、虐待的事件頻頻見諸媒體，20天內(nèi)連發(fā)8起幼女性侵案等報道更是將兒童權(quán)益保護的問題推到了風口浪尖。昨天，朝陽法院披露對此類案件調(diào)研結(jié)果，建議建立防止虐童“強制報告”制度。
知情不報致虐童難發(fā)現(xiàn)
法官調(diào)研相關(guān)刑事案件發(fā)現(xiàn)，虐童案有三大特點：一是兒童在受到家庭的虐待后不敢吭聲、投訴。即使有鄰居、老師、同學、親戚、醫(yī)生等知情人發(fā)現(xiàn)或知道兒童受到虐待，但也因各種因素未舉報或報警，導致虐童案難以發(fā)現(xiàn)。二是家庭和社會存在錯誤的思想觀念?！昂芏喔改刚J為，孩子是自己的。知情人也存在‘別人家的事不要管’的不正確心態(tài)，導致兒童成了最后受害者?！狈ü僬f，此外，虐童案往往發(fā)生在單親、離異重組等結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定家庭。
相關(guān)新聞
更多>>
