俞可平
中央編譯局副局長(zhǎng),教授,哲學(xué)、政治學(xué)雙學(xué)科博士生導(dǎo)師,著有《民主是個(gè)好東西》、《敬畏民意》等。
“民主是個(gè)好東西”,指的就是民主能夠造福于民。民主要造福于民,其中一個(gè)前提就是社會(huì)秩序不能失控,不能給人民帶來(lái)痛苦。要是民主導(dǎo)致國(guó)家動(dòng)亂,民不聊生,腐敗風(fēng)行,誰(shuí)還要民主?反民主的人往往拿這個(gè)來(lái)嚇人。事實(shí)上,更多的事實(shí)證明,推進(jìn)民主并不必然導(dǎo)致秩序失控。相反,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,惟有民主法治才能使國(guó)家長(zhǎng)治久安。那么,如何在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)條件下實(shí)現(xiàn)有序的民主?
1 要選擇正確的方向
民主不是喜歡不喜歡的問(wèn)題 而是不可阻擋的潮流
現(xiàn)在我們談?wù)撝袊?guó)夢(mèng),中國(guó)夢(mèng)就是實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。偉大復(fù)興內(nèi)容很多,其中不可或缺的內(nèi)容就是高度的民主和法治。
民主是人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展潮流,不斷走向民主是不可逆轉(zhuǎn)的政治發(fā)展趨勢(shì),無(wú)論對(duì)哪個(gè)國(guó)家都如此,中國(guó)也不例外。孫中山先生曾講過(guò):“世界潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡”。他講的世界潮流主要指的就是民族要獨(dú)立、國(guó)家要富強(qiáng)、人民要民主。我們講政治文明,最主要的兩個(gè)內(nèi)容就是民主和法治。民主也是我們共和國(guó)的生命,“中華人民共和國(guó)”最主要的意義就是人民當(dāng)家做主。十六大強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)民主是黨的生命,十七大強(qiáng)調(diào)人民民主是社會(huì)主義的生命。民主已經(jīng)不是喜歡不喜歡的問(wèn)題,而是一種不可阻擋的潮流?,F(xiàn)在我們談?wù)撝袊?guó)夢(mèng),中國(guó)夢(mèng)就是實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。偉大復(fù)興內(nèi)容很多,其中不可或缺的內(nèi)容就是高度的民主和法治。中國(guó)特色的社會(huì)主義政治發(fā)展道路其實(shí)就是三個(gè)統(tǒng)一,即“黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主和依法治國(guó)”三者的有機(jī)統(tǒng)一。三者之中核心的內(nèi)容是人民當(dāng)家做主。“人民當(dāng)家做主”是主體,“黨的領(lǐng)導(dǎo)”和“依法治國(guó)”最終也是為了保障人民的當(dāng)家做主。十八大報(bào)告特別強(qiáng)調(diào),必須堅(jiān)持人民的主體地位。不斷推動(dòng)民主法治,是共產(chǎn)黨人的歷史責(zé)任,這是我們的正確方向。
2 要選擇正確的時(shí)機(jī)
重點(diǎn)領(lǐng)域的改革不突破 非法腐敗可能轉(zhuǎn)化成合法特權(quán)
政治改革或民主建設(shè)滯后會(huì)帶來(lái)一系列問(wèn)題,如果一些重點(diǎn)領(lǐng)域的改革不突破,那么更可怕的就是,非法的腐敗有可能轉(zhuǎn)化成合法的特權(quán)。
民主的實(shí)現(xiàn)有現(xiàn)實(shí)條件的要求,需要與社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化條件或現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)相適應(yīng),任何一種錯(cuò)位都會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。超前了不行,滯后了也不行。超前我們有過(guò)慘痛的教訓(xùn),如當(dāng)年的“跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義”;政治改革或民主建設(shè)滯后同樣會(huì)帶來(lái)一系列問(wèn)題,比如我們深?lèi)和唇^的腐敗問(wèn)題,遲遲得不到有效遏制,跟我們某些體制改革的滯后是直接相關(guān)的。如果一些重點(diǎn)領(lǐng)域的改革不突破,那么更可怕的就是,非法的腐敗有可能轉(zhuǎn)化成合法的特權(quán)。與官員的腐敗相比,其特權(quán)更可怕,因?yàn)楹笳叩奈:Ω鼮閲?yán)重,而且通常不被追究。還有,官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)面臨的兩難困境、政府公信力的下降,等等,都與制度漏洞和改革滯后有關(guān)。把握合適的機(jī)遇推進(jìn)政治改革,是政治家的責(zé)任,也是政治家能力的體現(xiàn),需要政治家高度的智慧和擔(dān)當(dāng)。其中,擔(dān)當(dāng)和責(zé)任比智慧和能力更重要。
3 要選擇正確的路線
從黨內(nèi)民主到社會(huì)民主 從基層民主到高層民主
在政治生活中,理想的狀態(tài)是公民對(duì)各級(jí)政府都信任,但在現(xiàn)實(shí)中,民眾是對(duì)中央政府高度信任,對(duì)基層政府信任度則偏低。
中國(guó)作為一個(gè)大國(guó),進(jìn)行政治改革必須設(shè)計(jì)一個(gè)理性的路線圖。我一直認(rèn)為有三條路線可供選擇:一是從黨內(nèi)民主到社會(huì)民主。這也是我們黨十六大、十七大、十八大一直堅(jiān)持的,民主發(fā)展要選擇一條成本最小、效益最高的路徑,而黨內(nèi)民主就是一條這樣的路,黨內(nèi)民主事實(shí)上是從核心向外圍的擴(kuò)展。二是從基層民主到高層民主。中國(guó)的基層民主是可控的,代價(jià)小。一方面國(guó)家有足夠的力量管控地方民主實(shí)踐,另一方面基層民主直接針對(duì)老百姓,老百姓可以直接受益。在政治生活中,理想的狀態(tài)是公民對(duì)各級(jí)政府都信任,但在現(xiàn)實(shí)中,中國(guó)與美國(guó)正好相反,美國(guó)公民是對(duì)聯(lián)邦政府信任度很低;我們是對(duì)中央政府高度信任,對(duì)基層政府信任度則偏低。“基層不牢,地動(dòng)山搖”,這種現(xiàn)象必須引起高度警惕。三是從更少的競(jìng)爭(zhēng)到更多的競(jìng)爭(zhēng)。民主一定要有競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)怎么把優(yōu)秀的人給選出來(lái);我們的民主自然具有中國(guó)特色,但縱使最有“中國(guó)特色”,民主也離不開(kāi)選舉和競(jìng)爭(zhēng)。協(xié)商民主當(dāng)然很重要,但協(xié)商不等于排除選舉。
4 要選擇正確的方式
自由和平等是民主政治的兩種基本價(jià)值
需要做到六個(gè)方面的平衡:既要民主也要法治,既要協(xié)商又要選舉,既要自由又要平等,既要效率又要公正,既要參與又要秩序,既要權(quán)利又要公益。
選擇正確的民主發(fā)展方式要做到六個(gè)方面的平衡:第一,既要民主也要法治。民主和法治是一個(gè)硬幣的兩面,是不可分割的,無(wú)論哪個(gè)政治學(xué)家講到民主都離不開(kāi)法治。無(wú)論是西方的經(jīng)驗(yàn),還是我們中國(guó)的經(jīng)驗(yàn),無(wú)不證明如此;
第二,既要協(xié)商又要選舉。中國(guó)的民主在很大程度上確實(shí)是協(xié)商性的,這有歷史傳統(tǒng);選舉則是近代以后的產(chǎn)物。但既然是民主,就離不開(kāi)選舉,二者要結(jié)合起來(lái);
第三,既要自由又要平等。這又是民主政治的兩種基本價(jià)值,過(guò)去我們偏重于平等,后來(lái)搞改革開(kāi)放對(duì)自由的價(jià)值更為強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在二者又處于高度的張力之中。
第四,既要效率又要公正,這兩者也是不可或缺的基本價(jià)值。改革開(kāi)放初期,效率問(wèn)題更加突出,現(xiàn)在公正問(wèn)題變得更加突出。
第五,既要參與又要秩序。亨廷頓說(shuō),政治現(xiàn)代化最大的挑戰(zhàn)就是處理好公眾參與和政治穩(wěn)定的關(guān)系。這兩者之間的張力,我們也已經(jīng)明顯地感受到了。現(xiàn)在我們就遇到了這個(gè)問(wèn)題,隨著社會(huì)群體利益的多元化,公民的參與需求日益強(qiáng)烈,想阻擋參與是阻擋不了的。這就需要有更多的和更通暢的利益表達(dá)和政治參與渠道,如果沒(méi)有足夠的合法渠道,那么公民就勢(shì)必會(huì)利用非正常的,甚至非法的渠道,那就會(huì)帶來(lái)社會(huì)的動(dòng)蕩,民主參與就有可能失控。
第六,既要權(quán)利又要公益。權(quán)利是個(gè)人的,公民的合法權(quán)利是憲法所保障的;但我們又要公共利益,因?yàn)閲?guó)家和社會(huì)是一個(gè)共同體,這兩者之間的關(guān)系要處理好,個(gè)人權(quán)利與公共利益之間要有一個(gè)合適的平衡。
5 要選擇正確的策略
成功的改革經(jīng)驗(yàn)要上升到制度層面
我們面臨的改革任務(wù)很多,應(yīng)該抓重點(diǎn),選擇一些能夠“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的改革突破口;黨內(nèi)民主是重點(diǎn)突破的領(lǐng)域之一,比如黨內(nèi)民主中的權(quán)力制約問(wèn)題。
首先,要有總體布局,按照主流政治理論來(lái)講,就是要科學(xué)發(fā)展,即經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要與政治的發(fā)展、社會(huì)的發(fā)展、文化的發(fā)展等結(jié)合起來(lái)。要做好頂層設(shè)計(jì),拿出言之有據(jù)的合理方案;要有一個(gè)協(xié)調(diào)各方利益的綜合決策機(jī)構(gòu),尤其是在中央層面;政府改革應(yīng)與黨的改革相配套。二是繼續(xù)加大試點(diǎn),以點(diǎn)帶面,也就是“摸著石頭過(guò)河”。這是我們改革成功的一個(gè)重要經(jīng)驗(yàn),“摸著石頭過(guò)河”的關(guān)鍵在于,要總結(jié)試點(diǎn)地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn),將之上升到制度層面加以推廣。我們現(xiàn)在的很多效果很好的改革往往沒(méi)有持續(xù)性,問(wèn)題就在于人走政息,沒(méi)有上升到制度層面。三是重點(diǎn)突破,整體推進(jìn)。我們面臨的改革任務(wù)很多,應(yīng)該抓重點(diǎn),選擇一些能夠“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的改革突破口;黨內(nèi)民主是重點(diǎn)突破的領(lǐng)域之一,比如黨內(nèi)民主中的權(quán)力制約問(wèn)題,我們現(xiàn)在監(jiān)督講得多了,制約講得少了,特別是對(duì)一把手的制約比較少。
總而言之,大家都擔(dān)心推進(jìn)民主會(huì)使秩序失控,帶來(lái)社會(huì)動(dòng)蕩;都希望在推進(jìn)民主的同時(shí)保持社會(huì)的穩(wěn)定。然而,在我看來(lái)恰恰只有深化政治體制改革,真正推進(jìn)民主和法治,才能使國(guó)家長(zhǎng)治久安,才能使民主造福于人民。
□俞可平(中央編譯局副局長(zhǎng))
相關(guān)新聞
更多>>