俄羅斯媒體稱(chēng)，經(jīng)過(guò)多年測(cè)試之后，中國(guó)終于開(kāi)始大規(guī)模制造052C/D驅(qū)逐艦、054A護(hù)衛(wèi)艦、056型輕型護(hù)衛(wèi)艦。坐擁全球最大的艦船制造實(shí)力，北京很快就能打造出艦只總量?jī)H次于美國(guó)的全球第二大艦隊(duì)，只是其技戰(zhàn)術(shù)水平會(huì)稍稍遜色于現(xiàn)今的海軍強(qiáng)國(guó)，如美國(guó)、日本和韓國(guó)。而中國(guó)海軍今后的發(fā)展方向無(wú)疑是造航母。
首批擬新建六艘航母？
俄羅斯《軍工信使》周報(bào)5月1日發(fā)文指出，倘若中國(guó)不造航母，它就不會(huì)大費(fèi)周章購(gòu)入“瓦良格”號(hào)，將其改建成“遼寧艦”。由于自身構(gòu)造的限制，這艘軍艦算不上真正意義上的航母，只會(huì)被中國(guó)海軍用作訓(xùn)練測(cè)試艦。而后，中國(guó)將批量制造本國(guó)設(shè)計(jì)的“正?！焙侥?。
文章指出，無(wú)疑，北京將開(kāi)始興建艦體比“遼寧艦”更為可觀的大型航母。盡管目前尚無(wú)法斷言中國(guó)有意打造的航母數(shù)量，很可能為6艘（不含“遼寧艦”），北海、東海和南海艦隊(duì)各兩艘，與美國(guó)太平洋艦隊(duì)的航母總數(shù)旗鼓相當(dāng)。
不過(guò)，中國(guó)的問(wèn)題在于缺乏興建航母的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)人顯然會(huì)仔細(xì)研究巴西的“圣保羅”號(hào)航母（購(gòu)自法國(guó)，原為“福熙”號(hào)），但其價(jià)值也相當(dāng)有限：它比“遼寧艦”還要小，而且建成時(shí)間太早。中國(guó)感興趣的大概只有它的彈射裝置。
最重要的問(wèn)題是新航母的動(dòng)力裝置，它會(huì)是普通動(dòng)力還是核動(dòng)力？目前，中國(guó)軍工行業(yè)的最大軟肋正是發(fā)動(dòng)機(jī)制造，無(wú)論坦克、戰(zhàn)機(jī)還是軍艦都不例外。為航母研制普通發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)中國(guó)而言絕非易事，遑論核反應(yīng)堆了。
普通或核動(dòng)力引猜測(cè)
文章認(rèn)為，中國(guó)從事大型航母研發(fā)主要是借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)。華盛頓在戰(zhàn)后建成了10艘常規(guī)動(dòng)力大型航母，而后又興建了11艘核動(dòng)力航母。法國(guó)在制造了兩艘普通航母“克萊蒙梭”號(hào)和“福熙”號(hào)（退役后售給巴西）后，興建了“戴高樂(lè)”號(hào)核動(dòng)力航母。
蘇聯(lián)在航母制造方面也是循序漸進(jìn)。倘若中國(guó)按美國(guó)、法國(guó)和蘇聯(lián)的道路前進(jìn)，就可以先造兩三艘普通動(dòng)力航母，再建三四艘核動(dòng)力航母。當(dāng)然，北京也可以選擇6艘全為普通航母，更省錢(qián)，更迅速，或者是都造成核動(dòng)力航母，花費(fèi)高昂，耗時(shí)漫長(zhǎng)，開(kāi)全球先例。一切都取決于發(fā)動(dòng)機(jī)的研發(fā)進(jìn)度，以及中國(guó)軍方領(lǐng)導(dǎo)層是否急于拿到航母。
若要說(shuō)興建核動(dòng)力航母的經(jīng)驗(yàn)，目前僅有美、法兩國(guó)擁有，而且法國(guó)的經(jīng)驗(yàn)很難用“成功”一詞來(lái)形容：服役12年來(lái)，“戴高樂(lè)”號(hào)一直技術(shù)故障不斷，核反應(yīng)堆也出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題。所以，美國(guó)是該領(lǐng)域唯一的成功者。
如此看來(lái)，中國(guó)只能模仿美國(guó)核反應(yīng)堆，也不排除仿制俄羅斯的。不過(guò)，無(wú)論是美國(guó)還是俄羅斯，都不會(huì)將這樣的技術(shù)交給中國(guó)，只能通過(guò)“非法渠道”獲得，或者是直接將潛艇反應(yīng)堆用于航母。總而言之，發(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題會(huì)延緩，但絕對(duì)不會(huì)令中國(guó)放棄它的航母夢(mèng)。
航母建成仍需要多年
文章指出，擁有航母后，中國(guó)人民解放軍能夠解決如下問(wèn)題：防范美國(guó)空軍及海軍對(duì)中國(guó)本土的襲擊、突破美國(guó)艦隊(duì)對(duì)中國(guó)的近海及遠(yuǎn)海封鎖；保障中國(guó)進(jìn)口能源的海上運(yùn)輸線路的安全。
文章稱(chēng)，美國(guó)目前只能在大洋上贏過(guò)中國(guó)，但在中國(guó)的海岸線附近卻沒(méi)有足夠勝算，與10年前一邊倒的情況迥異。一旦中國(guó)有了自己的航母，更是如虎添翼。
倘若與日本爆發(fā)沖突，擁有航母也能顯著增強(qiáng)中國(guó)的實(shí)力，因?yàn)閷脮r(shí)不僅能從西面，也能從東面對(duì)日本實(shí)施全境打擊；一旦與俄羅斯發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，航母能夠打擊薩哈林、庫(kù)頁(yè)島、堪察加半島，甚至可以在上述地區(qū)登陸；在處理與東盟國(guó)家的南海島嶼的歸屬爭(zhēng)端上，航母也將是北京的重要籌碼；未來(lái)，中國(guó)動(dòng)用航母對(duì)印度施壓的可能性將會(huì)增加。
至于攻占臺(tái)灣，應(yīng)當(dāng)指出的是，由于臺(tái)灣跟大陸近在咫尺，并不一定需要航母。北京的岸基航空兵實(shí)力足矣。不過(guò)，擁有航母將進(jìn)一步增強(qiáng)北京的實(shí)力，可以從臺(tái)灣以東發(fā)起進(jìn)攻，令臺(tái)灣的防空實(shí)力焦頭爛額。此外，航母還能從海上封鎖臺(tái)灣，令美國(guó)無(wú)法插手這一沖突。
然而，解放軍海軍在2020年以前獲得首艘真正意義上航母、2030-2035年得到所有6艘的可能性微乎其微，而北京一定會(huì)試圖在此之前解決臺(tái)灣問(wèn)題。所以，可以篤定地說(shuō)：北京需要航母并不是為了攻占臺(tái)灣，而是著眼于收回臺(tái)灣之后的考量。
文章認(rèn)為，與眾多西方專(zhuān)家所想的并不一樣，海軍并非中國(guó)軍事發(fā)展的重中之重，只是西方對(duì)此更為關(guān)注，畢竟北約軍隊(duì)與解放軍發(fā)生陸上交火的可能性微乎其微。俄羅斯不能被西方媒體、專(zhuān)家牽著鼻子走，不能忽視中國(guó)的陸軍及空軍也在以同樣的速度發(fā)展。中國(guó)的軍事實(shí)力對(duì)于自衛(wèi)而言早就綽綽有余。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
