美國銷售導(dǎo)彈，欲建“泛亞反導(dǎo)聯(lián)盟”
借著朝鮮核危機(jī)的擴(kuò)散效應(yīng)，美國正加緊拼湊由其主導(dǎo)的亞太導(dǎo)彈防御體系，剛剛訪問完亞洲多國的美國參謀長聯(lián)席會議主席鄧普西就明確呼吁美、日、韓三國率先締結(jié)反導(dǎo)聯(lián)盟，為日后亞太跨區(qū)域的反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)奠定基礎(chǔ)。
事實(shí)上，目前亞太地區(qū)的不少國家都在采購用來防御彈道導(dǎo)彈攻擊的系統(tǒng)。美國《防務(wù)新聞》宣稱，在一個“導(dǎo)彈攻擊形成普遍威脅的環(huán)境”中，亞太國家合作建立共同導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的要求“變得更為合理”，“導(dǎo)彈防御”正成為整個亞太地區(qū)一個“可接受甚至受歡迎的名詞”。
不過，也有一些有識之士警告稱，美國正在竭力營造的“泛亞反導(dǎo)系統(tǒng)”具有明顯的排他性，如果操作不當(dāng)，極有可能在本地區(qū)引起不可收拾的軍備競賽，屆時除了賣軍火的國家可以賺得“盆滿缽滿”，本地區(qū)的其他國家只能“很受傷”。
亞太反導(dǎo)技術(shù)擴(kuò)散
在美國的竭力推動下，日本率先在亞太地區(qū)全速實(shí)施導(dǎo)彈防御計(jì)劃。據(jù)悉，東京業(yè)已打造由“?；卸畏烙到y(tǒng)”(SMD)和“陸基‘愛國者’PAC-3反導(dǎo)系統(tǒng)”組成的雙重反導(dǎo)系統(tǒng)。
其中的“?；卸畏烙到y(tǒng)”是對日本引進(jìn)自美國的艦載宙斯盾防空系統(tǒng)的升級改造，增強(qiáng)其攔截彈的射程并壓縮系統(tǒng)反應(yīng)時間，以便應(yīng)對外大氣層的彈道導(dǎo)彈來襲威脅。宙斯盾艦上攜帶的“標(biāo)準(zhǔn)-3”攔截彈擁有可末段制導(dǎo)的動能彈頭，可攔截從大氣層外來襲的彈道導(dǎo)彈?！瓣懟異蹏摺疨AC-3反導(dǎo)系統(tǒng)”能為日本提供大氣層內(nèi)的“點(diǎn)防御”，以保護(hù)目標(biāo)不受導(dǎo)彈的攻擊。據(jù)悉，日本決心花費(fèi)百多億美元完全部署雙重反導(dǎo)體系，其中的10億美元用于美日聯(lián)合研發(fā)SMD。
除了日本，澳大利亞和韓國也在美國慫恿下采購了綜合利用宙斯盾雷達(dá)及“標(biāo)準(zhǔn)-2”導(dǎo)彈的防空驅(qū)逐艦(AWD)。盡管這兩個國家尚未決定是否為軍艦購買“標(biāo)準(zhǔn)-3”攔截彈，但這并不是什么困難的事情，畢竟艦載宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)是一個模塊化開放結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)，只要澳大利亞和韓國軍方樂意，隨時都可以與具備大氣層外攔截能力的“標(biāo)準(zhǔn)-3”攔截彈進(jìn)行集成。
此外，韓國還從德國購買了48套二手的“愛國者”PAC-2制導(dǎo)增強(qiáng)型導(dǎo)彈，幾乎肯定還會向美國添購“愛國者”PAC-3反導(dǎo)攔截系統(tǒng)，并在未來尋求美國的技術(shù)支持，發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)的高空攔截導(dǎo)彈。
哪怕是“小國成堆”的東南亞地區(qū)，也有一些國家開始構(gòu)筑“反導(dǎo)籬笆”。據(jù)悉，新加坡已擁有2套新式反戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)，其中由以色列拉斐爾公司提供的“巴拉克-1”艦空導(dǎo)彈被部署到“勝利”級導(dǎo)彈艇上，而由歐洲EADS集團(tuán)設(shè)計(jì)制造的“紫菀-15”艦空導(dǎo)彈則被部署在“威嚴(yán)”級護(hù)衛(wèi)艦上。其中的“巴拉克-1”艦空導(dǎo)彈只具備有限反導(dǎo)能力，但“紫菀-15”艦空導(dǎo)彈卻是真正的反戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)。更重要的是，“威嚴(yán)”級護(hù)衛(wèi)艦是一種高度網(wǎng)絡(luò)化的作戰(zhàn)系統(tǒng)，它能把其他戰(zhàn)艦和新加坡武裝部隊(duì)連成一個整體，當(dāng)執(zhí)行導(dǎo)彈攔截任務(wù)時，該艦在新加坡武裝部隊(duì)中將成為一個重要節(jié)點(diǎn)。
反導(dǎo)協(xié)作有難度
不過，作為當(dāng)今軍事科技的一項(xiàng)“巔峰成果”，反導(dǎo)系統(tǒng)并不是買來就能用的“簡單武器”。對亞太各國引進(jìn)的導(dǎo)彈防御設(shè)施來說，硬件固然重要，但那些用于聯(lián)合作戰(zhàn)及交互通聯(lián)的軟件也不能忽視，否則缺少聯(lián)合作戰(zhàn)能力的反導(dǎo)系統(tǒng)只是一些“點(diǎn)狀防御”，作戰(zhàn)效能極為有限。這也恰恰是美國所大力倡導(dǎo)的，因?yàn)樗騺喬T國推銷反導(dǎo)武器的目的，一來是為了賺錢，二來則是通過把控“情報支持”進(jìn)行遙控，實(shí)現(xiàn)“合眾小以擊大”的效果。
目前，美國和日本已在橫田空軍基地建立反導(dǎo)情報收集及任務(wù)分配中心，甚至連日本航空自衛(wèi)隊(duì)的航空司令部也搬進(jìn)橫田，與駐日美軍聯(lián)合辦公，無疑方便支持或調(diào)整空中及導(dǎo)彈防御行動?？梢灶A(yù)期，美日雙方在導(dǎo)彈防御方面的合作有望達(dá)到“無縫”，例如美國可以用部署在日本青森縣車力基地的X波段雷達(dá)探測朝鮮從東海岸發(fā)射的彈道導(dǎo)彈，而日本也能將其部署在沖繩的FPS-5預(yù)警追蹤雷達(dá)獲取的信息提供給美國，雙方操作人員共享導(dǎo)彈防御數(shù)據(jù)。
至于澳大利亞和韓國，雖然尚未與美國進(jìn)行類似合作，但相關(guān)談判已經(jīng)傳出風(fēng)聲。目前，美國已同意升級并增強(qiáng)澳大利亞本土研制的“金達(dá)利”超視距雷達(dá)(當(dāng)前該雷達(dá)被用來在較大范圍內(nèi)探測飛機(jī))，以便擴(kuò)大其覆蓋范圍和靈敏度，方便其偵測處于推進(jìn)階段的來襲導(dǎo)彈。而韓國則希望同美國共同發(fā)展新的反戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈技術(shù)，以便將其目標(biāo)引進(jìn)的局部化“點(diǎn)防御系統(tǒng)”結(jié)合到擴(kuò)展的導(dǎo)彈防御架構(gòu)中。
不過，美國大肆鼓搗“泛亞反導(dǎo)系統(tǒng)”也引起不少國家的憂慮，其中最大的擔(dān)憂是如果由美國主導(dǎo)的跨國反導(dǎo)網(wǎng)被用來對付亞太區(qū)域內(nèi)的其他軍事大國，就有可能使許多不相干的國家“惹火燒身”，特別是反導(dǎo)作戰(zhàn)充滿不確定性，一旦操作不慎，就很容易釀成“戰(zhàn)略誤判”，給地區(qū)安全造成不必要的麻煩。因此，部分希望發(fā)展反導(dǎo)能力的亞太國家仍然希望“還是各干各的為妙”。
相關(guān)新聞
更多>>
